Blade Nano QX - Pagina 22 - BaroneRosso.it

ceschi · 09 dicembre 13, 17:09

Citazione:

Originalmente inviato da lamarotante

Ho comunque intenzione di installarla una telecamera visto che su RCGroups ci hanno provato con ottimi risultati.

Sono curioso, che telecamera riesce a gestire il Nano con il suo ridottissimo peso ?
io ho una 808#16 che uso con l'mqx e pesa quanto il nano

lamarotante · 09 dicembre 13, 19:03

Citazione:

Originalmente inviato da ceschi

Sono curioso, che telecamera riesce a gestire il Nano con il suo ridottissimo peso ?
io ho una 808#16 che uso con l'mqx e pesa quanto il nano

Mah... con questo video mi pare che hanno provato il fattore di carico...

E-flite Blade Nano QX payload test - YouTube

, e con quest'altro la hanno installata a bordo ma non so che telecamera sia.

Nano QX - YouTube

chetto1965 · 11 dicembre 13, 22:45

Così ad occhio direi che è la wing camera di hobbyking

HD Wing Camera 1280x720p 30fps 5MP CMOS

Pesa 29 e passa grammi credo tanto per il nano, vero che vola come si vede dal video ma mi sa che fatica ne farà parecchia
Ciao
Andrea

greywall · 11 dicembre 13, 23:00

sicuramente con 29 grammi in più da sollevare, i poveri motorelli si spomperanno abbastanza rapidamente.

chetto1965 · 12 dicembre 13, 08:37

Citazione:

Originalmente inviato da greywall

sicuramente con 29 grammi in più da sollevare, i poveri motorelli si spomperanno abbastanza rapidamente.

Infatti... motorini a spazzole piccolissimi adatti a sollevare a metà gas i 18gr del nano.
Con 29 gr in più sul groppone si starà sempre al 100% del gas e quindi scaldandosi si deterioreranno in fretta.

Inoltre credo che montargli la telecamera sia comunque snaturare il microbo, fatto per volare leggero indoor ed anche outdoor con poco vento... non per fare da piattaforma video.

Ciao
Andrea

ceschi · 12 dicembre 13, 09:37

Quasi faccio un test con la 808#16 seppur concordo che non è il modello adatto

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

lamarotante · 12 dicembre 13, 13:39

Citazione:

Originalmente inviato da chetto1965

Così ad occhio direi che è la wing camera di hobbyking

HD Wing Camera 1280x720p 30fps 5MP CMOS

Pesa 29 e passa grammi credo tanto per il nano, vero che vola come si vede dal video ma mi sa che fatica ne farà parecchia
Ciao
Andrea

Non credo che la abbiano installata con tutta la batteria (per altro 1s) sul nano.

Una video camera da 29 grammi penso sia troppo pesante per qualsiasi micro quad.

greywall · 12 dicembre 13, 14:41

Citazione:

Originalmente inviato da ceschi

Quasi faccio un test con la 808#16 seppur concordo che non è il modello adatto

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

Questo è il risultato (disastroso) di una 808#16 sul Nano QX...a un metro e mezzo di altezza i motori sono gia a manetta.

lamarotante · 12 dicembre 13, 16:10

Citazione:

Originalmente inviato da greywall

Questo è il risultato (disastroso) di una 808#16 sul Nano QX...a un metro e mezzo di altezza i motori sono gia a manetta.

UHM....

Mi sà che non è aria....
Per il momento me lo godo scarico...poi vediamo.

ceschi · 12 dicembre 13, 16:19

Ok manco ci provo

greywall i 4 motori del mio NanoQX ti ringraziano

11 dicembre 13, 22:45	#213 (permalink) Top
chetto1965 User Data registr.: 20-09-2004 Residenza: Torino Messaggi: 2.974	Così ad occhio direi che è la wing camera di hobbyking HD Wing Camera 1280x720p 30fps 5MP CMOS Pesa 29 e passa grammi credo tanto per il nano, vero che vola come si vede dal video ma mi sa che fatica ne farà parecchia Ciao Andrea __________________ Iscritto al gruppo "Volare su Tetti" di Rivoli (TO)

11 dicembre 13, 23:00	#214 (permalink) Top
greywall User Data registr.: 20-01-2013 Residenza: Foggia Messaggi: 1.979	sicuramente con 29 grammi in più da sollevare, i poveri motorelli si spomperanno abbastanza rapidamente. __________________ Syma S107G, Merlin Tracer80, E-Flite Blade MCX2, E-Flite Blade mSR, E-Flite Blade Nano CP X, E-Flite Blade MCP X BL

12 dicembre 13, 09:37	#216 (permalink) Top
ceschi User Data registr.: 26-06-2013 Residenza: Prov GE Messaggi: 373	Quasi faccio un test con la 808#16 seppur concordo che non è il modello adatto Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk __________________ mCX2 - mSR X - mQX - Nano QX - Nano CP X - 300LynX - DX8 - Tamiya TT01Drift Phoenix V5

12 dicembre 13, 16:19	#220 (permalink) Top
ceschi User Data registr.: 26-06-2013 Residenza: Prov GE Messaggi: 373	Ok manco ci provo greywall i 4 motori del mio NanoQX ti ringraziano __________________ mCX2 - mSR X - mQX - Nano QX - Nano CP X - 300LynX - DX8 - Tamiya TT01Drift Phoenix V5

Discussioni simili
Discussione	Autore discussione	Forum	Commenti	Ultimo Commento
Blade nano CP x o MCPX v2?	and983	Elimodellismo Micromodelli	5	01 dicembre 12 19:10
cerco Blade Nano CP-X	logg_s	Compro	0	28 ottobre 12 15:42
Cerco blade nano cpx o blade 130x	Buddyclub	Compro	1	26 ottobre 12 19:01