blade 120-mcpx

[dan79]

ciao ragazzi, ho acquistato un trex 450, montato e collaudato da un amico, tutto ok.
mi rendo conto che non sono ancora pronto, e prima di fare danni pensavo di fare un po di pretica con un blade 120 o blade mcpx.
mi dite la differenza tra i due e quale sarebbe meglio per il mio scopo?
grazie

[donatomuci]

La differenza è enorme! Il 120 è un passo singolo con flybar a 45 gradi, non proprio piccolissimo, comunque non eccellente indoor e discreto quando fuori c'è vento; in assenza di vento ha quasi la stabilità di un coassiale; l'mcpx è un passo collettivo, piccolo, decisamente più vicino alla guida del t-rex, come dinamica in generale

[dan79]

Originalmente inviato da donatomuci

La differenza è enorme! Il 120 è un passo singolo con flybar a 45 gradi, non proprio piccolissimo, comunque non eccellente indoor e discreto quando fuori c'è vento; in assenza di vento ha quasi la stabilità di un coassiale; l'mcpx è un passo collettivo, piccolo, decisamente più vicino alla guida del t-rex, come dinamica in generale

quindi il blade 120 potrebbe essere un allenamento inutile, potrebbe non prepararmi bene al trex?
comunque il volo sarebbe solo outdoor.

[donatomuci]

Ho appena scaricato due lipo con il 120 SR in outdoor e riconfermo che, secondo me, questo è un elicottero soltanto per outdoor, inutile usarlo in garage! Però il 120 ha una stabilità invidiabile, davvero un oggettino ben fatto. Essendo flybar 45 gradi è molto semplice da gestire. Tanto per capirci, con la flybar, dopo che impartisci un comando con i pollici, se lasci gli stick, in poche frazioni di secondo l'elicottero è di nuovo dritto. Con l'mcpx, invece, secondo me, le reazioni sono meno riaggiustate, rispetto al 120, devi sempre correggere personalmente i comandi che impartisci, dunque è più difficile, ma più vicino al trex, che penso sia ancor più difficile dell'mcpx.

Insomma, se vuoi qualcosa di più facile con cui iniziare, meglio il 120 SR, che però ti porterebbe a dover migliorare poi tanto per il t-rex.

Se invece vuoi subito andare giù di collettivo, allora mcpx. Però è già un tantino più "advanced" come guida. Perché non provi il t-rex sul simulatore?

[dan79]

Originalmente inviato da donatomuci

Ho appena scaricato due lipo con il 120 SR in outdoor e riconfermo che, secondo me, questo è un elicottero soltanto per outdoor, inutile usarlo in garage! Però il 120 ha una stabilità invidiabile, davvero un oggettino ben fatto. Essendo flybar 45 gradi è molto semplice da gestire. Tanto per capirci, con la flybar, dopo che impartisci un comando con i pollici, se lasci gli stick, in poche frazioni di secondo l'elicottero è di nuovo dritto. Con l'mcpx, invece, secondo me, le reazioni sono meno riaggiustate, rispetto al 120, devi sempre correggere personalmente i comandi che impartisci, dunque è più difficile, ma più vicino al trex, che penso sia ancor più difficile dell'mcpx.

Insomma, se vuoi qualcosa di più facile con cui iniziare, meglio il 120 SR, che però ti porterebbe a dover migliorare poi tanto per il t-rex.

Se invece vuoi subito andare giù di collettivo, allora mcpx. Però è già un tantino più "advanced" come guida. Perché non provi il t-rex sul simulatore?

simulatore fatto gà a morire, volo da tempo con aerei.
era giusto per iniziare in modo piu' soft rispetto al trex.
quindi l'mcpx è molto piu' impegnativo e come immaginavo un allenamento con il 120 potrebbe essere inutile, potrebbe quasi paragonarsi ad un coassiale se ho ben capito.

[sqltommy]

puoi pure provare anche il 130x che a detta di molti risulta meno ostile e complicato rispetto al Mcpx più facilmente gestibile per te che hai già esperienza con gli aerei

[Panph]

il 120 è un coassiale un po' più agile.. ma non so l'altro utente come faccia a dire che vola bene con un discreto vento..
come tutti i micro a passo fisso (non singolo), con un po' d'aria, va in crisi. normalissimo.
io ci volo in indoor tranquillamente, sia a casa sia in palestra, ma in outdoor tiene bene fino a una leggera brezza, poi meglio tenerlo a terra...

diversa è la storia con l'mcpx.. quello è un passo collettivo che come tipo di volo è "uguale" al rex. In aria tiene bene il vento, grazie agli alti giri del rotore e del passo collettivo. ti può andare anche bene per imparare, se voli su un prato, anche cadendo, "non si fa niente". ovvio che ci vuole in ogni caso un po' di tatto, si tratta comunque di un elicottero molto agile, che grazie all'elettronica si può tranquillizzare quanto basta...

se dovessi scegliere, anche in vista di quello che ti serve, sicuramente mcpc

[dan79]

Originalmente inviato da Panph

il 120 è un coassiale un po' più agile.. ma non so l'altro utente come faccia a dire che vola bene con un discreto vento..
come tutti i micro a passo fisso (non singolo), con un po' d'aria, va in crisi. normalissimo.
io ci volo in indoor tranquillamente, sia a casa sia in palestra, ma in outdoor tiene bene fino a una leggera brezza, poi meglio tenerlo a terra...

diversa è la storia con l'mcpx.. quello è un passo collettivo che come tipo di volo è "uguale" al rex. In aria tiene bene il vento, grazie agli alti giri del rotore e del passo collettivo. ti può andare anche bene per imparare, se voli su un prato, anche cadendo, "non si fa niente". ovvio che ci vuole in ogni caso un po' di tatto, si tratta comunque di un elicottero molto agile, che grazie all'elettronica si può tranquillizzare quanto basta...

se dovessi scegliere, anche in vista di quello che ti serve, sicuramente mcpc

quindi con il settaggio giusto si puo' rendere docile e trattabile?

[Panph]

Originalmente inviato da dan79

quindi con il settaggio giusto si puo' rendere docile e trattabile?

si, sempre nei limiti della fisica... stiamo comunque parlando di un modello piccolo, che pesa nulla, con inerzia zero

[atomas72]

Spostato in micromodelli, é questa la sezione appropriata.