Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Categoria Elimodellismo > Elimodellismo Micromodelli


Discussione chiusa
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 13 dicembre 12, 10:46   #21 (permalink)  Top
wrighi
Guest
 
Messaggi: n/a
questi hanno la centralina e vanno bene con la loro radio.. se invece li mandi con una spektrum deve avere almeno 5 canali.. meglio una dx6-7 non tanto per i canali ma per le funzioni e le memorie.

io lo sconsiglio come passo successivo ai giocattoli..tanto meglio l'msr normale o msr-x
non c'è paragone nonostante le misure siano sommariamente le stesse.
io un t-rex 250 lo gestisco bene e con l'msr ci giro per casa.. .. questo diavoletto no per niente, è grassa se riesco a mantenerlo a centrostanza e se inizio a girare la coda le cose si complicano parecchio...
questo per dire che alla fine è più complesso di un elicottero serio a parte il vantaggio di crasharlo 3247 volte.
 
Vecchio 13 dicembre 12, 10:52   #22 (permalink)  Top
Moderatore
 
L'avatar di atomas72
 
Data registr.: 16-04-2007
Messaggi: 3.445
Veramente come detto sarebbe meglio una 6 canali che è adatta grazie alla presenza di programmi per elicotteri, una 5 ch ne è sprovvista.
La radio fornita con l'elicottero non permette "personalizzazioni".
Non ne farei una questione di nr di canali.

Tapatalk 2 su Android
__________________
"C'è una forza motrice più forte del vapore, dell'elettricità e dell'energia atomica: la volontà."

Albert Einstein
atomas72 non è collegato  
Vecchio 13 dicembre 12, 10:53   #23 (permalink)  Top
STENO
Guest
 
Messaggi: n/a
Al di là del nome, la DX4 è una 5 canali: Alettone, elevatore, timone, gas e pitch (assieme sullo stesso stick e con curve preimpostate a seconda della modalità scelta).
Il sesto canale sarebbe il gyro che la radio non ha perché non serve, in quanto la regolazione è fissa sull'elicottero.

Per cui per rispondere anche a Heli: con la radio di scatola ci fai volo normale e rovescio. Il fatto di decollare "dritti" non vuol dire niente a dirti il vero...
Diventa complicato da spiegare ora se alcuni concetti di base NON vi sono chiari ma fidatevila radio di scatola permette di fare tutto

Diciamo che il vero problema della radio di scatola è che non è "programmabile" ossi anon vi permette di "addolcire" o incattivire le risposte dell'elicottero. Cosa che è MOLTO utile per un principiante agli inizi...

Io onestamente per iniziare O prenderei un MCPX + radio DX6. Ma qui iniziamo ad essere a 200 EUro + spese di spedizione. Sarebbbe la scelta migliore secondo me ma anche abbastanza difficile ... bisogna essere testardi come muli..

Oppure per iniziare + rilassati mi prenderei un 4 canali un MSR che te lo tirano dietro:

o questo con la radio di scatola non programmabile: MSR X RTF ( Mode 1, 2 ) By Blade

Oppur ela versione senza radio : MSR X BNF Basic By Blade

A cui ovviamente aggiungere una Dx6: DX6i 6 Channel Transmitter Only Mode 2 By Spektrum

Con 160 euro ss incluse hai un elicotterino che vola bene e una radio abbastanza seria da durarti qualche anno. ..

Insomma a voi la scelta. Se decidete di andare con MCPX seconod me la DX6 è una scelta obbligata....
 
Vecchio 13 dicembre 12, 10:59   #24 (permalink)  Top
Moderatore
 
L'avatar di atomas72
 
Data registr.: 16-04-2007
Messaggi: 3.445
@steno tutto impeccabile, non dimentichiamo però la strada "maestra" per eccellenza, il campo di volo.

Tapatalk 2 su Android
__________________
"C'è una forza motrice più forte del vapore, dell'elettricità e dell'energia atomica: la volontà."

Albert Einstein
atomas72 non è collegato  
Vecchio 13 dicembre 12, 11:01   #25 (permalink)  Top
wrighi
Guest
 
Messaggi: n/a
ma anche per il nano la radio seria è una scelta obbligata e comunque una goduria con l'msr visto che ci fai comunque tante cose.

l'mcpx è più grosso e non è propriamente da casa come il nano (che slvo non saperlo mandare benissimio non lo è neppure lui) l'msr è proprio da casa e tutto sommato sicuro se ti pigli addosso.
se l'esperienza è un coassiale garantisco che l'msr è difficile.
se l'msr è facilissimo il nano è difficile.
se l'esperienza è un 450 il nano è più instabile.
 
Vecchio 13 dicembre 12, 11:07   #26 (permalink)  Top
wrighi
Guest
 
Messaggi: n/a
Citazione:
Originalmente inviato da atomas72 Visualizza messaggio
@steno tutto impeccabile, non dimentichiamo però la strada "maestra" per eccellenza, il campo di volo.

Tapatalk 2 su Android
si ma.. manda uno per la prima volta al campo di volo con nano..
al campo di volo fai un percorso diverso, mica tutti lo possono o lo vogliono fare..
il nano è submicro e di fatto un elicottero da casa.. solo che è spiritato e servono buoni pollici (parecchio).
non è un elicottero che puoi permetterti di sottovalutare solo perchè piccolo e nei demo ti fanno vedere che fa grandi cose.. a quel livello ci arrivi dopo tantissimo lavoro che non fai sul nano.
questo post l'ha aperto un ragazzo che ha giocato con gli ir mi pare di capire.. il nano per me è parecchio oltre.. troppo e forse anche l'mcpx che non conosco ma penso che siamo lì.
se uno è attratto dal submicro è meglio l'msr perchè è difficile abbastanza se arrivi da un coassiale o peggio da un 3ch ir del supermercato
 
Vecchio 13 dicembre 12, 11:14   #27 (permalink)  Top
Moderatore
 
L'avatar di atomas72
 
Data registr.: 16-04-2007
Messaggi: 3.445
@wrighi chi ha aperto la discussione intende fare il salto di categoria, per questo, abbandonata l'idea del nano, ho suggerito qualche post fa, di frequentare un campo di volo e chiarirsi le idee su come meglio iniziare.
Dove ho scritto di presentarsi con un nano?

Tapatalk 2 su Android
__________________
"C'è una forza motrice più forte del vapore, dell'elettricità e dell'energia atomica: la volontà."

Albert Einstein
atomas72 non è collegato  
Vecchio 13 dicembre 12, 11:46   #28 (permalink)  Top
wrighi
Guest
 
Messaggi: n/a
no vabè.. non l'hai scritto il campo di volo è impegnativo.. in tanti sensi.
mi riferivo a quell'idea di passare a qualcosa di più difficile in ambito casalingo e post supermercato..
di solito se hai in mente il campo di volo ti orienti subito su qualcosa di completamernte diverso.
 
Vecchio 13 dicembre 12, 11:49   #29 (permalink)  Top
Moderatore
 
L'avatar di atomas72
 
Data registr.: 16-04-2007
Messaggi: 3.445
Citazione:
Originalmente inviato da wrighi Visualizza messaggio
...di solito se hai in mente il campo di volo ti orienti subito su qualcosa di completamernte diverso...
Beh, mica tanto diverso, parliamo pur sempre di elicotteri a passo variabile.
A parità di tempo impiegato e (quasi) impegno economico è la strada più breve e che da maggiori soddisfazioni.
Nulla poi vieta "nel frattempo" di gingillarsi con elicotterini.
atomas72 non è collegato  
Vecchio 13 dicembre 12, 14:31   #30 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di fastandfurious200
 
Data registr.: 29-08-2010
Residenza: Como
Messaggi: 1.224
Invia un messaggio via MSN a fastandfurious200
Ma il msr x in f un futuro si possono fare anche delle acrobazie?

X fare delle evoluzione devere avere il passo variabile e basta?
fastandfurious200 non è collegato  
Discussione chiusa

Bookmarks




Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Commenti Ultimo Commento
f-16 nano jet ok amerigo Aeromodellismo Ventole Intubate 4 02 agosto 10 22:41
D-Nano geko74 Automodellismo Mot. Elettrico On-Road 11 10 maggio 09 19:42
servi nano s........ luca bianchessi Elimodellismo Motore Elettrico 0 03 giugno 06 18:45
nano bandit matteo27 Aeromodellismo Progettazione e Costruzione 22 05 marzo 05 16:00



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 13:59.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002