Nuovo micro Walkera Genius CP

[elyvolution]

Originalmente inviato da edubu

Auguri per il tuo nuovo " piccolino" !

Speriamo che le pale " suggerite" ti piacciano !

Grazie edu.

Le pale sono queste?

[edubu]

Originalmente inviato da elyvolution

Grazie edu.

Le pale sono queste?

No.
Sono le " suppostate" ( goccina di ciano sui pesetti ..Steno docet)

E-flite Blade MCPX - Pale rotore Fast Flight | Jonathan.it vendita modellismo dinamico online - spedizioni in 24 ore

[edubu]

Mi quoto da solo !
Riprovate !

Grandi pale " suppostate " del Mcpx ...funzionano bene sul Genius ..diventa quasi un mcpx tanto diventa stabile e " facile "

Originalmente inviato da edubu

Prvati i palini del mcpx e sul Genius funzionano bene ..anzi sembrerebbero ,da primi test addirittura meglio degli originali .
In effetti la loro piu leggera massa combinata alla possibilità di variare il gain ( ha regione firedragon che la sua mancanza e' un grosso limite del mcpx!) rende una combinazione molto interessante ...promoss,ma da approfondire .


Pale KBDD 5000( per MCP X) ...bocciate anche sul Genius ...vogliono troppi giri e ne Mcpx ne Genius sono in grado ( di scatola ) di darli !

Pale " suppostate"del MCP X :molto , molto interessanti sul Genius !!
Visivamente ( e anche praticamente ) enormi sul Genius ( la pale del Genius sono " piccolissime"!)ma il modello risulta stabilissimo ( siamo quasi e molto vicino al Mcpx con le pale 3D )e con un rateo di salita ottimo ( di gran lunga superiore al Genius con pale di scatola) e il modello risulta molto reattivo ...debbo ancora valutarne l'autonomia ; autonomia della lipo che se non e' stato già detto e' modesta nel Genius con lipo di scatola .

Le pale suppostate del mcpx ( e anche i palini mcpx !) sono da possedere per chi ha il Genius ( e anche ,secondo me,il PU Align!)



Pale mcpx 3D ..interessanti ma ,a quel punto , preferisco quelle di scatola ...almeno io !


Con pale suppostate del Mcpx il modello può essere piu interessante per molti ..sono curioso di provarlo in esterno,con vento.


Le pale E-flite ( in entrambe configurazioni -suppostate e 3D) si confermano , secondo me ,alla base del " successo"del Mcpx ...veramente pale prodigiose che dovrebbero essere provate su tutti i sub micro.

Sul V120 walkera risultano ,pero ' troppo " mangia potenza"

Ma che Steno "docet"...... è che quando ho buttato via un paio di pale nuove perchè ho perso un pesetto mi sono sentito veramente un pirlissimo.....

Ahi ahi... se con le pale diventa +facile come MCPX..... mi sa che e-flite inizierà ad avere un problema... mi sembra che il walkerino sia un dengo (se non migliore tutto sommato) avversario....
Inoltre bisonga considerare la semplicità dell'upgrade a brushless su questo rispetto al mcpx....
Detta così mi sembra che l'unioc vantaggoi che abbia il MCPX a quesot punto sia:
* facilità di settaggio (non avendone... ahah se vogliamo considerarlo un pro e non un contro)
* Resistenza ai crash leggermente superiore (almeno così sembra, ma bisognerà valutare pure questo punto con il tempo man mano ch ela gente crasherà il wlakerino. Ora è troppo nuovo per dare un giusidzio oggettivo sulla sua resistenza....)

Insomma si torna sempre a bomba: se passi da un coassiale o un passo fisso FORSE il mcpx spaventa meno e regge melgio botta. Se vuoi un eli "vero".... devi andare su Walkera....

[edubu]

Ciao

Esordiente io dico sempre Mcpx !

Già piu ' bravi e' da discuterne ...oggi ho fatto una lipetta con il V100D03 BL ....di scatola gran bel modellino .

Notavo ieri con degli altri amici ( che non scrivono qui') che lMcpx ha il grande pregio di poter essere usato senza nessun impegno sia di settaggio che di pilotaggio : siamo arrivati a toccargli il muso con entrambe le mani ( in volo naturalmente di hovering di muso ) staccando entrambe le mani dalla Tx...piu ' di questo
..non ricordo se con un coassiale ciò e ' possibile ??( PS io con le pale 3D ,loro con le suppostate =sono stato piu ' bravo io !)

Originalmente inviato da STENO

Ma che Steno "docet"...... è che quando ho buttato via un paio di pale nuove perchè ho perso un pesetto mi sono sentito veramente un pirlissimo.....

Ahi ahi... se con le pale diventa +facile come MCPX..... mi sa che e-flite inizierà ad avere un problema... mi sembra che il walkerino sia un dengo (se non migliore tutto sommato) avversario....
Inoltre bisonga considerare la semplicità dell'upgrade a brushless su questo rispetto al mcpx....
Detta così mi sembra che l'unioc vantaggoi che abbia il MCPX a quesot punto sia:
* facilità di settaggio (non avendone... ahah se vogliamo considerarlo un pro e non un contro)
* Resistenza ai crash leggermente superiore (almeno così sembra, ma bisognerà valutare pure questo punto con il tempo man mano ch ela gente crasherà il wlakerino. Ora è troppo nuovo per dare un giusidzio oggettivo sulla sua resistenza....)

Insomma si torna sempre a bomba: se passi da un coassiale o un passo fisso FORSE il mcpx spaventa meno e regge melgio botta. Se vuoi un eli "vero".... devi andare su Walkera....

[helicat]

Originalmente inviato da edubu

[...]siamo arrivati a toccargli il muso con entrambe le mani ( in volo naturalmente di hovering di muso ) staccando entrambe le mani dalla Tx...piu ' di questo[...]

Che depravati.....

[edubu]

Originalmente inviato da helicat

Che depravati.....

PS :
Curiosità: nelle tue molteplici letture su altri forum stranieri ...

Nessuno parla di pale suppostate del mcpx sul piccolo Genius ?

E dei palini mcPx ?

Pad differenti?
Ciao

[helicat]

Originalmente inviato da edubu

PS :
Curiosità: nelle tue molteplici letture su altri forum stranieri ...

Nessuno parla di pale suppostate del mcpx sul piccolo Genius ?

E dei palini mcPx ?

Pad differenti?
Ciao

Scusami per prima ma non ho potuto trattenermi....

Hai ragione, è un po' che non riporto notizie da fuori. Il problema è che il thread di rcgroups si alimenta con una velocità incredibile, peraltro spesso perdendosi in discussioni che non sono significative per l'evoluzione conoscitiva del modello. In poche parole per motivi ovvi, non posso seguire i posts in tempo reale e in serata se ne sono accumulati così tanti che si perde un sacco di tempo a spulciare le notizie interessanti da quelli di "divagazione"...

magari se ho possibilità vedo di ricercare info specifiche.

[rugrug]

Originalmente inviato da helicat

Scusami per prima ma non ho potuto trattenermi....

Hai ragione, è un po' che non riporto notizie da fuori. Il problema è che il thread di rcgroups si alimenta con una velocità incredibile, peraltro spesso perdendosi in discussioni che non sono significative per l'evoluzione conoscitiva del modello. In poche parole per motivi ovvi, non posso seguire i posts in tempo reale e in serata se ne sono accumulati così tanti che si perde un sacco di tempo a spulciare le notizie interessanti da quelli di "divagazione"...

magari se ho possibilità vedo di ricercare info specifiche.

ma loro lo sanno quanto voi siate all'avanguardia ?

[helicat]

Originalmente inviato da rugrug

ma loro lo sanno quanto voi siate all'avanguardia ?

Mi sembra che il reparto "retroguardia" sia già abbastanza numeroso....