Club Delfini Golosi

[sqltommy]

se riduci lo spessore da 2,7 il dado che tiene tutto va a battuta oppure non c'è limite di filettatura e puoi stringere quanto vuoi ???

[citroen2cv]

Originalmente inviato da bandit

sisi i movimenti sembrano ok. immagino che tu stia parlandodella coda vista da dietro.
purtroppo il microrondo non ha un vero normal, ma un avcs meno preciso quindi il servo non si posiziona sempre al centro, devo fare a mano.

Dammi un consiglio guardando la foto.

se i movimenti sono giusti, quindi rimasti standard, direi che il passo palini dalla foto è ok.
Ovviamente guardando da dietro. Qualcuno del club guarda davanti?

[Eli-Rhoss]

Originalmente inviato da bandit

Quindi questa dovrebbe essere l'apertura dei palini (forse ho esagerato) in regime di precompensazione. Lo slider a sx come dice 2Cv. Allora è giusto devo ridurre la rondella da 2.7 per avere un minimo di passo.



Tommy, che vuol dire come recupero il gioco?

Roby, a me quello da 1,3mm mi sembra esagerato guardando alla coda del mio. Ma con gli spessori che hai non è che si riduce la corsa utile dei palini e dunque la quantità di passo dei palini?

[mgaproduction]

Originalmente inviato da bandit

sisi i movimenti sembrano ok. immagino che tu stia parlandodella coda vista da dietro.
purtroppo il microrondo non ha un vero normal, ma un avcs meno preciso quindi il servo non si posiziona sempre al centro, devo fare a mano.

Dammi un consiglio guardando la foto.

Forse non ho capito bene, ma ti garantisco che il uRondo HA eccome la funzione di centraggio dei servi (compreso quello di coda ovviamente) e poi hai la possibilità di regolare tanto meccanicamente quanto elettronicamente il centraggio del servo e alla fine puoi regolare i 2 end point.

Però, credo di non aver inteso cosa vuoi dire....

[bandit]

Allora è meglio che riduco lo spessore così guadagno un po' di corsa verso sx.

Tommy, forse ora ho capito. Giusta osservazione! Credo che sotto la rondella da 2.7 ci sia ancora un po' di filettatura, così posso avvitare più in profondità il "t-arm" (che è filettato passante) sullo slider shaft. Spero di essere stato chiaro. Eventualmente tolgo lo shim da 1.3. Non capisco perché un norvegese su HF diceva che sarebbe stato meglio metterlo.

[Eli-Rhoss]

Ti allego la foto della coda dell'Atom di fabio

[bandit]

Originalmente inviato da mgaproduction

Però, credo di non aver inteso cosa vuoi dire....

si lo so che posso regolare lo zero del servo ed i limiti. Il problema (se ho capito il manuale) è che il rondo non ha un vero normal. Cioè lui non riposiziona perfettamente al centro il servo quando non stai in AVCS.

Ti riporto il passo del manuale. Forse il primario potrà spiegare meglio.

For most tail gyro systems the value of a channel defines the gain and the sign of this value defines the mode. Transmitter values between 0 to +100% define the gain for AVCS mode (heading hold mode) and values between 0 to -100 define the gain for standard mode. The tail gyro in µRondo is controlled in exactly the same way. The difference is that there is no standard mode, but a “limited heading hold mode” instead.

Quindi ad elicottero fermo se tu switch tra il "normal" e l'AVCS il servo non si riposiziona sullo 0. Almeno a me capita così.

[bandit]

Grazie Rosario, sto approfittando di te ... non è che posteresti l'angolo che fanno i palini con lo slider in quella posizione?

[sqltommy]

da quello che ho capito il rundo lavora per la maggior parte in avcs e pochissimo in rate ,
ma se è programmato in avcs alla prima accensione metterà sempre il servo al centro come fa il beastx

[bandit]

uh ... aspetta ora verifico ... stavo sempre in finto normal per fare i test.