Club Delfini Golosi

Originalmente inviato da 7.62x51

@Mauri: si ne ho un paio.

@Stefano: il discorso pala è relativamente complesso, ogni utilizzatore recepisce personalmente una pala rispetto ad un'altra, un pò come per un paio di scarpe che a me possono andare comode ed a te meno.

Generalizzando possiamo dire che le pale sono caratterizzate da profilo; lunghezza; corda; radice; peso e posizione del baricentro. Per semplicità tralasciamo le considerazioni aerotecniche.

Se vogliamo confrontare due modelli di pala differenti noteremo che a pari lunghezza le grandezze che maggiormente distinguono le pale sono peso e posizione del baricentro.
Un baricentro più esterno renderà più stabile il modello, viceversa se questo è più vicino alla testa il modello sarà più agile di ciclico. Anche l'avanzamento o arretramento del baricentro rispetto alla corda (o meglio alla mediana del profilo) renderà la pala maggiormente autostabile o meno.

Pale buone vs pale meno buone:
Materiale in primis, poi metodo costruttivo. Appare intuitivo come la radice della pala debba sopportare un gran numero di stress meccanici; se quella zona è realizzata in maniera scadente la pala si spezza con i relativi disastri..
Anche una realizzazione più o meno rigida può ingenerare problemi.

Se confrontiamo un 450 con un 700 ci accorgiamo come il rapporto potenza/peso sia almeno 4 volte superiore per un 700.
Se su un 450 puoi permetterti di montare pale in fibra o con la radice "debole", col 700 no, al primo strattone bum....

Il discorso è molto articolato, cercherò di approfondire man mano che sorgano domande specifiche.

Grazie Fabio. Il discorso "di base" mi è abbbastanza chiaro. Di fatto la fisica non è un opinione...
Come mi è chiaro che su un 700 non ci metterei pale di HK...

MA facendo finta che la pala non si rompa...quello che io non capisco è quando uno dice "facevano kakare" oppure "questa è meglio di quella".

insomma mi sembra molto che innanzitutto NON si possa valutare una pala su una base di dati oggettivi. Telemetria o quant'altro per capirci.

Per cui ricade tutto a feeling. e per definizione allora una pala che io posso amare tu la puoi odiare visto che gli stili di volo sono diversi...

Ma quello che vorrei capire in soldoni è: una pala HK da $90 dollari pe run 450.... in che senso è PEGGIO di una blasonata da $40?
Ci credi che ancora nessuno me lo ha saputo spiegare??

[7.62x51]

Ci credo eccome perchè di fatto la maggior parte degli utenti non ha la sensibilità necessaria ad accorgersi della differenza. Magari possiamo anche dire che non sa cosa osservare.

Credo che un buon numero di ersone esprima giudizi guidati dall'enfasi; la marca blasonata deve per forza andare meglio di quella conosciuta e così via...

Io ti posso riportare la mia esperienza in cui in uno stesso modello ho apprezzato le doti di reattività al ciclico o di autorità al collettivo passando da una pala all'altra; di un tipo di pala che mi piace di più in un elicottero piuttosto che in un altro.
Sono tutte considerazioni personali maturate secondo il mio stile di volo.

Se ti trovi bene con un determinato prodotto volaci e non pensarci troppo.

[bandit]

volevi dire 9$ ...

Mi sono preso l'ATOM perché, dopo il consiglio di Fabio, l'ho guardato meglio (inizialmente l'avevo scartato per i colori della cappottina ... ) e mi è piaciuta la sua architettura tremendamente semplice. E' veramente fatto da "4 pezzi". lo vedo meno "estremo" del protos probabilmente ha un rapporto peso potenza più sfavorevole rispetto al protos ma, per il tipo di volo che faccio, va benissimo.
Su HF ne parlano tutti benissimo e nel confronto con il protos mi pare esca vincente o comunque non perdente. L'ATOM out of the box vola splendidamente, nonostante i giochi sulle manine di coda. E' il mio che è un cesso e, nonostante tutto, inizia ad andare bene.
A parte l'upgrade sonix, non ci sarà niente da fare. Forse qualche personalizzazione come pinna e carrello ma niente di progettuale... anche se sto notando che l'hub della testa ha 2 fori ... si ribassa la testa?

Quel magnifico protos stretch che mi sono lasciato sfuggire a 4 soldi mi ha fatto capire che non ero pronto per msh ed il sistema a cinghia unica con pulegge e puleggine. Forse sbagliando? Non lo so.

[mgaproduction]

Originalmente inviato da STENO

Bandit si è accattato l'Atom e non il protos SOLO perchè sapeva che l'Atome avrebbe trovato qualche scusa per modificarlo.
Il Protos sarebbe stato + difficile.... perchè se TUTTI dicono che va bene così... ahah non poteva giustificare la vivisezione del modello...

Vogliamo scommettere su quanti pezzi saranno rimasti originali sull'Atom tra diciamo...12 mesi?

Quello che gli vado dicendo pure io ma io conto che ciò avvenga mooooolto prima dei 12 mesi...massimo masismo 12 settimane

[bandit]

dai ... scommettiamo i nostri 500 ...

[mgaproduction]

Originalmente inviato da bandit

dai ... scommettiamo i nostri 500 ...

Beh, tanto hai già fatto ste cose Sonix quindi....
PS : arrivato. Dove trovo il sw per il pc? Su HK ci sono 4 files di programmi. Vado a capocchia e li provo?

[bandit]

Te lo mando via mail ...

[mgaproduction]

Originalmente inviato da bandit

Te lo mando via mail ...

Grazie

[mgaproduction]

@ Bandit : ma come si collegano i 3 fili che escono (pit, ele, aux)? Per caso vanno al posto dei 3 servi nella ricevente?
In che ordine?

[mgaproduction]

TAROTtaggio in corso....