Flybarless

[Archi]

Originalmente inviato da sescot

E scommetto che hai la microbestia e NON il 3g... Ne sono praticamente sicuro! E ti straquoto, avendo diversi modelli, il confronto è facile, looping di giotto senza flybar, roba oscena con...
Non proprio così, ma la differenza c'è, è anche vero che è "poco naturale" riferito ai pollici scarsi, ma entusiamante a vedersi!

Sì sì, microbestia .
Per quanto riguarda i pollici, i miei sono piuttosto scarsi, però in volo me lo sento meglio che con la flybar.

Ciao.

[girellino]

Ciao
il Flybarless è tutta un'altra musica, una volta che hai capito il funzionamento, non torni più indietro.
Caldamento consigliato

Saluti

[lino def]

La microbestia ha i suoi bei programmini a seconda di come uno intende volare.
Io non noto caratteristiche innaturali anzi.
Se uno lascia stare gli expo il modello è schizzatissimo ,chiaramente dipende pure dal modello.

[Sfingelix70]

Originalmente inviato da lino def

La microbestia ha i suoi bei programmini a seconda di come uno intende volare.
Io non noto caratteristiche innaturali anzi.
Se uno lascia stare gli expo il modello è schizzatissimo ,chiaramente dipende pure dal modello.

e proprio come dici tù con il microbeast la differenza e minima lo spiega il fatto che dopo 2/3 voli già ti sei abituato,se fosse il contrario di voli per abituarti al volo ne occorerrebbero di più credi?.

[sescot]

Originalmente inviato da lino def

La microbestia ha i suoi bei programmini a seconda di come uno intende volare.
Io non noto caratteristiche innaturali anzi.
Se uno lascia stare gli expo il modello è schizzatissimo ,chiaramente dipende pure dal modello.

E' innaturale fare un looping tirando solo il cabra e avere un modello che lo chiude perfettamente, con flybar ne esce male se non con correggi di alettoni.
Poi, a vederlo perfetto, è molto più bello...
Non a caso in F3C non sono ammessi accrocchi di questo genere...

[lino def]

Originalmente inviato da sescot

E' innaturale fare un looping tirando solo il cabra e avere un modello che lo chiude perfettamente, con flybar ne esce male se non con correggi di alettoni.
Poi, a vederlo perfetto, è molto più bello...
Non a caso in F3C non sono ammessi accrocchi di questo genere...

Non conosco bene l'F3C e se dicono che non si può usare da regolamento bisogna capire il perchè.
Forse sbaglio ma potrebbe anche essere che sia vietato in quanto bisogna dare la possibilità a tutti di confrontarsi mantenendo (si fa per dire)una struttura "economica del modello.Non sarebbe sportivo il confronto tra due ely uno con la fly e l'altro senza.
E' solo un mio pensiero e non so se è così!

In ogni caso se uno vola per diletto deve soddisfare solo se stesso ,la sua fame di divertimento,la sua voglia di vedere l'ely preciso,che va dove vuoi tu e diretto sugli stick,senza voler dimostrare niente a nessuno.
Se ci pensi la ricerca del settaggio perfetto ha come scopo finale un ely che non si scompone mai.
Il beastx ti risolve buona parte di qs problemi .

Poi resta sempre il fatto che uno quando è bravo è bravo sempre!

E questo credo che lo sappiamo tutti.

[lino def]

Originalmente inviato da Sfingelix70

e proprio come dici tù con il microbeast la differenza e minima lo spiega il fatto che dopo 2/3 voli già ti sei abituato,se fosse il contrario di voli per abituarti al volo ne occorerrebbero di più credi?.

Ti ricordi la prima volta che l'ho montato?
Ebbi la sensazione di essere troppo in anticipo sui comandi ed era particolarmente aggressivo.Tu dicesti:è l'inizio poi passa!
Vero!

[m.rik]

Originalmente inviato da sescot

E' innaturale fare un looping tirando solo il cabra e avere un modello che lo chiude perfettamente, con flybar ne esce male se non con correggi di alettoni

Mha, se la flaybar é ben bilanciata, i paddles perfettamente regolati, allineati e bilanciati, i link del carrier e dei mixer perfettamente simmetrici e a 90°, non mi sembra che un modello si scomponga più di tanto.

Certo che se invece il flaybar e i link sono regolati "ad occhio" allora, in questo caso concordo.

Ciao

[m.rik]

Originalmente inviato da lino def

Non conosco bene l'F3C e se dicono che non si può usare da regolamento bisogna capire il perchè.
Forse sbaglio ma potrebbe anche essere che sia vietato in quanto bisogna dare la possibilità a tutti di confrontarsi mantenendo (si fa per dire)una struttura "economica del modello.Non sarebbe sportivo il confronto tra due ely uno con la fly e l'altro senza.
E' solo un mio pensiero e non so se è così!

Considerando che le centraline Beastx e 3G costano quanto o meno di un ottimo giroscopio di coda e considerando tutti i pezzi della flaybar, paddles, flaybar carrier, mixer, rinvii etc. che mancano, in realtà un modello flaybarless dovrebbe costare meno di un modello flaybarred.

Ciao

[sescot]

Originalmente inviato da m.rik

non mi sembra che un modello si scomponga più di tanto.

Non più di tanto con flybar, per niente con microbeast!