23 settembre 10, 17:21 | #1 (permalink) Top |
User Data registr.: 17-08-2007 Residenza: macerata
Messaggi: 253
| v-stabi helicommand-rigid o 3g align
Ciao a tutti, quale sistema di stabilizzazione mi consigliate per i rotori multipala o bipala ma senza flybar? Va considerato che l'unico obiettivo è quello di volare meglio con una testa multipala montata nelle riproduzioni e non migliorare le prestazioni per il volo 3D. |
24 settembre 10, 10:12 | #2 (permalink) Top |
User Data registr.: 26-09-2009 Residenza: Jesi
Messaggi: 1.130
|
Ciao, io ho l'helicommand rigid ROBBE, e te lo consiglio, nessun problema, semplice, tutti i settaggi che vuoi; ovviamente sai che costa moltissimo... Anche io faccio un volo non 3D... Ciao ciao! |
24 settembre 10, 10:21 | #3 (permalink) Top |
User Data registr.: 21-01-2005 Residenza: Milano
Messaggi: 476
|
Nonostante la maggior parte siano contrari, io uso sia l'Helicommand 3A-3D che l'xp-staby che il flymentor 3D e vanno tutti bene gli ultimi 2 sono più comodi perchè hanno gyro, ccd e centralina separati e li puoi piazzare dove vuoi e costano notevolmente meno rispetto l'Helicommand e non per questo meno affidabili, i sistemi 3G-Align sono solo stabilizzatori per il FBL.
__________________ Futaba T14SG FASSTest 2,4 GHz |
24 settembre 10, 10:51 | #4 (permalink) Top | |
User Data registr.: 17-08-2007 Residenza: macerata
Messaggi: 253
| Citazione:
| |
24 settembre 10, 14:21 | #6 (permalink) Top |
User |
Da quello che leggo, mi sembra che ci sia confusione tra sistemi di flybar elettronica e sistemi di stabilizzazione. Sono due cose diverse e anche parecchio. I primi hanno quale unico scopo agire sui servi del piatto in modo da far volare l'elicottero privo di flybar come se ce l'avesse (indifferentemente dal numero di pale e a patto che sia opportunamente settata la fase del rotore principale). Tra questi, il sistema 3G Align, il V-stabi Mikado, il Gyrobot 700, il Microbeast, ecc.. Questi sistemi NON stabilizzano l'elicottero a favore del pilota in difficoltà. I secondi hanno invece lo scopo di fornire un ausilio ai piloti in difficoltà, tale per cui, in caso di rischio di perdita di controllo dell'elicottero, lasciando lo stick del ciclico, l'ely stesso possa restare in aria tanto quanto basta per ritrovarne il controllo. Tra questi, il Flymentor, l'Helicommand 3A e/o 3D, ecc. (non me ne vengono in mente altri ). Poi ci sono i sistemi misti (vedi Helicommand Rigid e/o Gyrobot 900) che possono svolgere entrambi le funzioni. I sistemi di flybar elettronica NON possono essere montati su elicotteri dotati di flybar meccanica, pena un alto rischio di perdita di controllo dell'elicottero. I sistemi di stabilizzazione (salvo quelli a doppia funzione) NON possono essere montati quali sostituti elettronici della flybar. Spero di aver contribuito a fare un pochino più di chiarezza. Nel caso specifico, all'amico Maurofly serve un sistema di flybar elettronica e NON un sistema di stabilizzazione. Ciao. Egidio
__________________ "Quanto più ci innalziamo, tanto più piccoli sembriamo a quelli che non possono volare" (F. N.) Ultima modifica di egicar : 24 settembre 10 alle ore 14:24 |
24 settembre 10, 14:59 | #7 (permalink) Top |
User Data registr.: 10-09-2003 Residenza: La Spezia
Messaggi: 440
| quale meglio
Salve a tutti dopo aver provato gli HC nelle versioni 3d e rigid ,ora sto testando lo Skookum 720 e devo dire che come sistema flybarless e stabilizzatore c'è il giorno e la notte lo SK720 che è fatto per il 3d funziona alla grande anche come stabilizzatore l'unica pecca è che non ha il sistema infrared per il volo di posizione hoverig ,ma se uno vola già non è un problema se ha una ripro critica multirottore allora lo SK720 potrebbe essere d'aiuto ricordiamo che l'HC ha un giro di coda paragonabile ad un FU 401 ma secondo me la maggiorparte di noi vola con uno Gyro est. perchè è altamente ostico di settaggio e drifta nel volo .Un altro della comunità baronerosso è in possesso dello SK720 e a parte qualche problema di USB anche a lui sembra che gli piaccia . Saluti Alberto |
24 settembre 10, 15:09 | #8 (permalink) Top | |
User Data registr.: 17-08-2007 Residenza: macerata
Messaggi: 253
| Citazione:
Bene, a questo punto approffitterei della conoscenza Ho trovato un V-stabi a 190 euro ed un G3 a 119. quale mi consigli. da montare su un quadripala. Grazie | |
24 settembre 10, 15:24 | #9 (permalink) Top | |
Guest
Messaggi: n/a
| Citazione:
Da quello che scrivi sul post di presentazione del Tuo splendido EC 145 si capisce che hai un po' di strizza tutte le volte che lo metti in volo (sapessi quanto Ti capisco) Prendi due piccioni con una sola fava,ti procuri un Heicommand Rigid,NUOVO,e risolvi tutte le tue giustificate paure e puoi montare una testa pluripala. NON montare il giro di coda dell'HC perche' è un po' una ciofeca. Ricorda un buon adagio: Helicommand ben montato,eli sempre salvato. | |
24 settembre 10, 16:21 | #10 (permalink) Top |
User |
Ho visto ora il tuo capolavoro!!!! Concordo con Carlo: Helicommand Rigid! Se trovi un'occasione di un Helicommand 3A o 3D, puoi sempre mandarlo alla Captron che, con circa 90, ci installa il firmware del Rigid.
__________________ "Quanto più ci innalziamo, tanto più piccoli sembriamo a quelli che non possono volare" (F. N.) |
Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
Helicommand Rigid et V-Staby | LiquiDensity | Elimodellismo Motore Elettrico | 6 | 26 maggio 09 17:01 |