differenze piatto ciclico

[flybie]

Salve a tutti.

Sono nuovo dell'argomento e quindi chiedo lumi a voi.

Che differenza c'è fra piatto ciclico a 120° e a 90°? Ce ne uno migliore?
Esistono altri tipi di piatto ciclico?

Grazie.

[col.and]

Il ciclico a 120° è molto più preciso, è gestito da tre servi che lavorano assieme.

[npole]

Originalmente inviato da col.and

Il ciclico a 120° è molto più preciso, è gestito da tre servi che lavorano assieme.

In realta' non e' il numero di servi a determinare l'angolazione degli stessi. Ad esempio l'H4 e' un piatto a 90° che usa 4 servi (ognuno dei quali disposti appunto a 90°), il che lo renderebbe ancora piu' preciso *se* opportunamente regolato (i link lavorano in sincrono con pull/push se non si installano a regola d'arte, in certe situazioni si verifica del "binding".. cioe' l'uno contrasta il movimento dell'altro).

[belmattia]

Originalmente inviato da col.and

Il ciclico a 120° è molto più preciso, è gestito da tre servi che lavorano assieme.

Non diciamo cose a caso.........la tua affermazione è già di per se contrastante....senza andare in profondità ma banalmente : 3 servi che si muovono assieme - quindi 3 servi simili e non identici anche se hanno la stessa sigla - come fanno ad essere più precisi di un solo servo che si deve muovere da solo?
Come in tutte le cose ci sono i pro e i contro.

[marcosvizzero]

Originalmente inviato da belmattia

Non diciamo cose a caso.........la tua affermazione è già di per se contrastante....senza andare in profondità ma banalmente : 3 servi che si muovono assieme - quindi 3 servi simili e non identici anche se hanno la stessa sigla - come fanno ad essere più precisi di un solo servo che si deve muovere da solo?
Come in tutte le cose ci sono i pro e i contro.

Perche non rispondi alla domanda d'apertura del 3dredd invece di dire solo....questo e giusto e questo e sbagliato!

[pikappa]

Originalmente inviato da flybie

Salve a tutti.

Sono nuovo dell'argomento e quindi chiedo lumi a voi.

Che differenza c'è fra piatto ciclico a 120° e a 90°? Ce ne uno migliore?
Esistono altri tipi di piatto ciclico?

Grazie.

Un elicottero per poter volare e muoversi in aria utilizza
un sistema che gli permette di aumentare e diminuire il passo
delle pale del rotore principale .
Il comando passo collettivo aumenta o diminuisce il passo di tutte le pale per
permettere al velivolo di salire oppure scendere.
Il comando ciclico sempre sul passo delle pale ma in una posizione
specifica (avanti , dietro DX SX )e permette al velivolo di traslare in queste
direzioni.
Questi comandi agiscono sul Piatto .
a seconda delle soluzioni tecniche costruttive si utilizzano
comadi al piatto ciclico a 120° e a 90° oppure altre configurazioni

[quiquoqua]

Originalmente inviato da npole

In realta' non e' il numero di servi a determinare l'angolazione degli stessi. Ad esempio l'H4 e' un piatto a 90° che usa 4 servi (ognuno dei quali disposti appunto a 90°), il che lo renderebbe ancora piu' preciso *se* opportunamente regolato (i link lavorano in sincrono con pull/push se non si installano a regola d'arte, in certe situazioni si verifica del "binding".. cioe' l'uno contrasta il movimento dell'altro).

A mio modesto parere, con il piatto 120° i servocomandi lavorano con meno sforzo in quanto il carico è ripartito sui tre servo e di conseguenza un'attimino più preciso, ripeto secondo il mio modesto parere

[LupoInVolo]

Originalmente inviato da quiquoqua

A mio modesto parere, con il piatto 120° i servocomandi lavorano con meno sforzo in quanto il carico è ripartito sui tre servo e di conseguenza un'attimino più preciso, ripeto secondo il mio modesto parere

Per quanto riguarda lo sforzo hai pienamente ragione, non è nemmeno paragonabile. Ma la precisione effettivamente pensandoci bene essendo che hai tre servocomandi differenti seppur di egual marca non so se è così apprezzabile. Sicuramente non te ne accorgi dei differenti movimenti che hanno i vari servi.
Comunque senz'altro avrai un comando più rapido!!!

[npole]

Originalmente inviato da quiquoqua

A mio modesto parere, con il piatto 120° i servocomandi lavorano con meno sforzo in quanto il carico è ripartito sui tre servo e di conseguenza un'attimino più preciso, ripeto secondo il mio modesto parere

In che modo 3 servi potrebbero avere meno carico di 4 servi.. visto che io ho citato l'H4 90° in configurazione a quattro servi. Con 4 servi, gli stessi lavorano di meno, pero' nascono altre problematiche (come gia' detto, dal push-pull dei servi che lavorano in sincrono.. un link un decimo di millimetro piu' lungo di un altro sui raccordi e nelle posizioni limite cominciano i binding..).
Non e' quindi l'angolazione dei servi a farli lavorare meno.. casomai il loro numero.

[Creative]

Comunque, al di la di precisione, velocità e quant'altro, la semplicità meccanica di un piatto a 120° è un bel vantaggio!!!