![](https://www.baronerosso.it/img/t.gif)
![]() | #21 (permalink) Top |
User Data registr.: 11-06-2008 Residenza: otranto
Messaggi: 1.834
|
che cavolo me lo hanno consigliato per il protos....quando dite che nn c è la fa.che significa? cmq a me la coda va perfetta forse mi sembra un po lenta,ma mi sembra che il 9257 è piu veloce...che dite mi conviene prendere il 9254 per il protos e passare il 9257 sul minitaitan?
|
![]() | ![]() |
![]() | #22 (permalink) Top |
User |
Entrambi i servi citati (S9257 - S9254) fanno il loro egregio lavoro sulla coda di un classe 500. Poi come sempre ogni modellista esprime le proprie sensazioni e i propri giudizi in base al tipo volo che fa.... ho amici al campo che volano con il S9257 altri con HSG 5084MG altri ancora con S9254, ma alla fine li vedo volare tutti e con poche differenze!!!! E' sempre questione di gusti, mode, e sopratutto Portafoglio!! ![]() |
![]() | ![]() |
![]() | #23 (permalink) Top |
User Data registr.: 08-04-2008
Messaggi: 1.251
|
il 9257 tira più o meno 1,9kg a 4,8v e 0,08sec se non sbaglio. il 9254 tira molto di più ed è allo stesso tempo più veloce,mi sembra 0,06sec. fatti due conti si fa presto a dedurre che sulla coda di un 500 vada meglio il 9254,non tanto per i kg(alan come si chiama lui... montava sul piatto del trex500 i 9257 in un video da paura sul tubo)ma quanto per la velocità di esercizio. per farla breve il 9257 è ottimo il 9254 è ottimissimo ![]() Ultima modifica di tecman : 01 maggio 09 alle ore 01:44 |
![]() | ![]() |
![]() | #24 (permalink) Top | |
User Data registr.: 08-04-2008
Messaggi: 1.251
|
non ti preoccupare che di fesserie se ne dicono tante... 1,9kg sulla coda di un 500 vanno bene(addirittura potrebbero andar bene sul piatto) cerca sul tubo ![]() Citazione:
| |
![]() | ![]() |
![]() | #25 (permalink) Top |
User | Eh eh, non esageriamo adesso. Sul 500 va meglio il 9254 che è un servo di coda DOC. Il 9254 è un servo digitale ad altissima precisione e velocità.E' poi vero che lo puoi utilizzare su elicotteri pure a scoppio di dimensioni maggiori, ma cio non toglie che vada peggio del 9257 su di un classe 500. Luca |
![]() | ![]() |
![]() | #26 (permalink) Top |
User |
Il 9257 sulla coda del trex 500, spesso si rivela insufficiente, mettilo sul titan, lì va benissimo. Il 9254 è l'ideale, ma ricordatevi che i palini di serie del trex 500 non sono un gran che, se volete un controllo perfetto, dovrebe montare anche dei palini più grandi... |
![]() | ![]() |
![]() | #27 (permalink) Top |
User |
Tornando al quesito dell'amico che ha aperto il therad, avevo tempo fa trovato su RCGroups un post di un amico che aveva montato una coppia di ingranaggi del 9257 sul 9650, ottenendo un considerevole aumento della velocità di risposta del servo, col vantaggio di avere comunque un servo che può andare a 6V. Curioso dell'esperimento, con pochi euro mi sono procurato il set di ingranaggi di ricambio per il 9257 e ho mntato la coppia indicata dall'amico su RCGourps sul mio 9650, monato sul TREX 450 SE V2 con gyro CSM SL720. Il risultato è stato sorprendente!!! La velocità del servo è pressochè raddoppiata e ho dovuto modificare alcuni parametri del gyro, perchè il servo era "troppo veloce". Ora, ho un 9650 che è più veloche del 9257 ![]()
__________________ "Quanto più ci innalziamo, tanto più piccoli sembriamo a quelli che non possono volare" (F. N.) |
![]() | ![]() |
![]() |
Bookmarks |
| |
![]() | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
9257 e 9650 | flash70 | Elimodellismo Motore Elettrico | 10 | 31 agosto 08 23:44 |
9650 con 9257; ho fatto un ibrido che VOLA. | enry74 | Elimodellismo Motore Elettrico | 9 | 20 novembre 07 01:55 |