Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Categoria Elimodellismo > Elimodellismo in Generale


Rispondi
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 13 dicembre 08, 02:09   #21 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di MrLupin
 
Data registr.: 26-02-2007
Messaggi: 1.735
Immagini: 13
Citazione:
Originalmente inviato da carlogabutti Visualizza messaggio
Che peccato
Quando si parla di tecnica ..................
Il vuoto è garantito
MrLupin non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 13 dicembre 08, 11:45   #22 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 30-12-2007
Residenza: pisa
Messaggi: 1.664
Anch'io ho letto l'articolo sulla rivista e risponde al vero, provato semplicemente mettendo una vite più lunga con dadi avvitati sia da una parte che dall'altra non avendo gli uniball.
Tutto funziona perfettamente! Piano piano lo farò anche agli altri eli anche a scoppio dove lo sforzo, visto le dimensioni, penso sia maggiore!
P.S.
Cmq se una modifica così semplice bisogna andarla a comprare....ma che modellisti siamo!!!
esponenziale non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 13 dicembre 08, 12:57   #23 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di gianfracopter70
 
Data registr.: 15-05-2007
Residenza: Brusaporto (BG)...ancora per poco...
Messaggi: 1.133
Talking

Citazione:
Originalmente inviato da esponenziale Visualizza messaggio
Cmq se una modifica così semplice bisogna andarla a comprare....ma che modellisti siamo!!!
Perchè allora non postare i link di dove trovare tale modifica ? Personalmente non ho trovato nulla !!!

Grazie in anticipo.

Gianfranco
gianfracopter70 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 13 dicembre 08, 16:45   #24 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di Maxxx
 
Data registr.: 11-01-2005
Residenza: Ciampino
Messaggi: 1.054
Citazione:
Originalmente inviato da carlogabutti Visualizza messaggio
Che peccato
Quando si parla di tecnica ..................
Il vuoto è garantito
Ciao Carletto, scusa ma quando si è parlato di tecnica? Io ho letto solo di un utente che ha preso in mano l'asta di comando coda e ha aggiunto i dadi fino a quando lo sforzo diventava minimo, non mi pare tecnica questa, anzi vorrei invitare Mr. Lupin a scrivere le motivazioni per il quale su questo video YouTube - TREX 600 TAIL ROTOR PUSHROD TEST (dove secondo me si parla di tecnica) l'autore scrive cazzate, ovviamente Lupin non mi rifare l'esempio che hai portao sopra perchè credo abbia poco a che fare con la prova eseguita con gli strumenti sul video...

Grazie
__________________
Maxxx oppure Macscscs oppure Macchese.....
Maxxx non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 14 dicembre 08, 00:31   #25 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di Capitan Harlock
 
Data registr.: 30-08-2007
Residenza: Roma
Messaggi: 6.792
Immagini: 45
Invia un messaggio via MSN a Capitan Harlock
Resto ancora in attesa anche io di chiarimenti da parte vostra a riguardo!
Magari sarebbe carino anche avere una idea più chiara delle inerzie e delle forze in gioco!
Che la cosa funziona non discuto ma …… se ne parliamo cerchiamo di riportare fattori discutibili!con dei perchè e relative risposte!

Quindi perché: se applichiamo una massa x (tipo un dado in Più) sulla vite di fissaggio dei palini su pinze si ha un guadagno per vincere le resistenze che offrono i palini al cambio di passo!?
Ciao
__________________
I Miei Video su YouTube
Capitan Harlock non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 14 dicembre 08, 00:42   #26 (permalink)  Top
Rivenditore - HeliUp
 
Data registr.: 14-02-2005
Messaggi: 1.089
per sua natura il ruotino mentre gira tenderà a rimanere centrato perchè in quella posizione è minima la distanza tra l'asse di rotazione e il peso della pallina e dell'uniball che vi è attaccato. Intervenendo con pesi sfasati di 90° rispetto alle masse dell'uniball e della pallina si introducono delle forze esattamente opposte a quelle suddette, poicheè la distanza tra le nuove masse e l'albero di rotazione diminuiraà con lo spostarsi dal centro.

La risultante di queste due forze (se le nuove masse saranno opportunamente dimensionate) sarà prossima allo zero.

Il fatto di mettere + peso da una parte rispetto all'altra non ha nulla a che vedere con questo fenomeno ma tende a contrastare il flappeggio del rotore di coda che solitamente agisce in controcoppia.

Secondo me la differenza di peso fa più danni di quanti vantaggi porti.


saluti,

Corrado
Heliup non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 14 dicembre 08, 00:52   #27 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di Capitan Harlock
 
Data registr.: 30-08-2007
Residenza: Roma
Messaggi: 6.792
Immagini: 45
Invia un messaggio via MSN a Capitan Harlock
Quello che ancora non ho chiaro:
che per sua natura il passo dei rotore anticoppia tende allo zero cioè …. meno resistenza dei palini a penetrare l’aria nel loro avanzamento!
Dal momento che si da passo normale che ci sia una certa resistenza da vincere!
Perché applicando delle masse anche in maniera equilibrata in entrambi i lati delle pinze ci dovrebbe essere un guadagno con meno resistenza da vincere da parte del rotore anticoppia per il cambio di passo!!?
__________________
I Miei Video su YouTube
Capitan Harlock non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 14 dicembre 08, 01:01   #28 (permalink)  Top
Rivenditore - HeliUp
 
Data registr.: 14-02-2005
Messaggi: 1.089
I palini non c'entrano, si parla solo del gruppo di coda. I palini possono aumentare o diminuire lo sforzo al variare del loro profilo (centro di pressione davanti o dietro il baricentro).

L'effetto che si ottiene con i pessi sfasati è un bilanciamento del gruppo pinza, indipendentemente dallo sforzo aerodinamico.

Naturalmente ci si può spingere oltre e bilanciare un rotore di coda con un determinato tipo di palini e quindi annullare anche gli sforzi dovuti all'aerodinamica, trovo però che sia abbastanza inutile visto che la maggior parte dello sforzo del servo è dovuto a masse in rotazione e non a motivi aerodinamici.


saluti




Corrado
Heliup non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 14 dicembre 08, 01:04   #29 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di luca bianchessi
 
Data registr.: 09-06-2005
Messaggi: 3.936
Invia un messaggio via MSN a luca bianchessi
[quote=Capitan Harlock;1257133]…. meno resistenza dei palini a penetrare l’aria nel loro avanzamento!
quote]


capitan harloch, non è questo il motivo....
il fenomeno è notabile e presente anche senza i palini....la resistenza dei palini causata dal loro grado di incidenza non c'entra in questo caso.
ciao
luca bianchessi non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 14 dicembre 08, 01:05   #30 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di luca bianchessi
 
Data registr.: 09-06-2005
Messaggi: 3.936
Invia un messaggio via MSN a luca bianchessi
Citazione:
Originalmente inviato da Heliup Visualizza messaggio
.

Secondo me la differenza di peso fa più danni di quanti vantaggi porti.


saluti,

Corrado


Ciao Corrado.
susa ma non ho ben capito, cosa intendi??
dici che è molto utile mettere lo stesso peso sia da una parte che dal'altra o che va benissimo mettere il peso anche tutto da una parte??
grazie ancora
ci si vede
luca bianchessi non è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Bookmarks




Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Commenti Ultimo Commento
Vostro parere sul... marcus6911 Aeromodellismo Volo Elettrico 30 20 aprile 08 22:08
Il vostro parere staudacher300 Aeromodellismo Ventole Intubate 52 01 settembre 07 12:59
un vostro parere... megapax Elimodellismo Principianti 1 24 agosto 07 23:49
Il vostro parere asiago72 Automodellismo 2 23 dicembre 06 19:47



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 11:19.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002