Scelta servocomandi per classe 700

[Giulio88]

Originalmente inviato da Giulio88

La ma prova emporica serviva a dimostrare che a massimo dello sforzoi tre servi (torq)del piatto non fanno scendere il voltaggio del bec visto dal LIVE della vbar.. Poi se assorbiva 4A a servo non lo so.. Ci vorrebbe uno con un bel kosmik dove si puo usare i servi in HV e guardare dal log integrato, quanti A assorbe il bec e anche le cadute di voltaggio. Sono incediso se prenderlo o no..
Dopo aver fatto 2 conti... Ha un bec interno in HV con 7A in continua e 15 di picco.. Non so nemmeno se ce la fa a alimentare gli ultimi servi che per i grossi assorbimenti che hanno ci hanno critto nelle spec: 2s unregolator (senza regolatore). Che comunque non é che il bec si brucia sempre e la lipo non scoppia mai.. Possano succedere entrambi i casi.

Io uso il CC BEC PRO da 20A di picco attaccato alle 12S.

[RRRappy50]

C'é anche da dire che bisogna verificare i servi tra loro....i bls 157 hv hanno una coppia esagerata, é ben diverso con del bls 255 hv su un logo 600...con wr hercules bec scendi al massimo di 0,4 V....confermato sia dalla T18, sia dal log del Vbar a fine volo....

[sescot]

400mA a fine volo, sono 6 Ah circa. Quindi vale tutto. Non è che i servi sui nostri modelli passino ore a riposo... Per cui, considerando picchi doppi del medio assorbimento, lasciano ancora molto margine ai nostri bec. E se così non fosse, credo che nessuno si sia mai messo a cambiare i cavi dei servi, di sezione risibile rispetto alle correnti di cui si parla, peggio ancora, dei contatti crimpati ai cavetti dei servi, che si innestano su pin da 1 mm. I cavetti del segnale di vbar, beast ecc, quelli che hanno un solo cavetto, hanno comunque tutti e 3 i contatti. Se così non fosse, si sfilerebbero in volo. Per concludere, con tutto il rispetto per telemetrie, superradio e supertecnici, per me rimane sempre il fidato tester a misurare le cadute di tensione dei bls 157, si potrebbe verificare all'ingresso del servo, e all'uscita del bec. Avete ragione, in volo è appena scomodo... ;-)
infine, è sconsigliato attaccare il cc pro a 12s, deve "abbattere" troppa tensione. Di conseguenza, "sbilancerà" maggiormente un pacco 6s rispetto all'altro, differenza comunque irrilevante dalle misure fatte a fine volo.
Ed è anche vero che se la 2s la si connette coi connettori jst...

[PiccoloNoGlobal]

Originalmente inviato da Giulio88

Io uso il CC BEC PRO da 20A di picco attaccato alle 12S.

20 Ampere di picco ce li hai con una 2s
a 50V il CC ti da meno di 8 Ampere continui.

Le specifiche del CC Bec Pro:
SPECS: Max Input: 12S (50.4V)
Max Output Current: 20 amps peak
Adjustable Output Voltage: 4.8V-12.5V
Max Continuous Current: Input Voltage Max Continuous Output Current
16V 15A
24V 13A
32V 11A
40V 9A
48V 8A
Length: 1.69" (43mm)
Width: 1.3" (33mm)
Height: 0.94" (24mm)
Weight (w/o wires): 1 oz (29 gr)

[Giulio88]

Forse Sei così piccolo da non saper ancora leggere ma io ho scritto 20A di picco, so che continui sono non piu di 8.

[Giulio88]

Originalmente inviato da sescot

400mA a fine volo, sono 6 Ah circa. Quindi vale tutto. Non è che i servi sui nostri modelli passino ore a riposo... Per cui, considerando picchi doppi del medio assorbimento, lasciano ancora molto margine ai nostri bec. E se così non fosse, credo che nessuno si sia mai messo a cambiare i cavi dei servi, di sezione risibile rispetto alle correnti di cui si parla, peggio ancora, dei contatti crimpati ai cavetti dei servi, che si innestano su pin da 1 mm. I cavetti del segnale di vbar, beast ecc, quelli che hanno un solo cavetto, hanno comunque tutti e 3 i contatti. Se così non fosse, si sfilerebbero in volo. Per concludere, con tutto il rispetto per telemetrie, superradio e supertecnici, per me rimane sempre il fidato tester a misurare le cadute di tensione dei bls 157, si potrebbe verificare all'ingresso del servo, e all'uscita del bec. Avete ragione, in volo è appena scomodo... ;-)
infine, è sconsigliato attaccare il cc pro a 12s, deve "abbattere" troppa tensione. Di conseguenza, "sbilancerà" maggiormente un pacco 6s rispetto all'altro, differenza comunque irrilevante dalle misure fatte a fine volo.
Ed è anche vero che se la 2s la si connette coi connettori jst...

Secondo me sgilancia di piu un pacco se alimenti il bec da un solo pacco che deve dare potenza al bec.. Quindi secondo i dati postati, a fine volo tu avrai un pacco (quello del bec) con 400mah in meno dell altro o sbaglio? Sto prendendo in considerazione di mettere sul goblin un kosmik cosi da usare l suo bec da 7aa continui e 15 di picco.. Basteranno? I 7A continui credo bastino perche sono quelli che mi da il cc bec ma 15A di picco booo.. Devo chiedere a mks quanto assorbano gli HV.. Però se i normali bls950 vogliano 3,5 A per partire mi sembra un po dura....

[PiccoloNoGlobal]

Originalmente inviato da Giulio88

Forse Sei così piccolo da non saper ancora leggere ma io ho scritto 20A di picco, so che continui sono non piu di 8.

mi spiace ma se alimenti a 52 volt a 20 Ampere di picco non ci arrivi.

[torazza]

Originalmente inviato da Giulio88

Secondo me sgilancia di piu un pacco se alimenti il bec da un solo pacco che deve dare potenza al bec.. Quindi secondo i dati postati, a fine volo tu avrai un pacco (quello del bec) con 400mah in meno dell altro o sbaglio? Sto prendendo in considerazione di mettere sul goblin un kosmik cosi da usare l suo bec da 7aa continui e 15 di picco.. Basteranno? I 7A continui credo bastino perche sono quelli che mi da il cc bec ma 15A di picco booo.. Devo chiedere a mks quanto assorbano gli HV.. Però se i normali bls950 vogliano 3,5 A per partire mi sembra un po dura....

Sbagli: se un volo consuma 400 mAh @7.4V, saranno 400/3=133 mAh consumati @22.2V... ;-)
Che su una 4000 o 5000 non sono che il 2,5-3%...

[PasqualeRungi]

Secondo me si sta andando verso l'accanimento terapeutico.

Non voglio contraddire nessuno ma una cosa è certa, la teoria, spesso, ed in particolare nell' elimodellismo, non coincide con la pratica, perciò conviene essere sovradimensionati e sopratutto usare la pratica per supportare la teoria.

ciao

[PiccoloNoGlobal]

Originalmente inviato da PasqualeRungi

Secondo me si sta andando verso l'accanimento terapeutico.

Non voglio contraddire nessuno ma una cosa è certa, la teoria, spesso, ed in particolare nell' elimodellismo, non coincide con la pratica, perciò conviene essere sovradimensionati e sopratutto usare la pratica per supportare la teoria.

ciao

Quoto