MSH Protos 500 Thread Ufficiale

[vs0587]

Originalmente inviato da sescot

Mi ricollego ad una domanda fatta tempo fa.
Esistono teste della RJX flybarless specifiche per protos e generiche per t rex:

RJX Flybarless head system Conversion MSH Protos 500 su eBay.it RC Engines, Parts Accs, Radio Control Control Line, Toys Hobbies

RJX CNC FLYBARLESS HEAD CONVERSION ASSEMBLY T-Rex 500 su eBay.it RC Engines, Parts Accs, Radio Control Control Line, Toys Hobbies

La foto è identica come il manuale che si vede, non si capisce la differenza ma immagino che ci sia se sono dichiaratamente dedicate. Qualcuno sa dirmi cosa cambia? Perchè avrei quella del rex e la voglia di provarla sul protos... col beast.
Che sia una questione di piatto?
Ho aperto un altro thread per capire qualcosa in più di teste, ma qui si parla nel dettaglio di protos flybarless. Sarei curioso di sapere se si può fare la prova!

Probabilmente quello che cambia è il diametro degli uniball, e di conseguenza la dotazione nella testa dei link specifici.........

[urgno]

forse la cosa piu' affidabile sia chiedere a RJX quali sono le differenze tra le due teste per Align e per MSH
magari basta prendere solo qualche pezzetto perche quella per Align diventi adatta al Protos

RJX HOBBY RC Manufacturer

l'unico difetto sono solo gli eventuali pezzi di ricambio in caso di crash

EDIT:
guardando meglio sul sito RJX, mi pare che l'unica differenza sia lo swash holder
RJX HOBBY Co., Ltd

[sescot]

Originalmente inviato da vs0587

Probabilmente quello che cambia è il diametro degli uniball, e di conseguenza la dotazione nella testa dei link specifici.........

Originalmente inviato da urgno

forse la cosa piu' affidabile sia chiedere a RJX quali sono le differenze tra le due teste per Align e per MSH
magari basta prendere solo qualche pezzetto perche quella per Align diventi adatta al Protos

RJX HOBBY RC Manufacturer

l'unico difetto sono solo gli eventuali pezzi di ricambio in caso di crash

EDIT:
guardando meglio sul sito RJX, mi pare che l'unica differenza sia lo swash holder
RJX HOBBY Co., Ltd

Adoro la vostra elasticità mentale... io son proprio rinco!
Gli uniball e ball link protos sono di diametro diverso dai classici, quindi se provavo dovevo prendere il martello per piantarli...
Lo so, ma non mi è venuto in mente...
I pezzi di ricambio si trovano facilmente (NON per protos) da Hobby King, infatti ho comprato i 2 braccetti delle manine che sembrano i primi a cedere.
Tra l'altro, in mano, la testa è davvero bella e massiccia.
Quindi, il problema si ridurrebbe agli uniball sul piatto che potrei cambiare, allora mi sa che prima o poi farò la prova... Magari provando anche a mettere un piatto generico, tanto per far inorridire i puristi...
Grazie!

[vs0587]

Originalmente inviato da sescot

Adoro la vostra elasticità mentale... io son proprio rinco!
Gli uniball e ball link protos sono di diametro diverso dai classici, quindi se provavo dovevo prendere il martello per piantarli...
Lo so, ma non mi è venuto in mente...
I pezzi di ricambio si trovano facilmente (NON per protos) da Hobby King, infatti ho comprato i 2 braccetti delle manine che sembrano i primi a cedere.
Tra l'altro, in mano, la testa è davvero bella e massiccia.
Quindi, il problema si ridurrebbe agli uniball sul piatto che potrei cambiare, allora mi sa che prima o poi farò la prova... Magari provando anche a mettere un piatto generico, tanto per far inorridire i puristi...
Grazie!

[GentlemanRider]

La testa RJX sul Protos non ha avuto successo per due motivi secondo me: il kit di conversione msh è economico e ben studiato (nessuno ha avuto problemi con la 'lucina blu' del beastx, ad esempio) e la distribuzione RJX ehm... latita. Peccato, perchè l'hub originale è alto un chilometro, sarebbe interessante fare una comparativa per vedere un po'...

Sescot, se riesci a provare col piatto MSH sarebbe un test più veritiero

[sescot]

Originalmente inviato da GentlemanRider

La testa RJX sul Protos non ha avuto successo per due motivi secondo me: il kit di conversione msh è economico e ben studiato (nessuno ha avuto problemi con la 'lucina blu' del beastx, ad esempio) e la distribuzione RJX ehm... latita. Peccato, perchè l'hub originale è alto un chilometro, sarebbe interessante fare una comparativa per vedere un po'...

OT la modifica per T Rex fa defecare invece...
Mah, io ho acquistato 2 teste RJX da HK e i braccetti di scorta, spendendo meno di una testa Align o (quasi) di una RJX in Italia. Ho notato 3 fori e abbondante spazio per far scendere la testa, mi sa che proverò, peccato per le mia scarse capacità "polliciose"!
Faranno poco testo le mie impressioni!
Scrivo qui da quando il club è uscito dal thread 3D... Sennò non ero all'altezza!

Al limite cambierò un paio di link alla testa MSH

[Tuonoblu77]

Originalmente inviato da GentlemanRider

Lo sto ancora montando, però a Genova ce ne sono tanti (e da tanto tempo), e nessuno ce l'ha stretch. Giusto per darti un'infarinata...

1.1) Plastic vs Carbon: il carbon costa di più ma poi puoi 'stretcharlo', il plastic no. Inoltre (si dice) sul plastic se stringi troppo le viti del supporto motore si fanno la sede e poi è difficile regolare la cinghia.

1.2) Stretch vs normale: non saprei, qui nel club chi l'ha stretchato è contentissimo. Credo che con le pale lunghe guadagni in precisione, normale è una bestia, agilissimo.

2) il regolatore (YGE) e motore (Scorpion) di scatola sono molto... esplosivi E te li danno già settati

3) sul normale pignone da 15, sullo stretch un po' meno (14?) perchè non può girare tanto forte

4) Diciamo che i Futaba 9650 o equivalenti vanno per la maggiore. Io ho gli hitec HS5245MG, ma sono grossi e devi scornarti un po' per farli entrare in modo che si chiuda bene il telaio.
5) Futaba 9257, o align DS520

6) sul normale 2.2 o 2.6, sullo stretch penso che si usino da 3. Qui a Genova si vedono tante turnigy da 35C, costano veramente una fesseria e vanno bene.

Ciao,
sei stato molto esauriente e visto che hai citato gli "hitec HS5245MG" volevo chiederti cosa intendi per "devi scornarti un po' per farli entrare in modo che si chiuda bene il telaio" (Sia quello in plastica che quello in carbonio?) perchè erano una delle opzioni che avevo valutato. Oppure gli Align DS510M....questi secondo voi ci stanno?
Inoltre per quanto riguarda il telaio in plastica sarebbe la scelta per eccellenza visto il mio scopo ma mi sembra di aver letto che è piuttosto fragile....qualcuno ha esperienze in merito?
Grazie 1000000000000000000!
Saluti
Tb77

[sescot]

Originalmente inviato da Tuonoblu77

Ciao,
sei stato molto esauriente e visto che hai citato gli "hitec HS5245MG" volevo chiederti cosa intendi per "devi scornarti un po' per farli entrare in modo che si chiuda bene il telaio" (Sia quello in plastica che quello in carbonio?) perchè erano una delle opzioni che avevo valutato. Oppure gli Align DS510M....questi secondo voi ci stanno?
Inoltre per quanto riguarda il telaio in plastica sarebbe la scelta per eccellenza visto il mio scopo ma mi sembra di aver letto che è piuttosto fragile....qualcuno ha esperienze in merito?
Grazie 1000000000000000000!
Saluti
Tb77

Mia opinione, i 5245mg montano senza grossi problemi sul plastic, idem i 510, preferisco i 5245. Guarda il costo plastic frame e carbon frame nei ricambi...
Plastic frame! Poi, mica deve per forza cadere...

[geco73]

Ragazzi nel kit testa flybarless ci sono 2 viti a brugola che nn vengono mensionati nel manuale, sapete dove vanno?

[urgno]

intendi il kit MSH o RJX ?