MSH Protos 500 Thread Ufficiale

[urgno]

... mi e' semblato di vedele un Plotos

[AlexBooo]

Più che altro perchè montarlo li... se c'è un comodo spazio sotto? Poi un solo satellite?

Sul mio protos ho il fratellino maggiore SK720 e va una spada. Poi il log integrato su micro sd è una figata per capire a posteriori se c'è qualche problema.

Chi sa se il brain avrà il log...

[urgno]

Originalmente inviato da AlexBooo

Più che altro perchè montarlo li... se c'è un comodo spazio sotto?

pagina dopo

[AlexBooo]

Sembra molto robusto con questo case in alluminio. Ma pare che ha perso il log (oltre il self level che non uso mai) rispetto al fratellino maggiore.

[Pogonaro]

Originalmente inviato da AlexBooo

se c'è un comodo spazio sotto? Poi un solo satellite?

Scusa l'ignoranza ma io la centralina fly che va a satelliti non ce l'ho ma perchè dici un solo satellite? perchè non basta uno solo? e se non basta perchè mai?

il mio è flybar uso una ricevente 6 canali normale spektrum senza alcun satellite

[AlexBooo]

Normalmente se ne usano due per ridondanza (in caso di rottura del satellite o del cavo di collegamento) e per sfruttare la diversity (ovvero se un satellite finisce in ombra è probabile che l'altro se posto in una posizione leggermente differente possa ricevere correttamente il segnale).

I maligni diranno che è solo una toppa per le magagne del DMSX (secondo me non vero). C'era pure un divertente video della serie Hitler, in cui si lamentava che il suo mega modello con 30 satelliti crashava quando futaba con due antenne messe a ***** di cane volava na spada!

[Pogonaro]

e allora se è consigliabile mettere 2 satelliti perchè non mettere una sola ricevente direttamente?
io ho due riceventi spektrum senza satellite , su 2 modelli diversi , un 450 e un 500 e van che è una meraviglia.

[AlexBooo]

Semplifichi il cablaggio a meno di usare l'sbus di futaba. Io li trovo un'ottima soluzione e grazie al loro peso ridotto e scarso ingombro permettono di installarne due coi i vantaggi che ti dicevo.

[sescot]

Originalmente inviato da AlexBooo

Normalmente se ne usano due per ridondanza (in caso di rottura del satellite o del cavo di collegamento) e per sfruttare la diversity (ovvero se un satellite finisce in ombra è probabile che l'altro se posto in una posizione leggermente differente possa ricevere correttamente il segnale).

I maligni diranno che è solo una toppa per le magagne del DMSX (secondo me non vero). C'era pure un divertente video della serie Hitler, in cui si lamentava che il suo mega modello con 30 satelliti crashava quando futaba con due antenne messe a ***** di cane volava na spada!

OT ma sta storia della portata, io non la concepisco: premetto, uso Futaba.
La radio viene venduta per elicotteri e aerei. Se l'aereo è un aliante da 4mt, avrà una visibilità fino a X metri. Un Protos, oh my god, a quanti metri lo vedete per avere bisogno di rx, satelliti, antenne inclinate di 12,43 gradi ecc? Da sempre, metto la rx dove capita, faccio uscire i baffetti dove capita, e l'unico segnale perso è quello del mio cervello...
Mai avuto un problema (a parte una sola volta in un solo posto e non solo Futaba, presumo di poter dare la colpa ad un capannone molto wifi alle spalle).
Quindi, mi chiedo: ma Spektrum, non avrà una portata molto ridotta-diversa-angolata-inclinata rispetto a Futaba?

[rugrug]

Originalmente inviato da sescot

OT ma sta storia della portata, io non la concepisco: premetto, uso Futaba.
La radio viene venduta per elicotteri e aerei. Se l'aereo è un aliante da 4mt, avrà una visibilità fino a X metri. Un Protos, oh my god, a quanti metri lo vedete per avere bisogno di rx, satelliti, antenne inclinate di 12,43 gradi ecc? Da sempre, metto la rx dove capita, faccio uscire i baffetti dove capita, e l'unico segnale perso è quello del mio cervello...
Mai avuto un problema (a parte una sola volta in un solo posto e non solo Futaba, presumo di poter dare la colpa ad un capannone molto wifi alle spalle).
Quindi, mi chiedo: ma Spektrum, non avrà una portata molto ridotta-diversa-angolata-inclinata rispetto a Futaba?

giusto

uno qua volava il protos500 con una walkera, che io ho valutato essere "sicura" non oltre 250 metri, e non l'ha mai perso

alla Hely-Go con grosse repro dai colori vivaci (livree militari ne girano poche o punte***) chi è "bravo" (o osa), arriverà a 400 metri ...


oltre, aumenta terribilmente il rischio di far casino



con i trainer, che non hanno bisogno di essere divertenti impostando passaggi radenti da 400 metri e varie decine di quota, credo che le distanze di utilizzo siano ben inferiori


l'importanza è piuttosto la qualità del segnale, e l'indipendenza da eventuali interferenze, nonché un'eventuale omologazione che non si butta via


tutte cose che in genere vanno a braccetto armonicamente, range incluso, anche se come detto non così discriminante






*** le versioni militari sono fatte a bella posta per non dare nell'occhio, laddove a noi invece interessa che diano DOPPIAMENTE nell'occhio, uno per vederli, due per goderli



ecco come un eccezionale e mitico Huey (UH-1D) può essere insipidino, mentre un "modesto" UH-1B classe 30 può diventare spettacolare


Bell UH-1D "Huey" mit PHT-2 - YouTube







HIROBO HUEI UH-1 B Classe 30 elettrico - YouTube