E-flite Blade mCP X BL

[-c3po-]

Originalmente inviato da azztek

Io lascio a perdere tutti 'sti upgrades, costano un sacco di soldi e non cambiano un granche... Meglio lasciare l'eli piu stock possibile, inchiodato in carbonio e con tutti upgrades in cnc l'eli perde la sua struttura 'elastica' che assorbe i shocks in caso di crash.

per tutto il resto sono daccordo,
per lo swashplate no.

[edubu]

Originalmente inviato da -c3po-

per tutto il resto sono daccordo,
per lo swashplate no.

Lo hai già avuto il BL ?

[-c3po-]

Originalmente inviato da edubu

Lo hai già avuto il BL ?

preso oggi,
primo test nel we.

[liftbag]

Originalmente inviato da edubu

Lo hai già avuto il BL ?

Io sono d'accordo con c3po, fino a quando non ho cambiato il piatto, l'eli andava un po' per fatti suoi, ma senza gommini duri o elastici sulla testa.
La cura cnc lo ha reso preciso e stabile senza dover usare elastici o gommini maggiorati, tutte cose che a parer mio stressano i servi.

Incrociando le dita e mettendoci pure una grattatina alle parti basse, devo dire che sono stupefatto della durata dei servi di questo coso.

Non so davvero quanti voli ci avrò fatto, tanti però, e ancora nessun cenno di traballamenti, senza mai averli puliti
Io però non uso gli standard, ma quelli da 2,3 grammi, quelli da modificare accorciando i fili ed eliminando una resistenza.

[Buddyclub]

Upgrade necessari a mio avviso sono, testa completa cnc buona, piatto cnc e albero in titanio.

Lift, io coi 2.3 gr mi trovo gran male... Troppo sensibili ai crash

[edubu]

Originalmente inviato da Buddyclub

Upgrade necessari a mio avviso sono, testa completa cnc buona, piatto cnc e albero in titanio.

Ciao
Hai preso anche il BL?

Perché dici tutti questi upgrade ?


Ps io al momento ho " risolto " in maniera ancora più estrema : ho elastico in testa e " doppi " gommini canopy per ogni link e gommini singoli a ridosso delle manine e del link del servo posteriore ( sono a 7 gommini canopy ...vi faccio da tester per i la durata dei servi del BL ) ...al momento ( sgrant sgrant ) reggono .
Ritengo ottimo il palino Walkera in coda

[marcosv82]

A proposito di testa cnc . . Cosa ne pensate della rakonheli DFC ? Quella con i supporti diretti per i link . . .

[edubu]

Originalmente inviato da marcosv82

A proposito di testa cnc . . Cosa ne pensate della rakonheli DFC ? Quella con i supporti diretti per i link . . .

Il non la ho nemmeno vista ma penso che non è la DFC che serve al Bl : la testa DFC serve per aumentare la reattività a discapito però della precisione ...il BL difetta nella " precisione " ( della testa ) e non nella reattività

[liftbag]

Originalmente inviato da edubu

Ciao
Hai preso anche il BL?

Perché dici tutti questi upgrade ?


Ps io al momento ho " risolto " in maniera ancora più estrema : ho elastico in testa e " doppi " gommini canopy per ogni link e gommini singoli a ridosso delle manine e del link del servo posteriore ( sono a 7 gommini canopy ...vi faccio da tester per i la durata dei servi del BL ) ...al momento ( sgrant sgrant ) reggono .
Ritengo ottimo il palino Walkera in coda

Stavolta la domandina te la faccio io. Puoi dirmi cosa senti staccando un pushrod dal piatto e muovendo il ball link libero a mano?

[liftbag]

Originalmente inviato da edubu

Il non la ho nemmeno vista ma penso che non è la DFC che serve al Bl : la testa DFC serve per aumentare la reattività a discapito però della precisione ...il BL difetta nella " precisione " ( della testa ) e non nella reattività

Ho qualche dubbio.
Sebbene sia corretto quello che dici, i micro sono troppo imprecisi per valutare realmente la perdita di precisione introdotta da una testa DFC.

Per la verità, con i micro potrebbe addirittura essere il contrario.
Gli esili link in plastica ingabbiati nelle guide dello hub, potrebbero essere soggetti a piegamento in fase dinamica (ne sono certo perché quelli del mio mCP X 3S si consumano e rimangono piegati a banana dopo un po' di uso intensivo).
In più, la guida per i link, non garantisce il perfetto parallelismo del link rispetto all'albero, cioè, ha una sia pur minima libertà di potersi inclinare e questo genera errore di fase.

Tutta roba minima, ma che magari contribuisce insieme ai laschi a quel senso di poca precisione tipico dei micro.

Una testa DFC potrebbe limitare l'errore di fase e di sicuro il piegamento dei link.

Però la testa RKN soffre della possibilità di generare il fuori tracking, oltre ad essere delicata nella zona di inserzione tra pushrod in plastica e braccetto in alluminio.

Tra le teste DFC preferisco la Lynx (sarà presentata a breve), perché i link in plastica stampati garantiscono il corretto traking, sono estremamente robusti e l'accoppiamento tra link e sfera del piatto è fin troppo preciso ed esente da laschi (in quel punto gli oring non servono a nulla).
Un'altro vantaggio è che nella catena di laschi che produce la incredibile somma che si può constatare nel modello appena tirato fuori dalla scatola, la testa DFC praticamente elimina quelli dovuti agli accoppiamenti con manine e sfere rotanti del piatto, il tutto senza influire negativamente sui servi come invece accade esagerando con i grommets dietro alle sfere.