wl toys v922

[greywall]

Originalmente inviato da folle82

anche io ho dato uno sguardo al brushless su hobbyking con poco si fa la confersione che ne dite
con 43 euro si prende tutto spedito
manca solo il supporto di coda del mcpx per il motore

Dual Brushless ESC for Micro Heli (suits FBL100, MCPX, Solo Pro 100 etc..)
14000KV Brushless Main Motor for Micro Heli (suits MCPX, FBL100)
12000KV Brushless Tail Motor for Micro Heli (suits MCPX, FBL100)

Se ci fosse almeno della documentazione su questa conversione, si potrebbe anche prendere in considerazione....ma cosi, mi sembrano euro buttati.
Poi c'è un altro punto secondo me focale e cioè che fino a quando non si riuscirà ad avere una mappatura precisa dei comandi da impartire sulla radio...aggiungere potenza potrà solo peggiorare le cose.

[matrixFLYER]

Originalmente inviato da greywall

ahi...ahi...ahi...a quel punto se decidi per il brushless, forse non sarebbe il caso di farlo sul nano ?

...è il gatto che si morde la coda.

...che poi mi ha fatto optare per la soluzione brushless di serie (mcp x BL)

Preferisco investire sul v922 dove i ricambi costano nulla. È stato già convertito brushless con successo.

[matrixFLYER]

Originalmente inviato da folle82

anche io ho dato uno sguardo al brushless su hobbyking con poco si fa la confersione che ne dite
con 43 euro si prende tutto spedito
manca solo il supporto di coda del mcpx per il motore

Dual Brushless ESC for Micro Heli (suits FBL100, MCPX, Solo Pro 100 etc..)
14000KV Brushless Main Motor for Micro Heli (suits MCPX, FBL100)
12000KV Brushless Tail Motor for Micro Heli (suits MCPX, FBL100)

Io prenderei il convertitore singolo e farei brushless solo il main. Tanto col blheli la coda stock funziona bene a detta di chi lo ha già fatto.

[greywall]

Originalmente inviato da matrixFLYER

Io prenderei il convertitore singolo e farei brushless solo il main. Tanto col blheli la coda stock funziona bene a detta di chi lo ha già fatto.

Bene....allora aspettiamo queste vostre conversioni.

[folle82]

[QUOTE=matrixFLYER;3779053]Io prenderei il convertitore singolo e farei brushless solo il main. Tanto col blheli la coda stock funziona bene a detta di chi lo ha già fatto.[/QU



dai un occhiata qui

[matrixFLYER]

[QUOTE=folle82;3779491]

Originalmente inviato da matrixFLYER

Io prenderei il convertitore singolo e farei brushless solo il main. Tanto col blheli la coda stock funziona bene a detta di chi lo ha già fatto.[/QU



dai un occhiata qui

Si l'ho visto, seguo costantemente i progressi su rcgroups

[folle82]

[QUOTE=matrixFLYER;3779543]

Originalmente inviato da folle82

Si l'ho visto, seguo costantemente i progressi su rcgroups

ti ho scritto nella pagina precedente il problema della radio mi potresti dare un consiglio

[matrixFLYER]

[QUOTE=folle82;3779577]

Originalmente inviato da matrixFLYER

ti ho scritto nella pagina precedente il problema della radio mi potresti dare un consiglio

Metti l'hold guarda il piatto come si muove quando dai passo dal minimo al massimo e vedi se rimane sempre dritto o si storce.

[folle82]

[QUOTE=matrixFLYER;3779929]

Originalmente inviato da folle82

Metti l'hold guarda il piatto come si muove quando dai passo dal minimo al massimo e vedi se rimane sempre dritto o si storce.

un po' sembra che si inclina storto ma pochissimo
mentre quando vado avanti senbra distorcersi di piu' e infatti tira a destra

[edubu]

Originalmente inviato da matrixFLYER

Pare siano piezo:

RC Groups - View Single Post - HISKY FBL 100 CP - New MCPx Clone

http://www.baronerosso.it/forum/3359763-post53.html

Addirittura uno su helifreak dice che "I don't think Piezo Gyros function too well for more than a couple of weeks!!!".

Stamattina ho voluto provare a fare un volo col nano che ormai giace abbandonato da parecchio tempo e mamma mia che differenza: sembra di passare ad un coassiale per quanto è docile il nano

-più stabile in hovering;
-molta meno velocità delle pale
-velocità molto inferiore

..credo proprio che abbia i sensori piezo ( drifting termici della coda ?)

Interessante il confronto Nano /V222 !

Vendi il Nano perché non voli più tra" 4 mura " o perché con il V922 ci voli anche in casa ?!

Io , al momento , sono dell'idea di usare Nano tra " 4 mura " e mcpx BL in esterno .

..diciamo che la mia esperienza con l'mcpx V2 era di un buon compromesso ma con limiti sia tra 4 mura sia in esterno per cui mi ero " spostato " sul l'utilizzo di due modelli ..il V922 racchiude meglio le caratteristiche globali ?