E-Flite Blade NANO CPX

[-c3po-]

Originalmente inviato da illez

La dx7 l'ho comprata un paio di anni fa usata.
Indovina un po?
In origine doveva essere mode 1, poi l'ha trasformata in mode 2 spostando le basette interne.

nulla di grave,
si poteva fare un lavoro migliore...
...ma sprattutto:

potevano dirtelo!!

così ti fanno impazzire.

sicuramente esiste una guida per cambiare mode senza fare pastrocchi.

[illez]

Nulla di grave, mi è servito per ripassare un po' le funzioni del radiocomando.
Ora devo domare il nano.
Lo so che per voi è una stupidata ma per me che ho scordato persino come si pilota un eli facile facile come l'msr è un casino

[-c3po-]

bah,
io me la cavo col tornio e col saldatore,
ma quanto a pollici...


vai tranquillo,
che sei in buona compagnia.

[falex71]

Originalmente inviato da -c3po-

il cavetto va bene.
che caricabatterie pensi di usare?

ottimo grazie, allora mi prendo il cavetto e qualche piletta fresca. Per il carichino usero' quelli classici digitali, spero solo che la sensibilità del programma lipo sia adeguata per correnti così basse da 0.2-0.3 A visto che sono carichini per 10 A.


x 5197913, ovviamente scherzavo , ben vengano questi video, fanno chiaramente capire cosa sa fare il piccoletto, per me che sono praticamente a digiuno di ely e che ancora ho problemi con l'hovering frontale (chissaperchè poi di coda mi viene naturale), appaiono davvero irraggiungibili.

Non credevo pero' che questo ely potesse dare tanta soddisfazione, dopo 10 anni che corro con gli automodelli devo dire che volare con questo ely è davvero divertente, e la dimensione è perfetta per i miei utilizzi credo che non ho mai avuto tanto il telecomando in mano come in questi giorni .

Nota positiva: ho sempre provato l'ely in giardino ma ieri ho provato ad alzarlo pure in soggiorno con mio stupore stava quasi immobile, ho sempre creduto che fosse normale il fatto che in hovering stesse fermo solo con continue correzioni, invece di suo senza vento rimane molto stabile e di bottarelle ne ha prese diverse, ma l'assetto per ora non sembra risentirne (sgrat sgrat).

[illez]

Ho notato che, piegando le pale all'indietro, queste non sono allineate ma una è più in basso dell'altra. È normale?
Non è la pala piegata, ho provato anche cambiandole ma è uguale.

[edubu]

Originalmente inviato da 5197913

Nano cpx stock..cut basket tail - YouTube
Ciao ragazzi ho postato un altro video per far vedere la differenza di un nano completamente originale effettivamente per quanto il brushless sia utile il motore stock rimane sempre il migliore

Inviato dal mio GT-I8190 utilizzando Tapatalk

Bello !!
Complimenti .

Quindi preferisci il motore std e effettui le stesse manovre con entrambi i motori ( std e brushless )

[Buddyclub]

Originalmente inviato da illez

Ho notato che, piegando le pale all'indietro, queste non sono allineate ma una è più in basso dell'altra. È normale?
Non è la pala piegata, ho provato anche cambiandole ma è uguale.

Se lo stick del passo è al 50% ed hai quella situazione, entra nel subtrim del pitch ed aumenta o diminuisci il valore fino a quando sono parallele ( fallo sempre con pitch al 50% )

[illez]

Originalmente inviato da Buddyclub

Se lo stick del passo è al 50% ed hai quella situazione, entra nel subtrim del pitch ed aumenta o diminuisci il valore fino a quando sono parallele ( fallo sempre con pitch al 50% )

Giusto!


Grazie!

[5197913]

Non ho capito se la tua è una domanda edubu? Cmq si prediligo il motore stock anche se poco duraturo ma rende tutte le manovre molto piu fluide e semplici...e poi ci sono un po di trucchi per far durare di piu il motore brushed...
Con il motore stock sono possibili moltissime manovre 3d contenute in uno spazio di almeno 5mq...testate da me , poi
manderò un video, tik tok, funnel, pyroflip continui, figure's8, hurricane positive e negative ,rolls e ovviamente flip.
Time pero a 2 minuti per effettuare tutte le manovre per di piu in ordine di potenza utile..se no ti lascia immediatamente...

[edubu]

Originalmente inviato da 5197913

Non ho capito se la tua è una domanda edubu? Cmq si prediligo il motore stock anche se poco duraturo ma rende tutte le manovre molto piu fluide e semplici...e poi ci sono un po di trucchi per far durare di piu il motore brushed...
Con il motore stock sono possibili moltissime manovre 3d contenute in uno spazio di almeno 5mq...testate da me , poi
manderò un video, tik tok, funnel, pyroflip continui, figure's8, hurricane positive e negative ,rolls e ovviamente flip.
Time pero a 2 minuti per effettuare tutte le manovre per di piu in ordine di potenza utile..se no ti lascia immediatamente...

In realtà anche io , pur avendolo anche uno brushless , preferisco il nano con motorizzazione std .

Nel mio caso , come più volte ho scritto , utilizzo ( con la dx6 ) due curve Stunt ( ho eliminato la curva di normal ) e con lipo mediamente valide utilizzo una curva di Stunt thr 70-70-70-70-70 e l'altra 100-100-100-100-100 che alternò in base alle manovre e , a volte anche durante le manovre stesse !


...questo mi ha fatto capire che spesso si ipotizza di avere più bisogno di potenza di quanta in realtà veramente serva : se la manovra si sa fare si riesce con poca potenza e spesso e ' più fluida .

A me , al di la delle manovre 3D , mi piacerebbe essere in grado di effettuare normali 8 in rovescio e 8 in rovescio retro tra " 4 mura " ...ma non riesco ad avere il controllo che vorrei avere con il modello che si muove piano piano .
Anche nel l'hovering piroettato ho difficoltà .

Curioso , nel mio caso , che pur avendo un discreto controllo nei vari hovering diritti e rovesci , alcuni passaggi da un hovering rovescio ad uno dritto possono " confondermi "

...c'è da dire che il simulatore ( sbagliando ) lo sto usando poco