E-Flite Blade NANO CPX

[braniac]

Originalmente inviato da KenR1

ho ruotato le pale posteriormente nella stessa direzione e mi sono accorto che non erano allineate

intendi i link che vanno dal servo al piatto?

[Vadafer]

Originalmente inviato da liftbag

Fernando, hai controllato se invia i dati telemetrici dei frame e degli hold alla DX8 come il 130X?

Io non vedo i dati telematici, quindi presumo di no

[KenR1]

Originalmente inviato da braniac

intendi i link che vanno dal servo al piatto?

Esatto, è l'unico modo che c'è per regolare questi ely in quanto i link dal piatto verso le manine sono fissi.

[edubu]

Originalmente inviato da KenR1

Esatto, è l'unico modo che c'è per regolare questi ely in quanto i link dal piatto verso le manine sono fissi.

Ciao

Bahhhh
Non mi trovo come regolazione di traking

Ma ne sei sicuro ?

Sarebbe interessante sapere lift che ne pensa ...

Comunque , per quello che riguarda le pale principali , io ritengo che vadano serrate ( per il Nano ) leggermente di piu ' di quello che si fa con l'McPpx !
Io con l'Mcpx le stringo pochissimo : cadono sul loro peso se metto il modello inclinato di fianco ; con il Nano le metto che NON cadono se metto di fianco il modello .

Lana caprina , perche ' comunque , vola bene lo stesso .

Per quello che riguarda la perfetta simmetria di resa del passo tra diritto e rovescio : io non la trovo indispensabile , o comunque provo in entrambe e fino a quando non la ritengo soddisfacente , regolo ...comunque sono , credo , dettagli personali e preferenze di ogni pilota ottenere una resa che ritiene ottimale
Personalmente mi abituo in un attimo a differenze ( eventuali ) di resa differenti tra positivo e negativo .
Ricordo pero ' Fedor che anche sul simulatore ricercava lo stesso identico punto dello stick dove il modello reale era in Hovering rovescio



Le differenze di stabilita ' in rovescio tra Mcpx e Nano io le noto come semplice stabilita ' quando lo trasli o ancora di piu ' lo piroetti in rovescio , appunto , piu ' che come difficoltà , tra i due modelli , a gestirne il passo positivo / negativo o un immobile Hovering rovescio dove anche il Nano e'"immobile "

[liftbag]

Originalmente inviato da Vadafer

Io non vedo i dati telematici, quindi presumo di no

Ma col modello bindato puoi entrare il telemetria?
Se si, prova a fare un range test tra le mura di casa, dovresti vedere i frame crescere, e anche gli hold se l'eli perde il segnale e non risponde bene ai comandi.


Sent from Tapatalk app

[edubu]

Originalmente inviato da liftbag

Ma col modello bindato puoi entrare il telemetria?
Se si, prova a fare un range test tra le mura di casa, dovresti vedere i frame crescere, e anche gli hold se l'eli perde il segnale e non risponde bene ai comandi.


Sent from Tapatalk app

Mi sono " perso " ...

Quali potrebbero essere le " potenzialità '" ?

[liftbag]

Originalmente inviato da edubu

Mi sono " perso " ...

Quali potrebbero essere le " potenzialità '" ?

Nessuna, se non quella di avere parametri dettagliati sulla bontà della comunicazione tra TX e modello, ovviamente quando lo si vola all'aperto. La mia è solo una curiosità, un pò tipo le tue ;)


Sent from Tapatalk app

[edubu]

Originalmente inviato da liftbag

La mia è solo una curiosità, un pò tipo le tue ;)


Sent from Tapatalk app

Uhhhh , verissimo !!
....tutti me lo dicono

Ps :
Google Traduttore

[Vadafer]

Originalmente inviato da liftbag

Ma col modello bindato puoi entrare il telemetria?
Se si, prova a fare un range test tra le mura di casa, dovresti vedere i frame crescere, e anche gli hold se l'eli perde il segnale e non risponde bene ai comandi.


Sent from Tapatalk app

Dunque si riesco a vedere i parametri di telemetria ma non leggono nulla, sto sbagliando qualcosa?

[edubu]

Originalmente inviato da ric-riccardo

dai ragazzi datemi il benvenuto!!!!! acquistato oggi il "nano" su rc.modelmania
adesso passero' un po' di tempo a rileggere le pagine precedenti..... ciao a tutti ci sentiamo presto.....

Lo hai provato ?
Impressioni ...