![](https://www.baronerosso.it/img/t.gif)
![]() | #312 (permalink) Top |
User Data registr.: 06-11-2006
Messaggi: 1.001
| Io ho preso le turnigy 160 non nanotech...sono partite ieri da HK...se ti va possiamo fare uno scambio con posta prioritaria..io te ne invio una delle mie, e tu una delle tue...anche se a dire la verità per i miei elicotteroni, ho sempre preferito le turnigy normali alle NANOTECH
|
![]() | ![]() |
![]() | #313 (permalink) Top | |
User Data registr.: 11-08-2011 Residenza: Parma
Messaggi: 833
| Citazione:
| |
![]() | ![]() |
![]() | #314 (permalink) Top |
User |
le normali mi sono sempre durate poco e poi morte... anche lasciate in storage. le nanotech appena di più... magari ho beccato una serie sfigata. S3 & Tapatalk v.2
__________________ Ad un certo punto, inspiegabilmente voli... DX6i - T-Rex 250 - HBKing V2 - mSR - E-Sky CP2 - PZ Sukhoy 26XP BL 2s - HK PittsSpecial - PZ µT-28 - mCP-X BL - Sbach BL - mQX - Mig15 - 130X - Nano BL-Wild |
![]() | ![]() |
![]() | #315 (permalink) Top |
User |
se modellismo 3d mi sconta le spese lo prendo... ma prima ditemi se si flippa in casa senza danni... almeno l'inverno è salvo... ![]() S3 & Tapatalk v.2
__________________ Ad un certo punto, inspiegabilmente voli... DX6i - T-Rex 250 - HBKing V2 - mSR - E-Sky CP2 - PZ Sukhoy 26XP BL 2s - HK PittsSpecial - PZ µT-28 - mCP-X BL - Sbach BL - mQX - Mig15 - 130X - Nano BL-Wild |
![]() | ![]() |
![]() | #316 (permalink) Top | |
User | Citazione:
S3 & Tapatalk v.2
__________________ Ad un certo punto, inspiegabilmente voli... DX6i - T-Rex 250 - HBKing V2 - mSR - E-Sky CP2 - PZ Sukhoy 26XP BL 2s - HK PittsSpecial - PZ µT-28 - mCP-X BL - Sbach BL - mQX - Mig15 - 130X - Nano BL-Wild | |
![]() | ![]() |
![]() | #317 (permalink) Top |
Rivenditore - Hely-Pro Data registr.: 01-07-2012 Residenza: Milano
Messaggi: 49
![]() | lipo
ragazzi abbiamo messo in catalogo queste:FullPower - Batteria Li-Po 1S 150 mAh per E-flite, Parkzone e Minium Kyosho - Hely Pro e vi ricordo che e disponibbile anche il nano:Blade Nano CPX BNF - Hely Pro x avere un vaucher andate qui:http://www.baronerosso.it/forum/spaz...-nano-cpx.html saluti.. e buon volo ![]() |
![]() | ![]() |
![]() | #318 (permalink) Top |
User |
In una prova comparativa le Turnigy classiche venivano fuori meglio delle nanotech per la loro corrente di scarica più costante. Per il nano io proverei le mini aviation da 190 mah! Ne parlano bene, sicuramente sono meglio delle Turnigy o nanotech e i 190 mah sono effettivi. Dal sito ufficiale che è inglese 5 spedite vengono sui 25 euro. Se vi capita qualche cella difettosa ho letto che ve ne spediscono un' altra senza problemi.
__________________ _____matrixFLYER_____ |
![]() | ![]() |
![]() | #319 (permalink) Top | |
User Data registr.: 11-08-2011 Residenza: Parma
Messaggi: 833
| Citazione:
| |
![]() | ![]() |
![]() | #320 (permalink) Top |
User Data registr.: 28-06-2009 Residenza: napoli
Messaggi: 10.416
|
Le mie prime 20 lipo solo tra 4 mura Non c'e da gridare al miracolo ma , comunque il nano CP x e' un modello riuscito , realmente pronto al volo e che non abbisogna di nessuna modifica per volare correttamente : l'esperienza Mcpx non e' stata infruttuosa in questo modello! La prima sensazione e' quella di avere un modello sul quale si sia privileggiata una coda " granitica "( parliamo tra modellini a coda motorizzata) a scapito di avere un motore principale piu ' " moscio " ...quasi carente ! In effetti il motore spinge con progressione , senza rumore che ci suggestiona , quasi vellutato ma , comunque quello che " deve " fare lo riesce a fare anche con poco rumore e con poca " difficoltà " creando non poca apprensione sentendolo così poco presente e così poco grintoso ! Il modello si governa piu ' facilmente del Mcpx pur non risultando facilissimo . Chi conosce l'Mcpx lo noterà piu ' progressivo , meno " irruento " e molto stabile ; non ricordo bene l' MsR ma , questo sembra realmente ( dai miei ricordi , almeno ) facile uguale . Dove le " cose " si complicano e' in rovescio : il modello non e ' assolutamente piu ' stabile del Mcpx : Mcpx che rimane un riferimento di stabilita' in rovescio ... Il nano e ' come se in rovescio avesse un piedistallo piu ' piccolo sul quale " appoggiare " ... non oso pensare con il vento ma , magari e' tutto da provare e , forse non e ' così ! Le lipo sembrano " giuste giuste " come C di scarica ma , in realtà il modello ( tra 4 mura ) riesce meglio del Mcpx e , secondo me non per le dimensioni minori ... forse il motore ( o meglio il peso potenza del modello ) non e ' così insufficiente come , al primo momento può sembrare ....la prova ?? Io riesco con l'Mcpx di scatola ad uscire dal rovescio ( 4 , mie , mura ) a filo di pavimento ( naturalmente capita che " toppo " ![]() con il Nano esco a 60/ 70 centimetri dal pavimento e , ripeto le dimensioni del modello ( IMHO ) non centrano nulla con questo ... dipende dal favorevole rapporto peso / potenza del modello , anche se il suo " poco rumore " e sua " progressione " non lo dichiara . In parole povere : con il Nano quello che tra " 4 mura " NON si sapeva fare prima NON si riesce a fare lo stesso ma , quello che prima risultava piu ' difficile risulta piu ' facile , tranne tenere il modello il rovescio che ( IMHO ) risulta meno " facile " perche ' il modello scivola piu ' facilmente di lato . Io lo usato con le stesse curve , Expo , travel adjust , D/R del Mcpx di scatola . Continuo le mie prove ![]() Qui ...Napoli ![]()
__________________ http://www.youtube.com/user/edubufly |
![]() | ![]() |
![]() |
Bookmarks |
| |
![]() | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
Club belt cpx | ra-zo | Elimodellismo Principianti | 6 | 29 luglio 11 10:18 |