E-Flite Blade NANO CPX

[bladebuster]

Originalmente inviato da KenR1

Ragazzi,
chi riceverà gli upgrade potrebbe fare il negativo su carta, scansionarlo e postarlo in modo che si possano riprodurre a mano le parti in carbonio?

Mi sembrava una buona idea per fare prima e cominciare a risparmiare....

Cosa ne pensate?

se ci legge dylan...!

allora, ho fotocopiato con successo le piastre in carbonio dei miei telai: con un pò di cura si riesce anche a fare un ottimo pdf. proverò anche con le parti di questo.

inoltre, dylan stesso ha dato il trucco per recuperare le parti: usare acetone per sciogliere il vecchio telaio dal carbonio

altri lo bollono, deteriorando la CA...e scollando le piastre. chi ci prova??

[bladebuster]

Originalmente inviato da edubu

@
Bladebuster
KenR1

Ho provato , pur avendo una DX6, con due curve di " idle" ( ovviamente partendo con l'Hold ) .
Una curva in " idle 1" con tutto thr 75/75/75/75 /75 e idle 2 a 100/100/100/100/100

Il risultato e ' " Interssante "....

ci provo

[edubu]

Originalmente inviato da bladebuster

ci provo

Curioso delle tue impressioni !
In realtà con lipo e motore in buono stato il primo minuto di volo si riesce a gestire bene con la curva thr 75/75/75/75/75 e anche in semplice volo tovescio o diritto e ' più ' godibile !
Nei flip poi , dopo il primo minuto e ' obbligatorio l"idle 2 ( tutto 100di thr ) .

Comunque è una " opportunità in più " !

Originalmente inviato da KenR1

Edu non ho capito, io volo sempre in curva piatta al 100% cosa c'è sotto?

Avere cioè invece di una curva di normal ed una di Stunt , due curve di Stunt con il thr uno tutto 75 ed uno tutto 100( il solito Stunt )
Se lo provi sono curioso anche delle tue impressioni ... ripeto una opportunità in più di volo , peraltro gradevole in alcune manovre !

[Buddyclub]

Originalmente inviato da bladebuster

ho dimenticato di dirti quanto...
e questo è un bel busillis, in quanto non ho capito che regola si segua, in dogana.
più o meno funziona cosi: il 21% dell'importo totale , inclusivo di spedizione, convertito in euro (e spesso sbagliano la conversione, alle volte di brutto: a me hanno moltiplicato l'importo in dollari x 1,34, invece che dividere...), più i diritti di dogana, 3-5 euro, più un altro paio di euro di balzelli, non ricordo.

Se ad esempio hai un ordine da 60+5 USD, dovresti/dovremmo pagare circa 9.77+4,7+2,5 = 17 euro di dogana...

Grazie mille per la risposta
Volevo avere un termine di paragone, io ho ordinato da topcopter 48 usd di roba, ieri mi é arrivato ed ho pagato 13,5 euro di dogana. Sempre ieri da astroid, per un rotale di 26 usd non ho pagato nulla.
Da cina mai pagato nulla invece

[KenR1]

Originalmente inviato da edubu

Curioso delle tue impressioni !
In realtà con lipo e motore in buono stato il primo minuto di volo si riesce a gestire bene con la curva thr 75/75/75/75/75 e anche in semplice volo tovescio o diritto e ' più ' godibile !
Nei flip poi , dopo il primo minuto e ' obbligatorio l"idle 2 ( tutto 100di thr ) .

Comunque è una " opportunità in più " !



Avere cioè invece di una curva di normal ed una di Stunt , due curve di Stunt con il thr uno tutto 75 ed uno tutto 100( il solito Stunt )
Se lo provi sono curioso anche delle tue impressioni ... ripeto una opportunità in più di volo , peraltro gradevole in alcune manovre !

ah ok non avevo capito, provo e ti dico.

[paliotto82]

Ciao a tutti.
ho letto gran parte del club poichè interessato al microbo.

sono intenzionato a ricomprarmi l'mcpx perchè il mio ormai ha piu pezzi da sostituire che altro,però a dirla tutta questo nano mi punzecchiava...

sicuramente saranno "quasi imparagonabili" ma come robustezza,volo ecc
puo reggere il confronto con l'mcpx?

[rookieboy]

Originalmente inviato da paliotto82

sicuramente saranno "quasi imparagonabili" ma come robustezza,volo ecc
puo reggere il confronto con l'mcpx?

come robustezza, è l'mcpx che è "imparagonabile"! il nano è una foglia e quando cade si appoggia.
come volo, attendi giudizi di chi ha più pollici
posso solo dirti che da usare in casa è uno spasso, anche se nervosetto, l'mcpx gira più forte, di conseguenza indoor bisogna stare molto cauti

[edubu]

Originalmente inviato da paliotto82

Ciao a tutti.
ho letto gran parte del club poichè interessato al microbo.

sono intenzionato a ricomprarmi l'mcpx perchè il mio ormai ha piu pezzi da sostituire che altro,però a dirla tutta questo nano mi punzecchiava...

sicuramente saranno "quasi imparagonabili" ma come robustezza,volo ecc
puo reggere il confronto con l'mcpx?

Ciao
In attesa di altri pareri dico la mia

Il Nano e' sicuramente " migliore " del mcpx : e ' secondo me non solo il modello più piccolo del Mcpx ma ne è anche una evoluzione ; questo non necessariamente significa che risulti sempre più adatto a tutti ( sempre rispetto al Mcpx ) o a suo " agio " sempre !

Il Nano e ' sicuramente più robusto , più agile , più divertente , con una coda migliore e che riceve più " corrente " rispetto al motore principale, al contrario del Mcpx , ( quindi il modello non frullìna !)è fenomenale in piccoli spazi e flippa in un nulla e molto facilmente ; come " minus " rispetto al Mcpx e' molto meno stabile e preciso ( quasi " approssimativo " in maniera inizialmente veramente " fastidiosa ") vola peggio con il vento , ha un motore principale e le lipo meno durature .

Secondo me per avere un " modello " più godibile o per apprendere l'MCPx e ' superiore ; io credo che il Nano renda più facile quello che già si sa fare ma per " apprenderlo " ci voglia il più stabile e facile Mcpx .

[Blekmacigno]

Originalmente inviato da Buddyclub

Grazie mille per la risposta
Volevo avere un termine di paragone, io ho ordinato da topcopter 48 usd di roba, ieri mi é arrivato ed ho pagato 13,5 euro di dogana. Sempre ieri da astroid, per un rotale di 26 usd non ho pagato nulla.
Da cina mai pagato nulla invece

Io ho pagato dogana diversi anni fa da Miracle Mart. Poi millemila pacchi da HK, mai dogana.
Se tu hai pagato 13.5€ per 48$ probabilmente toccherà anche a me... io ho speso circa 60$ ma con 17$ di spedizione... cmq. ancora nulla.
Cmq. se andrà così, nel peggiore dei casi pagherò il kit BL senza ESC più di 60€... un affarone! Se consideriamo la RX cambiata.. uhum.. vediamo:
137+55+65=..AZZ!!!

[paliotto82]

Originalmente inviato da edubu

Ciao
In attesa di altri pareri dico la mia

Il Nano e' sicuramente " migliore " del mcpx : e ' secondo me non solo il modello più piccolo del Mcpx ma ne è anche una evoluzione ; questo non necessariamente significa che risulti sempre più adatto a tutti ( sempre rispetto al Mcpx ) o a suo " agio " sempre !

Il Nano e ' sicuramente più robusto , più agile , più divertente , con una coda migliore e che riceve più " corrente " rispetto al motore principale, al contrario del Mcpx , ( quindi il modello non frullìna !)è fenomenale in piccoli spazi e flippa in un nulla e molto facilmente ; come " minus " rispetto al Mcpx e' molto meno stabile e preciso ( quasi " approssimativo " in maniera inizialmente veramente " fastidiosa ") vola peggio con il vento , ha un motore principale e le lipo meno durature .

Secondo me per avere un " modello " più godibile o per apprendere l'MCPx e ' superiore ; io credo che il Nano renda più facile quello che già si sa fare ma per " apprenderlo " ci voglia il più stabile e facile Mcpx .

beh onestamente non sono un manico,faccio del volato semplice indoor anche in piccoli spazi e ho una discreta confidenza,al momento non ho ancora provato manovre 3D e non sapevo se valeva la pena iniziarle con un mcpx bello nuovo e funzionante oppure un nano...

da come dici tu allora è meglio restare sull'mcpx?