E-Flite Blade NANO CPX

[bladebuster]

qualcosa si muove...mi dicono che si sta lavorando con alacrità per mettere sul mercato qualche miglioria.
sicuramente ci saranno swash, manine ed hub, main shaft (speriamo titanio).
Facciamo il tifo x carrello e pale, e siamo a posto!
teniamo d'occhio il sito...

PS: per le upgrades al telaio, la corsa è tra Vadafer e me..! ieri ho realizzato il prototipo di rinforzo, ma, sebbene sia molto robusto e relativamente semplice da fare, sto cercando di ottenere gli stessi risultati con ancora meno (e ancor meno peso, sebbene ad oggi ho sistemi rudimentali di pesatura)

Il mio obiettivo di miglioramento è:
- rinforzare i canopy pins, in modo da non dover cambiare un telaio ogni tot (magari con sopra le upgrades BL...)
- controventare la coda
- sostituire / rinforzare il carrello

Le mods devono essere semplici da rifare, se incollate, o rimovibili, se complesse.

chi viene da altri modelli, tipo mcpx, pf mi può indicare cosa esiste già, cosi non invento l'ombrello??

[Vadafer]

Io non ho fatto mods da fare a casa, le sto facendo con cnc

[bladebuster]

Originalmente inviato da Vadafer

Io non ho fatto mods da fare a casa, le sto facendo con cnc

lo so, sapevo che ti avrei stanato, con questa provocazione!!
adesso ci devi dare qualche dettaglio, non vorrai mica lasciarmi la scena? basta un disegnino...

PS: anche io ho due macchine CNC pentadattilo: ConNudiCalli...

[KenR1]

Originalmente inviato da fastfly

ma se metto solo cabra e picchia e roll a 125%,e pich a 75?

Appunto fallo, vedrai che aumenta la velocità di risposta e di rotazione ma vedrai anche che il motore si siederà di più è inevitabile, sta a te capire dove posizonarti per avere un modello equilibrato che soddisfa le tue esigenze di volo.

Quando dai comando di passo e di ciclico insieme i gradi si sommano e oltre una certa soglia il modello non ce la fà e quindi s vola male.

Ridurre il passo collettivo per favorire il ciclico potrebbe essrere un idea, potresti trovarti un modello lesto nelle rotazioni ma lento nelle accelerazioni, bisogna provare per capirlo non esistono valori assoluti ogni modello è diverso, comunque 75% sul pitch diciamo che è lo standard sul nano più o meno.

[Vadafer]

Originalmente inviato da bladebuster

lo so, sapevo che ti avrei stanato, con questa provocazione!!
adesso ci devi dare qualche dettaglio, non vorrai mica lasciarmi la scena? basta un disegnino...

PS: anche io ho due macchine CNC pentadattilo: ConNudiCalli...

Parto dal presuposto che lo faccio per piacere. Disegnare e modificare in 3D è molto bello. Detto questo, molte delle cose o disegni che ho (anche vecchi) non potranno mai interessare alla massa. Per dirti, ho adesso tra le mani un telaio in carbonio per il nano, molto più rigido e leggero di quello stock, ma non ammette grandi crash. Questo per dire che ciò che faccio lo faccio perché seguo dei miei percorsi personali. Upgrades che puntano a ciò che serve a me e non a tutti.
A farlo per tutti si trovano mille ostacoli. ma chi sa...
Per ora niente foto

[rookieboy]

Vadafer e Blade, dateci dentro!!

[bladebuster]

Originalmente inviato da Vadafer

Parto dal presuposto che lo faccio per piacere. Disegnare e modificare in 3D è molto bello. Detto questo, molte delle cose o disegni che ho (anche vecchi) non potranno mai interessare alla massa. Per dirti, ho adesso tra le mani un telaio in carbonio per il nano, molto più rigido e leggero di quello stock, ma non ammette grandi crash. Questo per dire che ciò che faccio lo faccio perché seguo dei miei percorsi personali. Upgrades che puntano a ciò che serve a me e non a tutti.
A farlo per tutti si trovano mille ostacoli. ma chi sa...
Per ora niente foto

mah, vedrei bene una collaborazione...dalla dialettica nascono sempre delle belle idee, e poi mi piace lo scambio in quanto tale.
Ma capisco anche che l'hobby ha degli aspetti fortemente personali, "voglie strane" da cavarsi, senza necessariamente farlo cerebralmente.. si fa e basta! se non funzia, chissene!


io continuo con le mie CNC, opere inguardabili, ma che devono soddisfare i (crash) test più rigorosi. leggiadria ed estetica, non esistono, per me! se ti serve un occhio in questo senso (alle volte basta un piccolo dettaglio per far diventare una roccia anche un design esile), qua sono

[bladebuster]

Originalmente inviato da rookieboy

Vadafer e Blade, dateci dentro!!

eh, io ho tiratura limitata... rompo più velocemente di quanto costruisco!!

[Vadafer]

Originalmente inviato da bladebuster

mah, vedrei bene una collaborazione...dalla dialettica nascono sempre delle belle idee, e poi mi piace lo scambio in quanto tale.
Ma capisco anche che l'hobby ha degli aspetti fortemente personali, "voglie strane" da cavarsi, senza necessariamente farlo cerebralmente.. si fa e basta! se non funzia, chissene!


io continuo con le mie CNC, opere inguardabili, ma che devono soddisfare i (crash) test più rigorosi. leggiadria ed estetica, non esistono, per me! se ti serve un occhio in questo senso (alle volte basta un piccolo dettaglio per far diventare una roccia anche un design esile), qua sono

Ma hai una macchina CNC? con che software giri? Mach3?

[bladebuster]

Originalmente inviato da Vadafer

Ma hai una macchina CNC? con che software giri? Mach3?

software? macchè! uso riga e squadra, matita 0,5 HB, poca gomma, e tanti neuroni "aged". alle volte alcolici, le mie opere migliori sono venute dopo un Brunello di Montalcino...

la collaborazione sta tutta qui: io di sicuro NON ho gli strumenti, ci posso mettere un pò d'occhio da progettista, qualche competenza di materiali, calcoli e fantasia da strutturista, se può servire. e tanti, tanti crash test