Club E-Flite Blade 130 X

[bandit]

Originalmente inviato da Madblade

Ottimi i feedback su questo prodotto...che dici lo prendo e faccio da beta tester?

Se non sbaglio il fw BHeli ti permette di fare un po' di aggiustaggi fini, quello simonk no. Vediamo che dicono i guru dello sparaflashamento/130...

[-c3po-]

Originalmente inviato da bandit

no devi flasharlo con il fw di simonk.
https://docs.google.com/spreadsheet/...BQkZZRlE#gid=0

Io mi sono comprato il "kazzillo ingroppatore" per flashare gli esc con chip ATMEGA. ci metto 5 secondi l'uno. Uno dei motivi per cui ancora non ho provato sui quadri gli ESC con Silabs.

stò aspettando a giorni la toolstick di hawk...
un altro "cazzillo" per ora non lo prendo.

[Madblade]

Originalmente inviato da bandit

Se non sbaglio il fw BHeli ti permette di fare un po' di aggiustaggi fini, quello simonk no. Vediamo che dicono i guru dello sparaflashamento/130...

Ok aspetto tranquillamente un altro po

[dea90]

Sta cosa interessa pure a me...gia con le nanotech 450mah 65/130c sembra di avere un altro motore (con le curve del manuale in normal avevo l'hovering a 3/4 di stick, ora con le nanotech è a meno di metà ), chissa cambiando esc cos diventa

[bandit]

cmq io ai miracoli non ci credo. Secondo me una batteria buona fa molto di più di un cambio esc. Dai test che sto facendo al banco con esc ed eliche diverse (per i quadri) ho trovato al massimo un 10% in più tra un esc flashato ed uno no. Per carità meglio incamerarlo, ma non mi farei troppe illusioni. Poi se l'esc di eflite è particolarmente scagalito non saprei...

[atomas72]

Ciao a tutti,
ho provato il mostriciattolo lo scorso week end.
Ne ha di birra il piccolino!

[bladebuster]

Originalmente inviato da bandit

cmq io ai miracoli non ci credo. Secondo me una batteria buona fa molto di più di un cambio esc. Dai test che sto facendo al banco con esc ed eliche diverse (per i quadri) ho trovato al massimo un 10% in più tra un esc flashato ed uno no. Per carità meglio incamerarlo, ma non mi farei troppe illusioni. Poi se l'esc di eflite è particolarmente scagalito non saprei...

mah, non credo che ci si aspettino miracoli da un esc all'altro; vi saprò dire nel we, se riesco a fare test "live" comparativo, ma io la vedo cosi:
- un 10% mi sembra già un recupero notevole;
- l'ESC della 3in1 potrebbe essere un collo di bottiglia di suo, ma di più mi impensierisce il bottleneck costituito dai cablaggi e connettori fino alla lipo; con un ESC esterno è possibile collegare questo ai flight leads e la 3in1 al bilanciatore, per ridurre le correnti che ciascun circuito sopporta e ridurre el cadute
- infine un ESC esterno riesce a dissipare meglio il calore

e poi, volete mettere il gusto dello spippolamento sparaflashato?

[bladebuster]

Originalmente inviato da Madblade

Grazie mille!

Certo, resisto perché sono ancora in fase di studio. In realtà vorrei evitare proprio di cambiare il motore.
Aspetto con ansia i tuoi test

allora, mi spiace ma l'ESC della 3in1 non ne vuole sapere, e quindi non ho potuto fare prove comparative.

ho però fatto le prove con diverse lipo, heli al banco, e tutto passo + e -, con ESC xP12 e motore stock.

nell'ordine:
- lipo nanotech spompa
- lipo segreta in test di lynx (che si comporta bene)
- lipo 2200 60C (la considero il "generatore perfetto", quello che meglio di cosi non si può)
- lipo nanotech nuova

in sintesi, si sforano i 10 amps, 8 con le lipo medie.
A questo punto sarei davvero curioso se qualcuno riuscisse a fare prove analoghe con l'ESC integrato.

[AironeBlu]

Ottimo compromesso!

[Madblade]

Originalmente inviato da bladebuster

allora, mi spiace ma l'ESC della 3in1 non ne vuole sapere, e quindi non ho potuto fare prove comparative.

ho però fatto le prove con diverse lipo, heli al banco, e tutto passo + e -, con ESC xP12 e motore stock.

nell'ordine:
- lipo nanotech spompa
- lipo segreta in test di lynx (che si comporta bene)
- lipo 2200 60C (la considero il "generatore perfetto", quello che meglio di cosi non si può)
- lipo nanotech nuova

in sintesi, si sforano i 10 amps, 8 con le lipo medie.
A questo punto sarei davvero curioso se qualcuno riuscisse a fare prove analoghe con l'ESC integrato.

Ottimo blade, sarebbe interessante ora fare il paragone comparativo.

Sottopongo un quesito a coloro che tra noi sta usando l'elastico sulla testa.
Oggi sessione di 4 lipette dove - al solito - mi sono stradivertito a flipparlo e tenerlo rovescio; tuttavia con l'elastico sull'hub ho notato un antipatico effetto collaterale.
Il passo positivo è molto più lento e macchinoso (effetto, ovviamente dell'interzia dell'elastico) mentre il negativo va gestito con calma per evitare di scavare crateri.
Ho aumentato il travel adjust sul passo + ma ho risolto solo in parte, in quanto il motore con pitch al 125% tende ad "affogarsi" (mi ricorda un pò l'mcpx brushed ), quindi ho rimesso tutto come da manuale.
Il fatto è che ora i recuperi a tutto passo da rovescio sono più pericolosi (proprio per la lentezza di cui parlo) e più di una volta l'ho spatasciato al suolo (per fortuna resiste alla grande ai crash ).
Voi come avete risolto? Togliere l'elastico significa ballare nuovamente la macarena e non mi va...