Club Blade 400-450

[bandit]

Originalmente inviato da fabiogiubby

i settings per principianti... tu mi puoi direzionare?

http://www.baronerosso.it/forum/elim...ml#post2544002

[bandit]

A proposito. Se qualcuno potesse postare la lista dei cuscinetti del 450 (magari un pdf) così la inseriamo nella prossima release della bibbia.

BANDIT non mi tentare!!!! ahahah

FABIO: anche io ho il mcpx però occhio. In volo è molto simile al MCPX ma in hovering è molto meno stabile secondo me. Sarà che il mcpx è flybarless... e sarà che il 450 ti mette in soggezione... però preparati a penare e sudare 7 camicie.
Io sono + rilassato quando volo con il Bladone che quando ci faccio hovering....
CIoè non ti spaventare non è impossibile solo non lo prendere sotto gamba...

[lastorri]

Originalmente inviato da fabiogiubby

PS FABIO se è il tuo primmo eli a passo variabile occhio.. non sottovalutarlo... il trainig kit aiuta ma non è un paracadute... inizia pianissimo... e se appena pensi di perdere il controllo torna giù subitissimo.... E in caso di problemi tira l'HOLD non tirare giù il gas mi raccomando!

Grazie Steno!
Il mio primo passo variabile sarebbe l'mcpx anche se mi rendo conto che è un'altra cosa
Si cmq volevo per ora provare un po' di hovering, voglio andarci molto piano perchè non voglio spaccarlo subito...
Non riesco a trovare nella bibbia i settings per principianti... tu mi puoi direzionare? [/QUOTE]

Io ho iniziato col TK ed i settings di fabbrica, che sono gli stessi riportati nel manualetto in dotazione al blade RTF ma penso anche nel BNF e ci voli benissimo. Non ho mai provato quelli da principiante di Rug perche' mi sono trovato bene cosi'...

Giusto imparare a tirare l'hold, ma il 450 viene giu velocetto in questo modo, e il TK ne risente (si sfibrano le aste). Prima che ti incasini con l'assetto e sei costretto a tirare l'hold, fai un po' di quota, lo riprendi,.... riprendi a respirare e lo tiri giu con calma...

[Panph]

Originalmente inviato da fabiogiubby

Ti ringrazio! immagino consiglino dei dual rate ed expo alti per renderlo mansueto...

No io l'ho preso BNF perchè ho già la DX6, probabilmente te l'avevano già settata

L'hai trovato abbastanza stabile la prima volta che l'hai provato?

ah beh, se voli con l'mcpx non credo avrai chissà quali problemi sai? ricordati che grandezza vuol dire peso, e peso vuol dire stabilità...
io mi ricordo il primo hovering, è stato un po' difficile perchè venivo da un coassiale, ma avevo qualche problemino con le manovre perchè appunto avevo le impostazioni di fabbrica, che erano, per un novizio, troppo sensibili, e facevo scattare l'elicottero...

vedrai che non sarà proprio nulla di difficile, se lo imposti bene, è veramente docile... quando sono diventato un po' bravino e avevo i comandi da principiante, mi stavo chiedendo come potesse essere così controllabile, ripensando ai primi hovering

solo che dopo 3 giorni ti stufi e vuoi più performance

Purtroppo no PAnph.....

Il MCPX è MOLTO + stabile in hovering del Bladone... poi quando dai comando è anche molto + reattivo questo è vero ma essendo FBL è + stabile.... (almeno del 400 ma non credo che il 450 sia molto diverso...)

[fabiogiubby]

Vi ringrazio! Per ora provo un po' di hovering tranquillo, sperando di riuscire a tenerlo!

Vi faccio sapere se distruggo il modello !

[lastorri]

Oggi ho rimesso su il trainer kit originale, quello con le aste di carbonio da 4 mm cave ed in effetti lo spoolup e' moolto piu' stabile, senza sbacchettamenti. Anche in volo si comporta un po' meglio. Pero' cera un po di vento rafficato al traverso che complicava le cose... secondo me il vento incide drammaticamente sullassetto quando c'e' itrainer kit.

Pero' la coda non ne vuole sentire di stare ferma: deriva sempre da una parte e mi ha costretto a fare i miei esercizi di hovering e M lento tenendo PURE la prua.

Questa notte ricontrollo tutto il setup della coda, a cominciare dalla cinghia che mi pare un po' lenta....

[Panph]

Originalmente inviato da STENO

Purtroppo no PAnph.....

Il MCPX è MOLTO + stabile in hovering del Bladone... poi quando dai comando è anche molto + reattivo questo è vero ma essendo FBL è + stabile.... (almeno del 400 ma non credo che il 450 sia molto diverso...)

davvero? se io non mi lamento del (come lo definirebbero gli americani) rock solid hovering del mio 450, non oso immaginare come sia l'Mcpx!
a parte qualche piccola correzione, se lo metto in hovering perfetto non necessita di chissà che regolazioni di ciclico..
ho sempre pensato che "più piccolo è, più è un casino"

[Madblade]

Originalmente inviato da Panph

davvero? se io non mi lamento del (come lo definirebbero gli americani) rock solid hovering del mio 450, non oso immaginare come sia l'Mcpx!
a parte qualche piccola correzione, se lo metto in hovering perfetto non necessita di chissà che regolazioni di ciclico..
ho sempre pensato che "più piccolo è, più è un casino"

Io ricordo che il mio primo hoovering con il 450 mi stupì per la sua incredibile stabilità. Io venivo già dall'mcpx e ti posso dire che il piccoletto è solo più nervoso nei comandi ma in fatto di stabilità generale potrei dire che il sistema FBL lo rende leggermente più stabile nelle posizioni stazionarie. Ecco perchè, secondo me, l'ideale sarebbe un 450 fbl.