GW Xieda 9958

[Eagle366]

Diciamo che spiegata cosi và un pò meglio...cmq io voto per inserire un antennino che esteticamente è più bello... Poi ognuno di noi ha il libero arbitrio...

[jeegrobot]

Originalmente inviato da Eagle366

Diciamo che spiegata cosi và un pò meglio...cmq io voto per inserire un antennino che esteticamente è più bello... Poi ognuno di noi ha il libero arbitrio...

le antenne di metallo delle radio lavorano sui Mhz quindi non vanno bene per la nostra tx
potrebbero andare bene quelle dei modem perchè lavorano con la stessa frequenza dei nostri radiocomandi a 2,4 Ghz
la soluzione ottimale sarebbe quella spiegata prima, e cioè di saldare un filo sulla serpentina e farlo passare nell'intercapedine della finta antenna
poi comunque stiamo parlando di una radio che vale poche lire,se vogliamo una radio valida a questo punto sappiamo già quali sono le alternative

[Eagle366]

Continuo ad imparare...adesso ho capito grazie jeeg....

[rugrug]

Originalmente inviato da matrixFLYER

Se viene risolto il problema della portata questo xieda spacca proprio tutto

Xieda 9958 on the road!

se fanno un modello diverso non è più lo stesso...

[matrixFLYER]

Originalmente inviato da rugrug

se fanno un modello diverso non è più lo stesso...

Mi riferisco ad una soluzione casalinga per estendere la portata della radio!

Xieda 9958 on the road!

[rugrug]

Originalmente inviato da matrixFLYER

Mi riferisco ad una soluzione casalinga per estendere la portata della radio!

Xieda 9958 on the road!

ho capito, ma con incredulità ho anche letto di 'sta cosa della radio e dell'antenna

per forza poi costa "meno"

[aris69]

non conosco la caratteristiche del chip per cui non conosco la potenza di emissione, ma col mio metodo dovrebbe andare meglio. C'e' da fare un po di esperimenti per vedere se la distanza di controllo aumenta, non mi assumo responsabilita' per la perdita dell'ely visto che non si spegne quando perde il segnale
Magari potete farvi aiutare da un vostro amico che tenendo l'hely fermo ad una certa distanza, ne misurate il punto tra rx r tx senza modifica per poi ripetere l'esperimento con la modifica suggerita

[rugrug]

Originalmente inviato da aris69

non conosco la caratteristiche del chip per cui non conosco la potenza di emissione, ma col mio metodo dovrebbe andare meglio. C'e' da fare un po di esperimenti per vedere se la distanza di controllo aumenta, non mi assumo responsabilita' per la perdita dell'ely visto che non si spegne quando perde il segnale
Magari potete farvi aiutare da un vostro amico che tenendo l'hely fermo ad una certa distanza, ne misurate il punto tra rx r tx senza modifica per poi ripetere l'esperimento con la modifica suggerita

scusate se faccio un po' l'avvocato del diavolo, ma secondo voi se ci fosse stata una soluzione semplice ed economica non l'avrebbe già adottata il fabbricante?


un'antenna 2.4Ghz va calcolata e calibrata con precisione...


tant'è che in rete c'erano le istruzioni per sostituire le antenne delle riceventi Spektrum, ma uno che fa modellismo da una vita mi ha detto che in realtà la devi mandare all'assistenza, la ricevente, e che non è così banale come sembrerebbe

il cavo mi pare sia coassiale, innanzitutto

[aris69]

Originalmente inviato da rugrug

scusate se faccio un po' l'avvocato del diavolo, ma secondo voi se ci fosse stata una soluzione semplice ed economica non l'avrebbe già adottata il fabbricante?


un'antenna 2.4Ghz va calcolata e calibrata con precisione...


tant'è che in rete c'erano le istruzioni per sostituire le antenne delle riceventi Spektrum, ma uno che fa modellismo da una vita mi ha detto che in realtà la devi mandare all'assistenza, la ricevente, e che non è così banale come sembrerebbe

il cavo mi pare sia coassiale, innanzitutto

la tua osservazione e' giusta ma: i cinesi risparmiano su tutto, anche su pochi cm di filo.
Ammettiamo che l'antenna integrata sia calcolata per la giusta frequenza, noi non facciamo altro che aggiungerne un pezzo. Ad occhio e' lunga circa 6,25cm per lavorare a mezz'onda . Consideriamo che a 2.4Ghz l'antenna deve essere lunga 12,5 cm per un'onda intera, noi aggiungiamo altri 6,25 cm per ottenere la lunghezza d'onda che ci interessa .
Nessuno ha fatto elettronica e telecomunicazioni ??

[rugrug]

Originalmente inviato da aris69

la tua osservazione e' giusta ma: i cinesi risparmiano su tutto, anche su pochi cm di filo.
Ammettiamo che l'antenna integrata sia calcolata per la giusta frequenza, noi non facciamo altro che aggiungerne un pezzo. Ad occhio e' lunga circa 6,25cm per lavorare a mezz'onda . Consideriamo che a 2.4Ghz l'antenna deve essere lunga 12,5 cm per un'onda intera, noi aggiungiamo altri 6,25 cm per ottenere la lunghezza d'onda che ci interessa .
Nessuno ha fatto elettronica e telecomunicazioni ??

troppi anni fa...

cmq la vedo un po' troppo semplice...

però faccio il tifo