E-flite Blade mCP X

[dadserafino]

Originalmente inviato da STENO

No no no fraintendere Dad..... concordo e anche io ci sto facendo (magari ) un mezzo pensierino.... per cui OVVIO che si prende il V2
Ho solo paura (purtroppo) che come dici tu ci siam molto marketing etc e poca sostanza di soluzione "vera".... anche se allungare la coda è una stupidata sia in termini di tempo che di soldi per cui per me l'MCPX rimane un gran bel modellino tutto sommato =)

Spedito alle 9 con DHL. Ho il numero di tracking.

Vado fuori tema....
Vorrei cambiare radio e pensavo alla DX8.
Sulla discussione ufficiale ci sono continue lamentele.
Chi di voi la usa con mcpx e si trova bene?
Grazie

[liftbag]

Originalmente inviato da dadserafino

Spedito alle 9 con DHL. Ho il numero di tracking.

Vado fuori tema....
Vorrei cambiare radio e pensavo alla DX8.
Sulla discussione ufficiale ci sono continue lamentele.
Chi di voi la usa con mcpx e si trova bene?
Grazie

Io

[rigo16]

Paolo...ma con la modifica dual mosfet migliora tanto la coda??

[Blekmacigno]

Originalmente inviato da rigo16

Paolo...ma con la modifica dual mosfet migliora tanto la coda??

Io non ho trovato miglioramenti apprezzabili....

Inviato dal mio HTC Sensation con Tapatalk

[edubu]

Originalmente inviato da dadserafino

Spedito alle 9 con DHL. Ho il numero di tracking.


Grazie

Auguri , auguri !!!
In attesa di una bella recensione !

Il credo che le innovazioni siano belle interessanti e che il modello sia già valido di scatola ( magari anche senza allungamenti , da fare alla coda )

In effetti gli altri submicro non hanno certo code piu ' lunghe , anzi , e se proprio necessario la avranno allungata di scatola modicando gli imballaggi ...

[Madblade]

Originalmente inviato da edubu

Auguri , auguri !!!
In attesa di una bella recensione !

Il credo che le innovazioni siano belle interessanti e che il modello sia già valido di scatola ( magari anche senza allungamenti , da fare alla coda )

In effetti gli altri submicro non hanno certo code piu ' lunghe , anzi , e se proprio necessario la avranno allungata di scatola modicando gli imballaggi ...

Secondo me la svolta di un V2 sarebbe stata più in una motorizzazione brushless che in una nuova centralina...e comunque quest'ultima miglioria perde di senso, senza un motore (principale e di coda) più performante.
Comunque resto curioso in attesa di una recensione.

[edubu]

Originalmente inviato da Madblade

Secondo me la svolta di un V2 sarebbe stata più in una motorizzazione brushless che in una nuova centralina...e comunque quest'ultima miglioria perde di senso, senza un motore (principale e di coda) più performante.
Comunque resto curioso in attesa di una recensione.

Pero' considera che tu ' già sei bravo ... Questo bel Mcpx comunque e' indirizzato al numericamente piu ' " interessante" pubblico dei super principianti ( scassoni) ....anche se " strizza l'occhio" agli esperti

[rugrug]

Originalmente inviato da Madblade

Secondo me la svolta di un V2 sarebbe stata più in una motorizzazione brushless che in una nuova centralina...e comunque quest'ultima miglioria perde di senso, senza un motore (principale e di coda) più performante.
Comunque resto curioso in attesa di una recensione.

la e_flite insiste con gli spazzolini perché l'alternativa è aumentare costi, pesi, problematiche

ho la netta impressione che si tratti di una scelta decisa, almeno fino a che non avremo bruschini più piccoli, o altre tecnologie (le avremo, le avremo, è solo un problema di calcolare il rapporto costi/guadagni, e chi ha idee nuove in testa allora viene finanziato da chi invece ha soldi in tasca e non ne vuol perdere)

[Blekmacigno]

Dico la mia....
Eflite potrebbe benissimo fare un mcpx bl, ci sono già gli aerei con relative rx bl addirittura con gyro a 3 assi...
Per me insiste con il brushed perché dovrebbe rivedere tutto: nuova rx, nuova coda che regga il bl, consumi maggiori delle lipo, etc..troppe spese...
Molto meglio riprogrammare la solita e lasciare le cose come stanno...magari non andrò più a frullino...chissà..

Però per me ci perde un pò in immagine... poi chissà... vedremo, finché non ci sarà un concorrente all'altezza ha ragione eflite...

Inviato dal mio HTC Sensation con Tapatalk

[rugrug]

Originalmente inviato da Blekmacigno

Dico la mia....
Eflite potrebbe benissimo fare un mcpx bl, ci sono già gli aerei con relative rx bl addirittura con gyro a 3 assi...
Per me insiste con il brushed perché dovrebbe rivedere tutto: nuova rx, nuova coda che regga il bl, consumi maggiori delle lipo, etc..troppe spese...
Molto meglio riprogrammare la solita e lasciare le cose come stanno...magari non andrò più a frullino...chissà..

Però per me ci perde un pò in immagine... poi chissà... vedremo, finché non ci sarà un concorrente all'altezza ha ragione eflite...

Inviato dal mio HTC Sensation con Tapatalk

esatto, un progetto TUTTO nuovo costa, e forse non ha un ritorno economico sufficiente... oggi se fai un passo falso la paghi duramente, e qualche passetto sbagliato abbiamo visto che lo ha già fatto...

dunque dal Msr è stato sviluppato sia il 120 SR che l'Mcpx, molto più semplice e logico (perché gettare alle ortiche l'esperienza, direi positiva, del progetto Msr ?)

ci sono anche ragioni prettamente "commerciali": ricordo i produttori giapponesi di videocamere: anziché farsi una concorrenza assurda e controproducente, si riunivano e si mettevano d'accordo: te esci col mirino a colori, io con un'altra "novità"...

così mettere tutto quello che si potrebbe insieme in una macchina sola significherebbe bruciarsi molte occasioni commerciali di vendere tante volte cambiando solo un pizzico ad ogni uscita...

banale, non vi pare?