E-flite Blade mCP X

[Blekmacigno]

Originalmente inviato da Buddyclub

Notai la medesima cosa quando col primo mcpx con morbo passai da frame originale a quello in carbonio

Piu che il peso risparmiato direi la rigidità del telaio, di sicuro con l'andare del tempo e dei crash si lascia andare un po..

Però ti assicuro che il vecchio telaio era più rigido, aveva rinforzi in carbonio nei punti critici e i supporti per il taiboom...

S3 & Tapatalk v.2

[Buddyclub]

Originalmente inviato da Blekmacigno

Però ti assicuro che il vecchio telaio era più rigido, aveva rinforzi in carbonio nei punti critici e i supporti per il taiboom...

S3 & Tapatalk v.2

ah ok era rinforzato no il mio era stock con hp05s e xp12a, avevo solo upgrade cnc... dopo un bel po di voli comincio' a traballare

[cecca95]

ho intenzione di fare un super lavoro di reveerse engeenering sul mcpx.

i punti sono questi.

-modificare il telaio per far ospitare servi rotativi,infatti quelli lineari mi hanno stancato,con il tempo li devo pulire sempre più spesso è hanno tantissimo gioco.

-montare una coda a passo variabile usando la meccanica di coda del 130 x, per far girare il torque tube utilizzerò un secondo motore brushless che avrà il gas sempre al 100%.

-montare un sistema flybarless basato su arduino e i giroscopi della wii, usando come firmware uno modificato per quadricotteriPatrik Emilsson: Multiwii Helicopter.

adesso ho tantissimi progetti in costruzione e non ho tempo e soldi per fare questo, ma non appeno ne ho la possibilità posto tutto sul barone.

saluti

[ric-riccardo]

Originalmente inviato da cecca95

ho intenzione di fare un super lavoro di reveerse engeenering sul mcpx.

i punti sono questi.

-modificare il telaio per far ospitare servi rotativi,infatti quelli lineari mi hanno stancato,con il tempo li devo pulire sempre più spesso è hanno tantissimo gioco.

-montare una coda a passo variabile usando la meccanica di coda del 130 x, per far girare il torque tube utilizzerò un secondo motore brushless che avrà il gas sempre al 100%.

-montare un sistema flybarless basato su arduino e i giroscopi della wii, usando come firmware uno modificato per quadricotteriPatrik Emilsson: Multiwii Helicopter.

adesso ho tantissimi progetti in costruzione e non ho tempo e soldi per fare questo, ma non appeno ne ho la possibilità posto tutto sul barone.

saluti

grande cecca!!!! ma il tutto quanto ti viene a costare??????????

[cecca95]

Originalmente inviato da ric-riccardo

grande cecca!!!! ma il tutto quanto ti viene a costare??????????

quasi nnt.

il sistema flybarless fatto in casa costa 2 soldi.

basta usare i giroscopi della wii Wii Motion Plus

un arduino nanoArduino Nano V3.0 Microcontroller Board

avere un minimo di conoscenze in programmazione e il gioco è fatto.

i servi rotativi costano anche loro 2 soldiHK-5320 Ultra-Micro Digital Servo 1.7g / 0.05sec / 0.075kgli ho ordinati mi stanno arrivando, per modificare il telaio il costo è zero,ho gia una mezza idea di come fare.

la meccanica per la coda pensavo di usare quella cnc di rakonheli, ma prima voglio fare esperimenti usando quella di plastica di qualche modello walkera.

poi ci vuole un motore per far girare il torque tube un altra decina di euro.

poi mi ci vuole tanto carbonio e dremel.

vbbe per adesso il progetto è solo un idea, se lo riesco a fare metto tutto sul forum.

ciao

[Vadafer]

Originalmente inviato da cecca95

ho intenzione di fare un super lavoro di reveerse engeenering sul mcpx.

i punti sono questi.

-modificare il telaio per far ospitare servi rotativi,infatti quelli lineari mi hanno stancato,con il tempo li devo pulire sempre più spesso è hanno tantissimo gioco.

-montare una coda a passo variabile usando la meccanica di coda del 130 x, per far girare il torque tube utilizzerò un secondo motore brushless che avrà il gas sempre al 100%.

-montare un sistema flybarless basato su arduino e i giroscopi della wii, usando come firmware uno modificato per quadricotteriPatrik Emilsson: Multiwii Helicopter.

adesso ho tantissimi progetti in costruzione e non ho tempo e soldi per fare questo, ma non appeno ne ho la possibilità posto tutto sul barone.

saluti

Esiste già un telaio con servi rotanti per l'mcpx. Ed esiste già anche una coda modificata che potresti copiare. Ma la domanda è: quanto peserà alla fine

[cecca95]

Originalmente inviato da Vadafer

Esiste già un telaio con servi rotanti per l'mcpx. Ed esiste già anche una coda modificata che potresti copiare. Ma la domanda è: quanto peserà alla fine

si lo avevo visto il telaio ma costa 56 dollari .

con pochi soldi me lo faccio da solo.

per la coda credo di aver capito a chi ti riferisci, ma io intendo fare un lavoro diverso.

per il peso non è un problema,con il motore che monto, e poi vuoi mettere a confronto la possibilità di regolare il gain avere una coda a passo variabile con avere qualche grammo in meno.

il primo step è quello di usare servi rotativi, poi per il resto c'è tempo

[liftbag]

Originalmente inviato da cecca95

quasi nnt.

il sistema flybarless fatto in casa costa 2 soldi.

basta usare i giroscopi della wii Wii Motion Plus

un arduino nanoArduino Nano V3.0 Microcontroller Board

avere un minimo di conoscenze in programmazione e il gioco è fatto.

i servi rotativi costano anche loro 2 soldiHK-5320 Ultra-Micro Digital Servo 1.7g / 0.05sec / 0.075kgli ho ordinati mi stanno arrivando, per modificare il telaio il costo è zero,ho gia una mezza idea di come fare.

la meccanica per la coda pensavo di usare quella cnc di rakonheli, ma prima voglio fare esperimenti usando quella di plastica di qualche modello walkera.

poi ci vuole un motore per far girare il torque tube un altra decina di euro.

poi mi ci vuole tanto carbonio e dremel.

vbbe per adesso il progetto è solo un idea, se lo riesco a fare metto tutto sul forum.

ciao

Originalmente inviato da cecca95

si lo avevo visto il telaio ma costa 56 dollari .

con pochi soldi me lo faccio da solo.

per la coda credo di aver capito a chi ti riferisci, ma io intendo fare un lavoro diverso.

per il peso non è un problema,con il motore che monto, e poi vuoi mettere a confronto la possibilità di regolare il gain avere una coda a passo variabile con avere qualche grammo in meno.

il primo step è quello di usare servi rotativi, poi per il resto c'è tempo

Ma sai se quei servi sono già stati utilizzati nel modello? A occhio temo che non abbiano abbastanza coppia per il ciclico dell'mCP X.
Per non parlare poi della compatibibilità.
Non so se sia stato verificato definitivamente se l'mCP X ha un accoppiamento particolare con il segnale ppm dei servi, accoppiamento che costringe ad esempio a modificare i servi lineari da 2,3 grammi.

[cecca95]

Originalmente inviato da liftbag

Ma sai se quei servi sono già stati utilizzati nel modello? A occhio temo che non abbiano abbastanza coppia per il ciclico dell'mCP X.
Per non parlare poi della compatibibilità.
Non so se sia stato verificato definitivamente se l'mCP X ha un accoppiamento particolare con il segnale ppm dei servi, accoppiamento che costringe ad esempio a modificare i servi lineari da 2,3 grammi.

di coppia hanno 75 grammi, non è tantissima ma penso che sia abbastanza per fare dei test, all'inizio questi servi li avevo presi per fare un micro sistema gimbal stabilizzato.

per la comaptibilità, forse non hai letto che ho intenzione di usare un sistema flybarless basato su un arduino nano e giroscopi della wii, quindi per la generazione del ppm non ci sono problemi.

comunque per curiosità sto per andare a usare un servo analogico da 9 grammi con la 3 in 1 del mcpx per vedere se funziona.

vorrei tanto avere un oscilloscopio per analizzare il ppm della 3 in 1.

io ho pilotato servi con segnali ppm con frequenze da 20 herz fino a 400 herz e addirittura con un pwm con il duty cycle da 5% a 10% senza problemi.

comunque adesso faccio qualche test e vi faccio sapere.

ciao

[ric-riccardo]

Originalmente inviato da cecca95

di coppia hanno 75 grammi, non è tantissima ma penso che sia abbastanza per fare dei test, all'inizio questi servi li avevo presi per fare un micro sistema gimbal stabilizzato.

per la comaptibilità, forse non hai letto che ho intenzione di usare un sistema flybarless basato su un arduino nano e giroscopi della wii, quindi per la generazione del ppm non ci sono problemi.

comunque per curiosità sto per andare a usare un servo analogico da 9 grammi con la 3 in 1 del mcpx per vedere se funziona.

vorrei tanto avere un oscilloscopio per analizzare il ppm della 3 in 1.

io ho pilotato servi con segnali ppm con frequenze da 20 herz fino a 400 herz e addirittura con un pwm con il duty cycle da 5% a 10% senza problemi.

comunque adesso faccio qualche test e vi faccio sapere.

ciao

per me che e' da poco che mi sono appassionato a questo hobby,e considerando che il mio sistema viaggia a valvole del '69, quello che scrivi è indecifrabile....comunque aspetto incuriosito i tuoi test!!!! ciao Cecca!!!!