22 ottobre 12, 01:39 | #17242 (permalink) Top | |
User Data registr.: 15-04-2012 Residenza: viterbo
Messaggi: 2.060
| Citazione:
e nulla vieta di bilanciare dopo. l'unico vero inconveniente è che, se si va giù pesanti, si potrebbe alterare il profilo del margine di entrata. per il mio trottolino, vanno più che bene, per i mostri a 3s magari...
__________________ Piper J3 - Formosa - Extra300 - F86 - MkII - Swift2 - HK190 - Mcpx V2 - Msrx - 130X - Ncpx - Mcpx-BL - 180cfx | |
22 ottobre 12, 10:15 | #17244 (permalink) Top |
User Data registr.: 15-04-2012 Residenza: viterbo
Messaggi: 2.060
|
ma certo, è difficile spiegarsi a distanza e con le poche parole digitate qui sul forum. io non taglio le bave col cutter, passo la lama rovesciata (il lato non affilato per intenderci) con una incidenza di 70-80 gradi, uniformemente sul margine di entrata e di uscita, lato superiore e lato inferiore. più lungo a scriverlo che a farlo. così elimino le bave senza affondare la lama nella plastica.
__________________ Piper J3 - Formosa - Extra300 - F86 - MkII - Swift2 - HK190 - Mcpx V2 - Msrx - 130X - Ncpx - Mcpx-BL - 180cfx |
22 ottobre 12, 16:42 | #17246 (permalink) Top |
User Data registr.: 30-10-2011 Residenza: roma
Messaggi: 1.130
|
per usare i servi da 2.3 grammi bisogna levare una resistenza perchè fa interferenza con il segnale e quindi non funzionano. oggi con arduino ho provato a controllare un servo del mcpx, e con un segnale ppm a 50 herz con un segnale positivo da 1000 Us a 2000 us,il servo arriva a fine corsa, e funziona perfettamente. il segnale che ho creato è lo stesso delle riceventi,quindi si presuppone che il segnale ppm del mcpx è lo stesso delle riceventi. allora perchè i servi da 2.3 grammi non funzionano???????
__________________ blade mcpx brushless mini quadricottero con multiwii hk 250 gt flybarless |
22 ottobre 12, 16:57 | #17247 (permalink) Top |
User Data registr.: 29-06-2009 Residenza: napoli
Messaggi: 10.416
|
Curiosità Qualcuno ha letto se e'possibile provare la centralina del Nano sul Mcpx (std)? La coda " prioritaria" del Nano credo torni molto utile anche sul Mcpx
__________________ http://www.youtube.com/user/edubufly |
22 ottobre 12, 17:37 | #17249 (permalink) Top | |
UserPlus | Citazione:
A spanne ricordo che è un problema di accoppiamento del segnale ppm che utlizzando servi normali, muore. L'mCP X non dovrebbe essere in grado di pilotare un normalissimo servo digitale, mentre i servi da 1,9 grammi funzionano invece perfettamente. Invece il servo da 2,3 grammi ha una sezione di ingresso standard e dovrebbe essere possibile utilizzarlo con tutte le riceventi, ma per capirsi con la 3 in 1 dell'mCP X quella resistenza va tolta. Oppure è il contrario. Chi si ricorda ora? | |
22 ottobre 12, 17:39 | #17250 (permalink) Top | |
User Data registr.: 04-01-2012 Residenza: Belluno
Messaggi: 2.569
| Citazione:
ho provato anche le xtreme 3d, ma sono sbilanciate. Con le aorc suppostate vibrava, ma dopo la limatina sul soffitto di casa non vibrava più... si sono autobilanciate !!! | |
Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
E-flite Blade 400 3D RTF | Pentium | Elimodellismo Principianti | 27 | 06 febbraio 18 23:02 |
Fatto passaggio da E-Flite Blade120SR a E-Flite Blade 400 3D consigli e pareri da v | jegor | Elimodellismo Principianti | 12 | 03 febbraio 11 09:46 |
e-flite blade cp: help!! | lama_con_la_bava | Elimodellismo Motore Elettrico | 13 | 28 marzo 09 22:28 |
Differenza e-flite Blade Cp e Blade cx2... | gabri81 | Elimodellismo Principianti | 1 | 10 ottobre 07 16:42 |