Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Categoria Elimodellismo > Elimodellismo Club Modelli


Rispondi
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 21 ottobre 12, 23:57   #17241 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 14-02-2012
Residenza: Bergamo
Messaggi: 1.719
Citazione:
Originalmente inviato da -c3po- Visualizza messaggio
quel rumore di cui parlate è dovuto a delle bavette di stampaggio,
nulla che non possa risolvere il dorso della lama di un taglierino.
con delicatezza e uniformità su tutto il bordo però.
Così però il bilanciamento va a farsi venedire. Concordo con Lift che su certe motorizzazioni queste pale (e non solo) creano delle turbolenze assurde.
Vadafer non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 22 ottobre 12, 00:39   #17242 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di -c3po-
 
Data registr.: 15-04-2012
Residenza: viterbo
Messaggi: 2.060
Citazione:
Originalmente inviato da Vadafer Visualizza messaggio
Così però il bilanciamento va a farsi venedire. Concordo con Lift che su certe motorizzazioni queste pale (e non solo) creano delle turbolenze assurde.
non necessariamente,
e nulla vieta di bilanciare dopo.
l'unico vero inconveniente è che, se si va giù pesanti, si potrebbe alterare il profilo del margine di entrata.

per il mio trottolino, vanno più che bene,
per i mostri a 3s magari...

__________________
Piper J3 - Formosa - Extra300 - F86 - MkII - Swift2 - HK190 - Mcpx V2 - Msrx - 130X - Ncpx - Mcpx-BL - 180cfx
-c3po- non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 22 ottobre 12, 00:45   #17243 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 14-02-2012
Residenza: Bergamo
Messaggi: 1.719
Citazione:
Originalmente inviato da -c3po- Visualizza messaggio
non necessariamente,
e nulla vieta di bilanciare dopo.
l'unico vero inconveniente è che, se si va giù pesanti, si potrebbe alterare il profilo del margine di entrata.

per il mio trottolino, vanno più che bene,
per i mostri a 3s magari...

Si beh, il mio commento era riferito al caso che non avessero bisogno di essere bilanciate, ma se poi devi tagliare col cutter in quel caso il bilanciamento va fatto.
Vadafer non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 22 ottobre 12, 09:15   #17244 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di -c3po-
 
Data registr.: 15-04-2012
Residenza: viterbo
Messaggi: 2.060
ma certo,
è difficile spiegarsi a distanza e con le poche parole digitate qui sul forum.
io non taglio le bave col cutter,
passo la lama rovesciata (il lato non affilato per intenderci) con una incidenza di 70-80 gradi, uniformemente sul margine di entrata e di uscita, lato superiore e lato inferiore.
più lungo a scriverlo che a farlo.
così elimino le bave senza affondare la lama nella plastica.
__________________
Piper J3 - Formosa - Extra300 - F86 - MkII - Swift2 - HK190 - Mcpx V2 - Msrx - 130X - Ncpx - Mcpx-BL - 180cfx
-c3po- non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 22 ottobre 12, 15:21   #17245 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di system450
 
Data registr.: 04-01-2012
Residenza: Belluno
Messaggi: 2.569
Le pale extreme rinforzate più corte delle originali come le reputate ?
A me sembrano più pesanti. Oggi le provo in giardino.
Spero siano bilanciate !
system450 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 22 ottobre 12, 15:42   #17246 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di cecca95
 
Data registr.: 30-10-2011
Residenza: roma
Messaggi: 1.130
per usare i servi da 2.3 grammi bisogna levare una resistenza perchè fa interferenza con il segnale e quindi non funzionano.

oggi con arduino ho provato a controllare un servo del mcpx, e con un segnale ppm a 50 herz con un segnale positivo da 1000 Us a 2000 us,il servo arriva a fine corsa, e funziona perfettamente.

il segnale che ho creato è lo stesso delle riceventi,quindi si presuppone che il segnale ppm del mcpx è lo stesso delle riceventi.

allora perchè i servi da 2.3 grammi non funzionano???????
__________________
blade mcpx brushless
mini quadricottero con multiwii
hk 250 gt flybarless
cecca95 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 22 ottobre 12, 15:57   #17247 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 28-06-2009
Residenza: napoli
Messaggi: 10.416
Question

Curiosità

Qualcuno ha letto se e'possibile provare la centralina del Nano sul Mcpx (std)?

La coda " prioritaria" del Nano credo torni molto utile anche sul Mcpx
edubu non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 22 ottobre 12, 16:07   #17248 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 14-02-2012
Residenza: Bergamo
Messaggi: 1.719
Citazione:
Originalmente inviato da edubu Visualizza messaggio
Curiosità

Qualcuno ha letto se e'possibile provare la centralina del Nano sul Mcpx (std)?
No ma è un esperimento molto facile da realizzare, non ci provi?
Vadafer non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 22 ottobre 12, 16:37   #17249 (permalink)  Top
UserPlus
 
L'avatar di liftbag
 
Data registr.: 10-03-2010
Messaggi: 12.100
Immagini: 10
Citazione:
Originalmente inviato da cecca95 Visualizza messaggio
per usare i servi da 2.3 grammi bisogna levare una resistenza perchè fa interferenza con il segnale e quindi non funzionano.

oggi con arduino ho provato a controllare un servo del mcpx, e con un segnale ppm a 50 herz con un segnale positivo da 1000 Us a 2000 us,il servo arriva a fine corsa, e funziona perfettamente.

il segnale che ho creato è lo stesso delle riceventi,quindi si presuppone che il segnale ppm del mcpx è lo stesso delle riceventi.

allora perchè i servi da 2.3 grammi non funzionano???????
E' passato troppo tempo perché io mi ricordi con precisione le valutazioni di Roffey, il primo che spiegò come far funzionare i servi da 2,3 grammi sull'mCP X.

A spanne ricordo che è un problema di accoppiamento del segnale ppm che utlizzando servi normali, muore.
L'mCP X non dovrebbe essere in grado di pilotare un normalissimo servo digitale, mentre i servi da 1,9 grammi funzionano invece perfettamente.

Invece il servo da 2,3 grammi ha una sezione di ingresso standard e dovrebbe essere possibile utilizzarlo con tutte le riceventi, ma per capirsi con la 3 in 1 dell'mCP X quella resistenza va tolta.

Oppure è il contrario. Chi si ricorda ora?
liftbag non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 22 ottobre 12, 16:39   #17250 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di system450
 
Data registr.: 04-01-2012
Residenza: Belluno
Messaggi: 2.569
Citazione:
Originalmente inviato da Blekmacigno Visualizza messaggio
per mia esperienza se la pinnetta vibra o sono le pale o tutta la testa che ha problemi... e quando succede la coda ogni tanto scalcia o cmq è instabile...

S3 & Tapatalk v.2
In effetti avevo anche le pale leggermente sbilanciate. Ho messo su delle pale 3d originali nuove e la vibrazione è sparita. Ora devo bilanciare le altre 3d usate che ho.
ho provato anche le xtreme 3d, ma sono sbilanciate.
Con le aorc suppostate vibrava, ma dopo la limatina sul soffitto di casa non vibrava più... si sono autobilanciate !!!
system450 non è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Bookmarks




Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Commenti Ultimo Commento
E-flite Blade 400 3D RTF Pentium Elimodellismo Principianti 27 06 febbraio 18 22:02
Fatto passaggio da E-Flite Blade120SR a E-Flite Blade 400 3D – consigli e pareri da v jegor Elimodellismo Principianti 12 03 febbraio 11 08:46
e-flite blade cp: help!! lama_con_la_bava Elimodellismo Motore Elettrico 13 28 marzo 09 21:28
Differenza e-flite Blade Cp e Blade cx2... gabri81 Elimodellismo Principianti 1 10 ottobre 07 15:42



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 10:38.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002