T-rex 500 Club

[PiccoloNoGlobal]

Originalmente inviato da zio Tonino

ciao!



sul manuale del 500E dice di inserire il la ball al quarto buco del braccio singolo, ovvero circa 20 mm dal centro della squadretta e anche dalle immagini si vede benissimo che i link sono inclinati in avanti!


riaggancianodomi a quanto detto sopra, la distanza è di 18 mm ...

adesso non so a quale modello tu faccia riferimento!

Soprattutto, vorrei capire se con la testa DFC posso lasciare tutto invariato come da manuale 500E, almeno per quello che riguarda il collegamento link-piatto.

Una volta che capisci la geometria questa domanda non te la poni più.

I link devono essere infatti della lunghezza giusta in maniera tale che, avendo le squadrette a 90 gradi, a passo 0 con lo stick della radio, le pale devono appunto misurare incidenza zero.....questo discorso è bibbia.....se segui questo ti accorgi che le misure che vengono date dal manuale sono più che altro "un'indicazione" molto vicina al risultato che devi ottenere.

[Bymarck]

Originalmente inviato da carmelo966

Ciao , i Link con servi a 90° devono essere pure belli in perpendicolare , prova a cambiare di buco non si sa mai

si io direi anche di usare le stesse squadrette per i 3servi del piatto...
i link ovviamente devo essere posizionati sulla squadretta alla stessa distanza dal perno di ogni servo

ps.
il mio mex precedente è stato ignorato...
sicuramente sarete quasi tutti piu esperti di me, ma non credo di aver detto una cavolata, in caso contrario avvertitemi
riporto sotto:

Originalmente inviato da ByMarck

...misurare i link servo-piatto è inutile, il servo ha un certo gioco di posizionamneto nel rettangolo del frame, quindi fissati i servi va livellato il piatto accorciando-allungando di conseguenza i link per ottenere il piatto perpendicolare all'albero principale, che è lo scopo primario

[PiccoloNoGlobal]

Originalmente inviato da Bymarck

si io direi anche di usare le stesse squadrette per i 3servi del piatto...
i link ovviamente devo essere posizionati sulla squadretta alla stessa distanza dal perno di ogni servo

ps.
il mio mex precedente è stato ignorato...
sicuramente sarete quasi tutti piu esperti di me, ma non credo di aver detto una cavolata, in caso contrario avvertitemi
riporto sotto:

non è errato

[zio Tonino]

Originalmente inviato da PiccoloNoGlobal

Una volta che capisci la geometria questa domanda non te la poni più.

I link devono essere infatti della lunghezza giusta in maniera tale che, avendo le squadrette a 90 gradi, a passo 0 con lo stick della radio, le pale devono appunto misurare incidenza zero.....questo discorso è bibbia.....se segui questo ti accorgi che le misure che vengono date dal manuale sono più che altro "un'indicazione" molto vicina al risultato che devi ottenere.

quindi che siano leggermente inclinate o che siano diritte non credo sia un problema ...

Originalmente inviato da Bymarck

si io direi anche di usare le stesse squadrette per i 3servi del piatto...
i link ovviamente devo essere posizionati sulla squadretta alla stessa distanza dal perno di ogni servo

si sono tutti e tre uguali (modello e distanza), quello di coda ha 3 braccini in meno ... altrimenti non ruotava

ps.
il mio mex precedente è stato ignorato...

no, non è stato ignorato ...

[carmelo966]

Originalmente inviato da zio Tonino

ciao!



sul manuale del 500E dice di inserire il la ball al quarto buco del braccio singolo, ovvero circa 20 mm dal centro della squadretta e anche dalle immagini si vede benissimo che i link sono inclinati in avanti!


riaggancianodomi a quanto detto sopra, la distanza è di 18 mm ...

adesso non so a quale modello tu faccia riferimento!

Soprattutto, vorrei capire se con la testa DFC posso lasciare tutto invariato come da manuale 500E, almeno per quello che riguarda il collegamento link-piatto.

Ciao , il mio è un vecchio ESP ormai da tempo trasformato in fbl con testa DFC , certamente le misure di tutti i Link da manuale si intendono per il modello originale almeno nel mio caso era un modello FB e non FBL , ma la logica da applicare alla fine è uguale per quasi tutti i modello e cioè a passo Zero e Gas 50% e scquadrette a 90° devi avere pinze e pale a Zero gradi da li inizzi a vedere quanto devi accorciare o allungare i 3 Link dei servi che essendo predisposti tutti sullo stesso piano è impossibile che a uguale misura le altezze sono differenti per come la vedo io tutto è dovuto alle squadrette .

[madqwerty]

Originalmente inviato da carmelo966

la distanza dal centro della vite del servo a quella del centro del buco della squradretta " Originle " e di circa 13-14 mm ;)

Originalmente inviato da zio Tonino

ciao!
sul manuale del 500E dice di inserire il la ball al quarto buco del braccio singolo, ovvero circa 20 mm dal centro della squadretta e anche dalle immagini si vede benissimo che i link sono inclinati in avanti!


riaggancianodomi a quanto detto sopra, la distanza è di 18 mm ...

dò i numeri anch'io il manuale del 500 CF indica questa distanza in 16-16.5mm.
il fatto è che io (hk500cmt , suppongo stesso identico telaio del 500CF e del 500E) alla minima indicata di 16mm, ho cmq i link un pochino inclinati come dice lo zio

mai capito se dare retta al manale,
o al discorso dei link dritti in squadra, come riportato da Carmelo

nel dubbio ho montato la prima volta come da manuale, pare funzionare, è rimasto così..

torno in platea

[Darkflight]

Originalmente inviato da carmelo966

... la logica da applicare alla fine è uguale per quasi tutti i modello e cioè a passo Zero e Gas 50% e scquadrette a 90° devi avere pinze e pale a Zero gradi....

Aggiungerei l'ultimo termine dell'equazione che è meglio non dare per scontato:
... e swashplate a metà della sua corsa sull'albero.

[madqwerty]

Originalmente inviato da Darkflight

... e swashplate a metà della sua corsa sull'albero.

parliamone, perchè in effetti l'altezza del piatto è una variabile da fissare a priori,
siccome è possibile (in un contesto di eli fermo sul banco) avere il rotore correttamente regolato,
a prescindere (nei limiti del buon senso) dall'altezza del piatto..

sui sistemi FB, nel considerare la corsa utile min-max sull'albero, quindi poi la posizione media, bisogna considerare l'ingombro dell'insieme piatto ciclico + washout..

Questo insieme deve essere perfettamente centrato e simmetrico sull'albero?
cioè, in caso di massima estensione, andare praticamente a pacco su entrambi i fine corsa,
in alto con l'anello del washout a sfiorare il rotor hub,
in basso con la pallina interna dello swashplate a sfiorare l'anello che ferma l'albero sui cuscinetti?

in quest'ultima situazione di piatto tutto giù,
ho l'impressione che sia un po' troppo giù e la posizione troppo bassa interferisca con tutti i possibili movimenti del ciclico, infatti in questa posizione tutta bassa, se zappo col ciclico riesco a far strippare i servi (quando sforzano perchè non riescono a proseguire la loro corsa) e riesco a farlo per un buon 20-25% della corsa iniziale del collettivo (considerando che quando faccio le prove a banco utilizzo tutta la corsa del ciclico, ma non credo che questo mi capiti mai in aria..)

volevo capire se questo è un limite della meccanica del rotore (che per la cronaca è HK e non Align) o se il tutto non è perfettamente regolato..

[Bymarck]

è normale!
provando a banco co il piatto uttto giù avresti un passo pale di 45° XD XD

[madqwerty]

confortante

però non è così fuori dal seminato come discorso, con stick del passo tutto giù, e tr.hold inserito, ho i soliti -12°/-13° (a far da contraltare ai +12°/+13° di quando è tutto su)
metti uno che fa 3D rovescio, e pompa di brutto con collettivo e ciclico, mi sa che sta magagna se la ritrova..

ok, ci sta che chi fa 3D spesso non lo faccia con un HK, e che magari altri rotori un po' più griffati questo problema non ce l'abbiamo