06 ottobre 11, 14:05 | #3031 (permalink) Top | |
User | Citazione:
__________________ G.Robe Barbonevolante! | |
06 ottobre 11, 14:30 | #3032 (permalink) Top | |
User | Citazione:
__________________ (nel dubbio "daghine") | |
06 ottobre 11, 17:45 | #3034 (permalink) Top |
User Data registr.: 08-12-2009 Residenza: Saronno
Messaggi: 4.492
|
In questo modo però hai un leggero anticipo del piatto rispetto alle pale........... Infatti se ci fai caso, nelle teste fbl, i link che vanno dalle manine principali al piatto sono in linea con l'albero principale in modo da avere un anticipo di 0°.....
__________________ Stefano Spektrum DX9 |
06 ottobre 11, 18:59 | #3035 (permalink) Top |
User | anticipo..
in realta non ce nessun anticipo.. i tiranti partono sempre da lostesso punto dove partirebbero su una testa fbl.. che poi x via delle leve si spostino un po fuori centro ( a rispetto del albero principale) non crea un anticipo.. seci pensi un po vedrai che e solo un spostamento della leva e del tirante, ma il punto di patenza(swashplate ) e il punto di arrivo (pinza che gira sul lo spindle ( che eil vero punto di lavoro)) sono sempre li dove sarebbe su una testa fbl... non so se mi spiego bene, ma se ci rifletti, e solo un giocho di geometria) cmq questo tipo di modifica si trova su vari forum americani dove anche li la hanno provata e trovata perfettamente funzionante.. |
07 ottobre 11, 18:47 | #3037 (permalink) Top | |
User | Citazione:
Spero di ricordare bene e non dire stupidagini,ha commentato il fatto che stretch è più performante\preciso nelle stoppate\smackdown.
__________________ G.Robe Barbonevolante! | |
Bookmarks |
| |