11 settembre 11, 19:54 | #3001 (permalink) Top |
User Data registr.: 13-02-2008
Messaggi: 5.948
|
Ma non è più semplice mettere l'uniball più al centro possibile ottenendo nel contempo l'intera escursione? E poi regolarlo fino a che sbacchetta e scendere quei punti necessari ad avere una coda ferma? Senza fossilizzarsi sui numeri? Il gas all'80% cosa significa ad esempio? Nulla. I fattori sono troppi perchè i numeri siano indicativi.
|
11 settembre 11, 20:27 | #3002 (permalink) Top | |
User | Citazione:
| |
11 settembre 11, 20:32 | #3003 (permalink) Top | |
User Data registr.: 13-02-2008
Messaggi: 5.948
| Citazione:
Hai poche vibrazioni, metti un microbeast! Cambierà il mondo al rex! | |
11 settembre 11, 21:03 | #3004 (permalink) Top | |
User | Citazione:
perchè bisogna distinguere tra gain meccanico ed elettronico il primo è dato dalla configurazione di coda, dalle soluzioni adottate e dalla distanza dell'uniball dal centro la sua configurazione (per noi variabile solo muovendo l'uniball) determina o meno un buon comportamento della coda, a prescindere dalla quantità di guadagno giroscopico solitamente, si deve trovare prima la migliore configurazione meccanica, ciò non equivale ad ottenere l'intera escursione con la minima distanza questa procedura conferisce maggiore risoluzione, ma deve essere equilibrata a seconda della classe, per un 500 8mm sono troppo pochi, si avrebbe poca risposta della coda in quanto la leva su cui agisce il giroscopio è meccanicamente corta, e l'inclinazione dei palini conseguentemente meno incisiva alzare il gain in questo caso non riesce a sopperire alla carenza meccanica perciò bisogna prima trovare il limite di sbacchettamento della meccanica basandosi sui valori standard consigliati dai produttori (in media 10-13mm per un 500) le regolazioni di fino le si fanno col guadagno elettronico dalla radio senza fossilizzarsi sui numeri, su questo hai pienamente ragione però bisogna capire ciò che c'è alle spalle, quando ciò si raggiunge, allora davvero i numeri non li si guarda proprio | |
12 settembre 11, 21:10 | #3005 (permalink) Top | |
User Data registr.: 06-07-2008
Messaggi: 4.524
| Citazione:
| |
12 settembre 11, 22:32 | #3008 (permalink) Top | |
User | Citazione:
in generale è meglio seguire il consiglio dei produttori del giroscopio l'align da questo punto di vista non è il massimo, per un 450 consiglia 10mm che sono effettivamente troppi immagino che per il 500 ne consigli 13mm, forse anche qui ancora troppi d'altro canto per esempio la spartan consiglia 7,5mm per la classe 500, ma precisa che in caso di risposta debole della coda si può salire daltronde non può sapere su che modello va montato il giroscopio ed il gain meccanico varia da marca a marca | |
12 settembre 11, 23:00 | #3009 (permalink) Top |
User Data registr.: 06-07-2008
Messaggi: 4.524
| no non faccio 3d spinto, però la coda gira abbastanza veloce... aumentando la distanza a 10mm con gp780 non riuscivo ad avere una coda ferma nei tic toc, e un pò sbacchettava sempre anche se poco, con perdite di coda anche se non molto (10gradi penso) nei cambi di passo...
|
12 settembre 11, 23:09 | #3010 (permalink) Top | |
User | Citazione:
se sbacchetta è un altro discorso, solitamente differente dal primo di certo se scendi con la distanza dell'uniball i 10° di spostamento non li recuperi, anzi dovrebbero peggiorare purtroppo il giroscopio non è quanto di meglio si possa avere e capirne le reazioni è cosa che cambia da esemplare ad esemplare | |
Bookmarks |
| |