31 gennaio 10, 23:04 | #11 (permalink) Top | |
User Data registr.: 19-01-2005 Residenza: 33170 e dintorni
Messaggi: 10.447
| Citazione:
pensa che il mio manuale scrive + - 9° massimi. scrive non vuol dire mi par di aver letto, e se vuoi una buona accellerazione con motore di scatola io e ripeto io,non supererei i 10°. poi fai come preferisci. ciao ps.le tolleranze uccidono le lipo con le accellerazioni con 13°
__________________ Trattiamo bene la terra su cui viviamo: essa non ci è stata donata dai nostri padri, ma ci è stata prestata dai nostri figli | |
01 febbraio 10, 11:30 | #12 (permalink) Top |
User Data registr.: 06-12-2008 Residenza: novafeltria (rn)
Messaggi: 374
|
mi passa sempre di piu la voglia di scrivere su questo forum,perche ce gente,che pur di dar contro,non so cosa farebbe,invece di essere costruttivi,fate i professori,dubitate di tutti e di tutto...non meritate piu risposte da chi come me ,fa modellismo da piu di 35 anni.... senza rancore cristiano |
01 febbraio 10, 23:28 | #13 (permalink) Top | |
User Data registr.: 06-01-2006
Messaggi: 648
| Citazione:
| |
02 febbraio 10, 10:37 | #14 (permalink) Top | |
User Data registr.: 01-12-2004
Messaggi: 1.348
| Citazione:
Quindi devi rifarti tutti i tiranti, centrando a 0 le corse sull' albero. Saluto
__________________ Schluter Heli-Baby | |
02 febbraio 10, 10:42 | #15 (permalink) Top |
User Data registr.: 01-12-2004
Messaggi: 1.348
|
A volte si può avere la sensazione che il nostro modello non va, quindi aumentiamo i giri e/o passo. Molto più importante è la gestione passo/ciclico dei nostri pollici, non sembra ma danno un sacco di birra in più al nostro modello. Aumentando i giri e/o passo si risolve la situazione solo nell' istante che si da comando, ma poi il rotore ha assorbimenti eccessivi e cala di giri con conseguente perdita di reattività/dinamicità. Inoltre i 13° sono difficilmente gestibili da pollici normali, di conseguenza ci si ritrova con un modello sempre meno gestibile. Il tutto a mio parere personale. Saluto
__________________ Schluter Heli-Baby |
02 febbraio 10, 12:18 | #16 (permalink) Top | |
User Data registr.: 06-01-2006
Messaggi: 648
| Citazione:
io ho +-10 max di passo (e va bene) i tiranti tutti perfetti di misura al calibro come da manuale se con passo a zero l'inclinazione del ciclico posso arrivare ad una percentuale maggiore 50% circa sia di alettone che di elevatore e di conseguenza maggiori gradi di inclinazione per le virate e picchiate, se lo considero a -10° quindi tutto negativo il piatto con quella percentuale di inclinazione cozza contro l'anello di tenuta dell'albero (quello vicino al frame) per testare ciò ( evidentemente non sono tanti che lo fanno) ho fatto in questo modo -tiranti perfetti come da manuale -curva lineare del passo 0 25 50 75 100 -miscelazioni piatto al 50% (aileron , elevator , pitch) -stick al centro del passo -sub trim per livellare il piatto a zero -misura del passo che se fatto tutto quello sopra è prossimo allo zero -stick al massimo (con attenzione) e setto la percentuale per ottenere i 10° -stick al minimo per i -10° -stick a 1/4 e 3/4 per i punti di hovering (+-%°) controllo quindi le miscelazioni di alettoni -passo a zero stick al centro -cabra e picchia perchè non sforzi il piatto in 360° di giro -misuro il passo su una pala dritta sopra il davanti e do tutto alettone e misuro i gradi +- 6° -misuro il passo su una pala posta perpendicolare al modello dando tutto cabra e verifico che sia allo stesso nr di gradi +-6° correggo gli errori del punto sopra (pochissimo) con le miscelazioni del piatto -verifico che il giro del piatto a 360° non sforzi ne a zero ne +10 ne a -10 vorrei quindi il modello bello reattivo di ciclico quindi con i gradi massimi di inclinazione laterale e cabra picchia se però a -10° di collettivo il piatto senza sforzare sui meccanismi mi tocca l'anello dell' albero sono costretto a ridurre l'inclinazione del ciclico a 4° ma solo a causa di quel punto (bastava facessero il piatto un po più largo o sottile sotto) è questo che non mi torna! (PS prova con tutto cabra e alettone) | |
02 febbraio 10, 12:41 | #17 (permalink) Top |
User Data registr.: 01-12-2004
Messaggi: 1.348
|
Mi sembra di ricordare che con tiranteria tutto da manuale c'erano questi problemi. Ho risolto variando le misure. In sostanza ti rifai tutto come se non avessi il manuale. Sposta il piatto più in alto, o meglio centralo sulla corsa disponibile sull' albero. Saluto
__________________ Schluter Heli-Baby |
09 febbraio 10, 21:01 | #18 (permalink) Top | |
User Data registr.: 28-05-2008 Residenza: Siracusa
Messaggi: 134
| 12 Denti Citazione:
Evviva la semplicita'. | |
09 febbraio 10, 21:33 | #19 (permalink) Top | |
User Data registr.: 19-01-2005 Residenza: 33170 e dintorni
Messaggi: 10.447
| Citazione:
ovviamente non intendo di solo volato. ciao
__________________ Trattiamo bene la terra su cui viviamo: essa non ci è stata donata dai nostri padri, ma ci è stata prestata dai nostri figli | |
Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
togliere pignone su motore elettrico: come? | power83 | Aeromodellismo Principianti | 19 | 03 settembre 17 20:28 |
...dilemma.. trex600 a scoppio o elettrico ? | Tonino66 | Elimodellismo in Generale | 45 | 18 maggio 09 20:44 |
Trex600 nitro in elettrico... | erapox | Elimodellismo Acrobazia | 36 | 15 ottobre 08 21:52 |
Trex600 Elettrico - A109 Nexus | gianfracopter70 | Elimodellismo Motore Elettrico | 12 | 06 giugno 08 22:15 |