Zeppelin Artigianale

[seengapoor]

Originalmente inviato da Variag

...
Qualcuno suggeriva di creare un telaio per palloncini riempiti d'elio,ma siamo sicuri che 4/5 palloncini bastoni ad alzarlo??
Se usassi quella plastica leggerissima che viene usata quando si vernicia (non so il nome)??
Grazie

Puoi usare quello che ti pare, a MithBuster hanno fatto volare un pallone costruito in lamina di PIOMBO. Riempi i palloncini d'acqua e misura quanta ne tengono, poi il calcolo è facile, ogni litro solleva un grammo. Pesa i materiali (inclusi i palloni) e sai quanti palloni ci vogliono.

[fulltitanium]

Originalmente inviato da wrighizilla

ancora devo vederne costruire uno artigianalmente da quando esiste questa categoria.. ci sarà un motivo?
apparte costi esorbitanti del gas, la valvola di carico e il pallone che lo contiene è un modellismo impraticabile.
divertente come guardare la vernice che asciuga e da svolgere solo esclusivamente all'interno di un capannone.
oltre a questo numerose competenze matematiche, di lavorazione dei materiali e portafoglio infinito.

l'idrogeno manco va nominato.
per il resto sognare è gratis.

... domani forse smetto di ridere !!!
scusate l'intrusione .

[nicthepic]

mah. prova ad usare preservativi, sono leggerissimi e abbastanza impermeabili all elio.

[Walsermodellistica]

Prova a vedere come hanno risolto il problema della fuga di gas le ditte che costruiscono dirigibili. Per il gas, assolutamente elio. L'idrogeno è altamente esplosivo, molto pericoloso. Per il resto, una volta definiti i materiali, basta fare due calcoli. Come qualcuno ha già scritto 1mq di Elio genera circa 1kg di spinta. Di conseguenza spannometricamente un dirigibile con 2mq di volume deve pesare meno di 2kg: una bellla sfida a livello costruttivo. Probabilmente conviene costruire un pallone senza scheletro per una questione di peso. Anche se la balsa è leggera, lo scheletro di un pallone di 2m di lunghezza con una buona solidità diventa piuttosto pesante.

[Archi]

L'idrogeno è altamente infiammabile, non altamente esplosivo la cosa è molto diversa.
Il problema è che l'idrogeno è infiammabile praticamente a qualunque concentrazione, quindi basta un minimo innesco per fargli prendere fuoco. Però il fronte di fiamma è piuttosto lento, quindi la capacità esplosiva dell'idrogeno è molto bassa, inoltre essendo molto leggero l'idrogeno e le sue eventuali fiamme tendono a muoversi rapidamente verso l'alto.

Da questo ne consegue che un pallone carico di idrogeno di fatto non esplode. Nel caso di innesco, brucia in una fiammata che si propaga verso l'alto e basta. Usato all'aperto dubito che possa essere più pericoloso di un aereo a turbina col pieno di kerosene.

Ciao.

[Walsermodellistica]

Il fronte di fiamma sarà anche lento ma 2mq di idrogeno che prendono fuoco sono un vero spettacolo. Non dimentichiamoci che basta poco per far innescare la reazione e a seconda di come è mischiato con l'aria può avere un fronte di fiamma tutt'altro che lento.

[Archi]

Originalmente inviato da Walsermodellistica

Il fronte di fiamma sarà anche lento ma 2mq di idrogeno che prendono fuoco sono un vero spettacolo. Non dimentichiamoci che basta poco per far innescare la reazione e a seconda di come è mischiato con l'aria può avere un fronte di fiamma tutt'altro che lento.

2 mc (metri cubi non quadrati) fanno sicuramente una bella vampata, perpò è una vampata che si sposta verso l'alto, mai verso il basso.
Il metano è di gran lunga più pericoloso dell'idrogeno.