Vota e commenta l'Aerodimentoso Cimento 2013!

1 N.3 PITTS SPECIAL
2 N.36 - Mig 15
3 N 29 Gee Bee R1

[angelo.p]

Non ho parole!
sono uno più bello dell'altro, quindi non me ne vogliano i non votati ma in qualche modo devo esprimere le mie preferenze.

1 curtis racer (parapara)
2 aviatik berg (ruaanda)
3 Fokker Dr1 (emmepi77 e paolod)

ciao e ancora complimenti: l'anno prossimo ci voglio essere anche io!

[birrozza]

Anche quest'anno ci sono bei modelli.
Per me:

1 Parapara con Curtiss Racer
2 Ruaanda con Zogling SG38
3 Tochiro con Pilatus PC-6 Turbo Porter

Saluti

[gianfri007]

1curtis racer (parapara)

2aviatik berg (ruaanda)

3 Tochiro con Pilatus PC-6 Turbo Porter

[foxhunter69]

A voi il mio voto:

1curtis racer (parapara)

2aviatik berg (ruaanda)

3 Tochiro con Pilatus PC-6 Turbo Porter



Claudio P.
G.A.T. Gruppo Aeromodellistico Tarantino
P51B old crew, Piper L4, SBD Dauntless, P40, Macchi 205 veltro, F4u Corsair, Se5a, Pt19, Deawoitine, Fokker Eindeker III, P51d, Stinson Reliant T.F, Esm Stuka, Piper Cub J3, Shark 30,

[Fabio1970]

ragazzi anche per me questa e' la mia preferenza

1curtis racer (parapara)

2aviatik berg (ruaanda)

3 Tochiro con Pilatus PC-6 Turbo Porter

ciao a tutti

Fabio

[tochiro]

1) paolod e emmepi77 - Fokker Dr.I: secondo me il miglior modello in assoluto di tutte le edizioni finora disputate, progetto originale, difficile costruttivamente, ben rifinito, collaudato personalmente dal costruttore;

2) vespaverdemela - Mustang P51 B: un modello sottovalutato, vespa ha fatto un ottimo progetto con la grande qualità di essere semplice e al contempo ottimo in volo;

3) bamby: il modello mi piace molto, non appariscente come altri ma con tanta sostanza e l'unico a scoppio, una categoria che sarebbe bello vedere rappresentata maggiormente.

Soprattutto, questi quattro costruttori incarnano, in modi diversi, il vero spirito del contest.
Vespaverdemela ha condiviso il progetto rendendolo disponibile a tutti, pensandolo proprio avendo come obiettivo la condivisione con la comunità.
Per paolod e emmepi77 parla il loro slogan "precipit-air - costruttori di certezze": non prendersi troppo sul serio nel nostro gioco è qualcosa che troppo spesso viene dimenticato.
Voglio infine ringraziare bamby per il contributo enorme che sta dando all'Aerodimentoso Cimento e per saper trasmettere la passione e la poesia del volo, quella autentica e non l'effimera ricerca del primato che nulla ha a che fare con lo spirito del contest.

L'Aerodimentoso Cimento continuerà sempre a muoversi in queste direzioni!
Grazie anche a tutti gli altri partecipanti , ognuno a suo modo ha contribuito al successo di questa edizione.

p.s.
Per chi ha votato il mio turbo porter: avete bisogno di un buon paio di occhiali, era meglio usare quel voto premiando modelli ben più meritevoli!

[gizer]

Cavolo! ho letto il regolamento del prossimo anno!
Avete aumentato l'apertura alare, se fosse stato già così quest'anno mi sarei iscritto col mio Biplano...
Penso qualcosa per partecipare alla prossima edizione...
Scusate l'OT...

[tochiro]

Ciao a tutti,
l'andamento degli ultimi voti mi è stato segnalato da più utenti come "troppo campanilistico", i toni delle mail sono stati ben più accesi... La cosa d'altra parte è evidente. Inizialmente avevo pensato di non prendere provvedimenti sperando che un semplice richiamo sul forum aerodimentoso potesse bastare, ma nelle ultime ore la cosa è degenerata arrivando a 11 voti che falsano completamente la classifica.
Onde evitare di scadere nel ridicolo, senza voler colpevolizzare nessuno e certo della buona fede di tutti, ho deciso, e me ne assumo la responsabilità, che questa edizione vede tutti i modelli vincitori alla pari.
Lasciar passare un fatto così evidente avrebbe tolto credibilità al contest ridicolizzandolo.
Sono inoltre certo che nessuno avrebbe gradito una vittoria ottenuta in quel modo, e comunque sarebbe così lontana dallo spirito dell'Aerodimentoso che la mia decisione è obbligata.
Per il prossimo anno troveremo una formula più adatta per esprimere il voto, quella che abbiamo adottato finora era volutamente molto libera perché davamo per scontato un "certo comportamento".
Magari in questo ho sbagliato io a "pensare troppo positivamente", me ne scuso.
Comunque anche questo servirà da stimolo per migliorare.
Ripeto, qualora fosse sfuggito, che la responsabilità di questa decisione è esclusivamente mia.

Ovviamente sono i benvenuti altri voti che potranno dare i giusti stimoli ai nostri costruttori, e magari invogliare qualcuno a partecipare alla prossima edizione

[AIRPORT80]

Originalmente inviato da tochiro

Ciao a tutti,
l'andamento degli ultimi voti mi è stato segnalato da più utenti come "troppo campanilistico", i toni delle mail sono stati ben più accesi... La cosa d'altra parte è evidente. Inizialmente avevo pensato di non prendere provvedimenti sperando che un semplice richiamo sul forum aerodimentoso potesse bastare, ma nelle ultime ore la cosa è degenerata arrivando a 11 voti che falsano completamente la classifica.
Onde evitare di scadere nel ridicolo, senza voler colpevolizzare nessuno e certo della buona fede di tutti, ho deciso, e me ne assumo la responsabilità, che questa edizione vede tutti i modelli vincitori alla pari.
Lasciar passare un fatto così evidente avrebbe tolto credibilità al contest ridicolizzandolo.
Sono inoltre certo che nessuno avrebbe gradito una vittoria ottenuta in quel modo, e comunque sarebbe così lontana dallo spirito dell'Aerodimentoso che la mia decisione è obbligata.
Per il prossimo anno troveremo una formula più adatta per esprimere il voto, quella che abbiamo adottato finora era volutamente molto libera perché davamo per scontato un "certo comportamento".
Magari in questo ho sbagliato io a "pensare troppo positivamente", me ne scuso.
Comunque anche questo servirà da stimolo per migliorare.
Ripeto, qualora fosse sfuggito, che la responsabilità di questa decisione è esclusivamente mia.

Ovviamente sono i benvenuti altri voti che potranno dare i giusti stimoli ai nostri costruttori, e magari invogliare qualcuno a partecipare alla prossima edizione

Secondo me la formula migliore è quella di eleggere una giuria costituita da 5 componenti che si mettono d'accordo sulla classifica. Tu che ne pensi?