13 aprile 10, 17:22 | #31 (permalink) Top |
Rivenditore - B.C.M. Power & Tools Data registr.: 28-09-2004 Residenza: Veroli (Fr)
Messaggi: 2.722
|
concordo con chi diceva che il regolamento deve esistere soprattutto per sviare dai classici modelli visti 1000 volte in giro.. direi di trovare una categoria non necessariamente legata al tempo o era di costruzione... io propongo il tema dei plurimotore, poi che sia un bombardiere, un aereo di linea un caccia biventola non interessa. Per i limiti dimensionali non ne metterei, così da invogliare più partecipanti possibili..
__________________ www.quattrociocchi.it (aeromodellismo,fotografie,energie,varie ed eventuali..) [Fusione Fredda, come spiegarla a mia nonna] |
13 aprile 10, 17:23 | #32 (permalink) Top |
UserPlus Data registr.: 10-04-2004 Residenza: Brescia
Messaggi: 9.730
|
Concordo sul fatto che, in una riproduzione, quello che conta è la scala. Concordo anche sul fatto che un modello di grandi dimensioni sia favorito dalla maggior facilità nella riproduzione di dettagli e nella maggior "visibilità" e apprezzamento in fase di giudizio. Indi per cui... considerando che la media dei velivoli riproducibili ha un'apertura alare di 10-12 metri per un caccia, il doppio e più per un bombardiere, 15-18 metri per gli alianti, fissando la scala in questo modo: - per aerei fino a 15 mt di apertura alare, scale ammesse 1:7 e 1:9 - per aerei fino a 25 mt di apertura alare, scale ammesse 1:12 e 1:13 - per aerei oltre i 25 mt di apertura alare, scala ammessa 1:16 così si avrebbero dei modelli con AA comprese tra 1,60 e 2,10 m per le prime due categorie; l'ultima, forse poco affollata, potrebbe raggiungere i 3 m... Dubito che qualcuno possa/voglia cimentarsi a tal punto.
__________________ Ciao, Piero. URL="www.educaunranocchio.org"]www.educaunranocchio.org[/URL] [/SIZE]onlus per il recupero di ranocchi cafoni cerca volontari da inserire nel proprio organico[/CENTER] |
13 aprile 10, 17:24 | #33 (permalink) Top | |
User | Citazione:
Toglierei gli alianti e la farei semplice: monomotori fino a 120 cm plurimotori fino a 160 e fine del film
__________________ www.masali.com | |
13 aprile 10, 17:24 | #34 (permalink) Top |
User Data registr.: 27-01-2007 Residenza: Rossano
Messaggi: 2.295
|
segnato!!!!
__________________ Il mancato sfruttamento dei nostri beni culturali é incomprensibile, eppure siamo in un paese che da solo concentra il 50% dei beni culturali mondiali.Il petrolio che rende ricchi gli arabi finirà, il nostro oro nero no, anzi più invecchia e più é prezioso. |
13 aprile 10, 17:27 | #35 (permalink) Top | |
UserPlus Data registr.: 10-04-2004 Residenza: Brescia
Messaggi: 9.730
| Citazione:
Con un po' di complicazione in più, hai lo stesso una limitazione, ma dettata dalla scelta del modello.
__________________ Ciao, Piero. URL="www.educaunranocchio.org"]www.educaunranocchio.org[/URL] [/SIZE]onlus per il recupero di ranocchi cafoni cerca volontari da inserire nel proprio organico[/CENTER] | |
13 aprile 10, 17:30 | #36 (permalink) Top |
User |
mi ripeto,dimensione libera...basta che sia in scala
__________________ ATTENZIONE:questo post può avere contenuti ironici www.aerodimentoso.it |
13 aprile 10, 17:31 | #37 (permalink) Top |
UserPlus Data registr.: 10-04-2004 Residenza: Brescia
Messaggi: 9.730
| Ma... scale obbligate!
__________________ Ciao, Piero. URL="www.educaunranocchio.org"]www.educaunranocchio.org[/URL] [/SIZE]onlus per il recupero di ranocchi cafoni cerca volontari da inserire nel proprio organico[/CENTER] |
13 aprile 10, 17:35 | #38 (permalink) Top | |
Data registr.: 26-11-2002 Residenza: Padova
Messaggi: 5.964
| Citazione:
sai, il contest potrebbe, dico potrebbe, essere "propedutico" per qualcuno che poi magari vada a tenere alti i colori italiani ( o svizzeri .) ) nel campo dello F4C sarebbe bello ruscire a "capire" cosa migliorare, come si viene giudicati ecc. ecc. ecc. sarebbe bello anche che i giudizi DI TUTTI siano improntati ANCHE a qualcosa di oggettivo , magari mettendo a dispozizione di tutti una tabella che indichi un eventuale punteggio. poi per i ricchi premi e cotillon, l'estrazione e d'obbligo! p.s. faccio notare che i ricchi premi NON ci sono.......
__________________ "W la gnocca " "io mi prendo la responsabilita' di capire cio' che dici, non di quello che avresti voluto intendere" | |
13 aprile 10, 17:39 | #39 (permalink) Top | |
User | Citazione:
secondo me, dipende da cosa vuoi fare: se dev'essere una gara, allora ci vuole omogeneità almeno sulle dimensioni. sennò ha ragione RuPa, ognuno fa quel che gli pare e poi ci si vede a bere e magnar salame: che poi è la parte più divertente
__________________ www.masali.com | |
13 aprile 10, 17:41 | #40 (permalink) Top |
User |
__________________ ATTENZIONE:questo post può avere contenuti ironici www.aerodimentoso.it |
Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
Rovigo 10-11Aprile 2010 Aeroscuola e aerodimentoso cimento | gattodistrada | Incontri Modellistici | 242 | 29 aprile 10 20:30 |
Aerodimentoso Cimento 2010: lista partecipanti e classifica finale | tochiro | Contest - Aerodimentoso Cimento 2010 | 5 | 13 aprile 10 11:15 |
Giornata di aeroscuola e aerodimentoso cimento | gattodistrada | Calendario Manifestazioni | 0 | 22 dicembre 09 13:14 |