Aerodimentoso Cimento 2011

[TheRemu]

Secondo me abbiamo tanti begli aerei che non si conoscono abbastanza...però pensandoci forse anche questa idea può essere riduttiva....se uno è appassionato di velivoli che so polacchi come fa a rinunciare all'aerodimentoso???

[gattodistrada]

aerei WWI

aerei WWII

aliante italiano WWII

disegni alianti italiani

[BBC25185]

E no... non solo modelli italiani!!!

Io avevo appena trovato un possibile aereo da riprodurre (un bombardiere americano datato 1950) che, subito, mi dite che li volete solo italiani!!!

REGOLAMENTO :
1. Costruzione da zero, niente kit
2. nuova costruzione, non modelli già in lavorazione
3. Costruzione anche da disegno altrui
4. solo modelli con fusoliera non a tavoletta e con ala profilata (centinata o piena)
5. qualsiasi materiale consentito
6. dimensione fino a 125 cm apertura alare da abolire assolutamente
7. il soggetto dovrà essere un aereo dagli albori al 1950 anche io metterei 1950 -giorni nostri!!!
8. pubblicazione piani non obbligatoria
9. foto e/o video richiesti: i modelli devono volare Vedere mia nota al punto 11
10. data inizio costruzione: ??? 1° Maggio?!?
11. data di fine contest: ??? Tassativo a fine Febbraio,così da lasciare il tempo ai giudici e voto popolare di votare e di vedere tutti i collaudi
12. Iscrizioni aperte anche dopo la data di inizio
13. Risultati stabiliti dalla seguente giuria: (da definire)
14. Vi sarà anche un voto popolare degli utenti del forum

[sdkzf11]

concordo con l'eliminazione dell'AA fissa ,ma darei anche una limitazione alla scala e come modelli farei dalla WWI ai giorni nostri e modelli di qualsiasi nazionalita',e chi dimostra che il modello ha volato un ulteriore tot.di punti.

[gattodistrada]

Originalmente inviato da tochiro

REGOLAMENTO :
1. Costruzione da zero, niente kit
2. nuova costruzione, non modelli già in lavorazione
3. Costruzione anche da disegno altrui
4. solo modelli con fusoliera non a tavoletta e con ala profilata (centinata o piena)
5. qualsiasi materiale consentito
6. Scala libera
7. il soggetto dovrà essere un aereodina
8. pubblicazione piani non obbligatoria e perche non renderli disponibili per tutti..
9. foto e/o video richiesti: i modelli devono volare (il non volo cosa penalizza?? )
10. data inizio costruzione:
11. data di fine contest: 10 mesi dopo la data d'inizio.
12. Iscrizioni aperte anche dopo la data di inizio (entro 3 mesi dall'apertura)
13. Risultati stabiliti solo da voto popolare
14. partecipare al sucessivo raduno..

la data di fine contest e/o del ritrovo, la farei coincidere comunque con un periodo semi/estivo, per non incorrere nei problemi del clima... inutile terminare a febbraio se poi il raduno e' nei mesi estivi....

[luca.masali]

Ecco le mie proposte

Originalmente inviato da tochiro

REGOLAMENTO :
1. Costruzione da zero, niente kit
2. nuova costruzione, non modelli già in lavorazione
3. Costruzione anche da disegno altrui
4. solo modelli con fusoliera non a tavoletta e con ala profilata (centinata o piena)
5. qualsiasi materiale consentito
6. dimensione fino a 125 cm - da discutere
Io proporrei 120 cm monomotori, 160 cm plurimotori, 250 cm alianti e motoalianti: restano piccoli ma adeguati
7. il soggetto dovrà essere un aereo dagli albori al 1950 - da discutere
8. pubblicazione piani non obbligatoria
obbligatoria invece direi! Lo spirito è quello della condivisione delle esperienze; si può ammettere la non pubblicazione solo se il modellista dichiara che il piano non esiste o che è fatto con carta e penna e quindi difficile da distribuire: ma io darei 20 punti bonus a chi presenta un piano completo, 15 per chi presenta un piano poco dettagliato a giudizio della giuria

9. foto e/o video richiesti: i modelli devono volare
Io proporrei 200 punti bonus per il modello che vola in scala, 150 punti bonus al modello che vola, 100 bonus al modello distrutto al collaudo, 25 punti bonus al modello finito ma senza prove che abbia volato, 0 punti bonus per i modelli non terminati alla chiusura del contest; per volo si intende dal decollo (o lancio a mano) all'atterraggio (o momento in cui viene perso iol contatto visivo col modello perduto)
10. data inizio costruzione: ???
11. data di fine contest: ???
Maggio! che aprile è un mese meteorologicamente pericoloso per i meeting
12. Iscrizioni aperte anche dopo la data di inizio
13. Risultati stabiliti dalla seguente giuria: (da definire)
14. Vi sarà anche un voto popolare degli utenti del forum

[fai4602]

Dico la mia, almeno quello che al momento mi viene sulle dita e per ciò che può valere.

- Dimensioni.

Non sono daccordo nel non porre un limite dimensionale, prima di tutto perché c'è una bella differenza a collaudare un modello da 2 mt, magari passa, di aa ed uno da 80 cm : quest'ultimo ne sarebbe penalizzato.

Inoltre le maggiori dimensioni possono pure voler dire maggiore possibilità di dettaglio e ritengo che chi giudica lo possa fare meglio se c'è una certa equità.


- Tipologia.

Eviterei di considerare gli alianti perché sorgerebbe il problema, oltre che per le dimensioni, pure del volo in quanto sarebbe necessario prevedere il traino od il pendio, entrambi azzardati per un contest di questo tipo e troppo specifici nel loro volo.

[cecco]

Originalmente inviato da fai4602

Dico la mia, almeno quello che al momento mi viene sulle dita e per ciò che può valere.

- Dimensioni.

Non sono daccordo nel non porre un limite dimensionale, prima di tutto perché c'è una bella differenza a collaudare un modello da 2 mt, magari passa, di aa ed uno da 80 cm : quest'ultimo ne sarebbe penalizzato.

Inoltre le maggiori dimensioni possono pure voler dire maggiore possibilità di dettaglio e ritengo che chi giudica lo possa fare meglio se c'è una certa equità.


- Tipologia.

Eviterei di considerare gli alianti perché sorgerebbe il problema, oltre che per le dimensioni, pure del volo in quanto sarebbe necessario prevedere il traino od il pendio, entrambi azzardati per un contest di questo tipo e troppo specifici nel loro volo.

Cattivaccio




Comunque se proprio non si trova un trainatore disponibile si può comunque presentare il modello e il filmato del volo........
Credo che fare un aliantino di meno di 180-250 di AA interesserebbe a pochi considerato che sia per il traino che per il pendio sarebbe troppo piccino per farci qualcosa.....

[fai4602]

Originalmente inviato da cecco

Cattivaccio




Comunque se proprio non si trova un trainatore disponibile si può comunque presentare il modello e il filmato del volo........
Credo che fare un aliantino di meno di 180-250 di AA interesserebbe a pochi considerato che sia per il traino che per il pendio sarebbe troppo piccino per farci qualcosa.....

Appunto..........

[fai4602]

Originalmente inviato da luca.masali

Ecco le mie proposte

Nooooooo, troppo complicato, bonus di qui, bonus di là.........meglio gli handicap allora.

Se viene deciso di usare questo sistema metto le mani avanti : evitate di chiedermi di fare il giudice