[ ac 2010 ] N° 8 Building Log - P38 Lockheed

[luca.masali]

Originalmente inviato da albyone

Pant!....Puff!.....Pant!....Pant!!! ARRIVOOOOOO!!!!!!

Scusate il ritardo ma ero impegnato.......

Dai, dai che ce la posso fare! Visto che ora è ufficiale: si termina per fine marzo.....dovrei farcela.

Moderatoriiii!!!! Dai! Dai! Spostatemi, su, su, forza!

Io comincio subito.
Ecco il trittico (più che un trittico) da cui sto partendo. E' fatto molto bene e mi permette di non diventare troppo matto.
Per ora cominciamo a studiarlo, scalarlo, stamparlo nelle dimensioni che mi serve, cioè apertura alare 120cm.

Ciao

Albyone

apperò, un progettino da gnente, eh?
birra e pocpcorn, mi sdraio in poltrona e mi metto l'ottavo canale nella lista dello zapping

[tochiro]

Questo non me lo perdo

[albyone]

Non fatevi troppe illusioni! Non so se sarò all'altezza perchè quando arriva il momento di rifinire.....mi perdo!!!!
Poi devo ancora capire se fare una riproduzione o un modello alla portata di tutti, che forse è la cosa migliore. Attendo anche un vosto parere, sempre ben accetto.

Ciao

Albyone

[doctordoom]

Originalmente inviato da albyone

Non fatevi troppe illusioni! Non so se sarò all'altezza perchè quando arriva il momento di rifinire.....mi perdo!!!!
Poi devo ancora capire se fare una riproduzione o un modello alla portata di tutti, che forse è la cosa migliore. Attendo anche un vosto parere, sempre ben accetto.

Ciao

Albyone

Il parere è: visto che sono modelletti, e che il contest NON E' una gara di riproduzioni in senso stretto, non affannarti oltre il dovuto o potuto. Tra l'altro, ti assicuro che un P-38 di quelle dimensioni è un modello fondamentalmente semplice, dal punto di vista del volo. Specialmente se lo fai elettrico.

Il mio amico Marco ne fece uno combat, con due 2,5 cc, e volava benissimo.. e non aveva fatto nessun progetto, semplicemente aveva piazzato una naca sul trittico, tutto, ma proprio tutto quì!

[albyone]

Originalmente inviato da doctordoom

Il parere è: visto che sono modelletti, e che il contest NON E' una gara di riproduzioni in senso stretto, non affannarti oltre il dovuto o potuto. Tra l'altro, ti assicuro che un P-38 di quelle dimensioni è un modello fondamentalmente semplice, dal punto di vista del volo. Specialmente se lo fai elettrico.

Il mio amico Marco ne fece uno combat, con due 2,5 cc, e volava benissimo.. e non aveva fatto nessun progetto, semplicemente aveva piazzato una naca sul trittico, tutto, ma proprio tutto quì!

Hai ragione, ma qualche "chicca" bisogna pur escogitarla quindi bisogna che cominci a far frullare le meningi!!!

Ciao

Albyone

[albyone]

Cominciamo a fare qualcosa di più concreto.
Con santa pazienza mi sono scalato il progetto in modo da averlo in grandezza naturale (120cm di apertura alare). Sono almeno una quarantina di fogli in A4 (che balle!!!) attaccati con lo scotch.
Per farlo sono partito dal disegno (che non è in pdf) ed ho utilizzato IsiPlot. Ho quindi dovuto stamparmelo anche in scala 1:2 perchè i particolari delle ordinate erano in scala doppia, pertanto altri venti fogli da cui ricavare i cartamodelli delle ordinate. Me le sono tagliate tutte ed ora devo decidere se farle in balsa o tentare l'avventura deproniana. Che dite?

Altro particolare da decidere. Siccome la corda alare non è molta ma non vorrei variarla dovrei trovare un profilo con una certa portanza pur mantenedo le caratteristiche di biconveso assimmetrico come è l'originale.
Qualcuno ha suggermenti?

Due fra richieste e pareri mi sembrano già abbastanza. Purtroppo non ho più così tanto tempo come prima per costruire per cui speriamo di essere pronti per tempo.

Ciao

Albyone

P.S. spiegazione delle foto:
La foto di tutto il trittico lo ritrae in grandezza naturale, anche se non sembra. Nelle altre foto vedete i fogli da cui ho ricavato i cartamodelli e i cartamodeli della fusoliera e delle travi di coda.

[luca.masali]

Originalmente inviato da albyone

Cominciamo a fare qualcosa di più concreto.
Con santa pazienza mi sono scalato il progetto in modo da averlo in grandezza naturale (120cm di apertura alare). Sono almeno una quarantina di fogli in A4 (che balle!!!) attaccati con lo scotch.
Per farlo sono partito dal disegno (che non è in pdf) ed ho utilizzato IsiPlot. Ho quindi dovuto stamparmelo anche in scala 1:2 perchè i particolari delle ordinate erano in scala doppia, pertanto altri venti fogli da cui ricavare i cartamodelli delle ordinate. Me le sono tagliate tutte ed ora devo decidere se farle in balsa o tentare l'avventura deproniana. Che dite?

Altro particolare da decidere. Siccome la corda alare non è molta ma non vorrei variarla dovrei trovare un profilo con una certa portanza pur mantenedo le caratteristiche di biconveso assimmetrico come è l'originale.
Qualcuno ha suggermenti?

Due fra richieste e pareri mi sembrano già abbastanza. Purtroppo non ho più così tanto tempo come prima per costruire per cui speriamo di essere pronti per tempo.

Ciao

Albyone

P.S. spiegazione delle foto:
La foto di tutto il trittico lo ritrae in grandezza naturale, anche se non sembra. Nelle altre foto vedete i fogli da cui ho ricavato i cartamodelli e i cartamodeli della fusoliera e delle travi di coda.

dico che se lo fai in depron ti piglio a calci nel sedere.
E comunque quel progetto non è adatto alla schiumaccia, quindi dovresti rifarlo completamente, buttando via una risma di carta e una damigiana di toner

[riktor]

Originalmente inviato da albyone

Cominciamo a fare qualcosa di più concreto.
Con santa pazienza mi sono scalato il progetto in modo da averlo in grandezza naturale (120cm di apertura alare). Sono almeno una quarantina di fogli in A4 (che balle!!!) attaccati con lo scotch.
Per farlo sono partito dal disegno (che non è in pdf) ed ho utilizzato IsiPlot. Ho quindi dovuto stamparmelo anche in scala 1:2 perchè i particolari delle ordinate erano in scala doppia, pertanto altri venti fogli da cui ricavare i cartamodelli delle ordinate. Me le sono tagliate tutte ed ora devo decidere se farle in balsa o tentare l'avventura deproniana. Che dite?

Altro particolare da decidere. Siccome la corda alare non è molta ma non vorrei variarla dovrei trovare un profilo con una certa portanza pur mantenedo le caratteristiche di biconveso assimmetrico come è l'originale.
Qualcuno ha suggermenti?

Due fra richieste e pareri mi sembrano già abbastanza. Purtroppo non ho più così tanto tempo come prima per costruire per cui speriamo di essere pronti per tempo.

Ciao

Albyone

P.S. spiegazione delle foto:
La foto di tutto il trittico lo ritrae in grandezza naturale, anche se non sembra. Nelle altre foto vedete i fogli da cui ho ricavato i cartamodelli e i cartamodeli della fusoliera e delle travi di coda.

tu fallo in depron e appena ti vedo ti pesto modello e piedi, fai te poi