[ ac 2010 ] N.27 Building-log - SPAD VII

[eros]

Originalmente inviato da aza69

Appena possibile posto quel po di video che siamo riusciti a fare... ero proprio emozionatissimo, mi tremavano le gambe e non ho avuto neanche il tempo di trimmarlo.

Ma tu sei stato a rieti?

assolutamente si, bella giornata di sole e volo. non ho capito perchè non si è fatta la gara ma s'è svolazzato e chiacchierato parecchio!

[aza69]

Originalmente inviato da eros

assolutamente si, bella giornata di sole e volo. non ho capito perchè non si è fatta la gara ma s'è svolazzato e chiacchierato parecchio!

Prima o poi dovrò decidermi a venire, purtroppo è tanto lontano...

[aza69]

[tochiro]

Io non me ne intendo, ma forse si potrebbe dare un po' meno motore (mi sembra veloce). Com'è la velocità di stallo?
Comunque davvero complimenti!

[claudio476]

Originalmente inviato da aza69

Potrebbe essere che è troppo a picchiare? L'ultima volta che ho provato a far decollare da terra un modello picchiato..... semplicemente non ne voleva sapere di scollarsi dal suolo.. un po come il tuo!

[aza69]

Sicuramente ha bisogno di un motore con meno kv e di un elica un pelino più grande. Ma soprattutto ha bisogno di batterie che consentano più di 30 secondi di volo. Risolti questi problemi si dovrà verificare il bilanciamento, le escursioni e tutto il resto.

In questa fase mi premeva verificare che volasse. Appena possibile farò la prova almeno con una batteria buona, poi eventualmente anche con altro motore. Purtroppo ci vorrà un po di tempo perchè ho fatto appena in tempo a finirlo prima che iniziasse una fase di lavoro un po impegnativa.

[albyone]

Ma dove è finito? Nel video lo si vede scendere pericolosamente e poi.....stop video!!!! E' intero?
Comunque va bene. Ha l'aria di essere effettivamente pesantuccio in punta.

Ciao

Albyone

[aza69]

Vi assicuro che è ancora intero. A causa della mancanza di trazione si è infilato sempre più in fondo nel vallone dove l'ho fatto atterrare quasi tranquillamente, con il solito ruzzolone. Se lo ritenete interessante posso rifare il video senza tagliare l'atterraggio...

Si sono solo assestati un po i tiranti alari e un po mosso il carrello, considerata la situazione e la tensione ritengo che sia andata fin troppo bene.

Riguardo il peso in punta non sono poi così certo, volare non vola male, e tenendolo in mano non è picchiatissimo. Vedremo con le nuove batterie.

[gattodistrada]

l'impressione e' che tenda a tirare giu, potrebbe essere oltre al cg citato, dalla prova statica che hai fatto a terra pare in posizione corretta, un problema di negativa dell'ala.. sicuro che l'ala inferiore sia a + 0°-+1° rispetto il PQ??.. e quella superiore?

[aza69]

Originalmente inviato da gattodistrada

l'impressione e' che tenda a tirare giu, potrebbe essere oltre al cg citato, dalla prova statica che hai fatto a terra pare in posizione corretta, un problema di negativa dell'ala.. sicuro che l'ala inferiore sia a + 0°-+1° rispetto il PQ??.. e quella superiore?

Le ali sono entrambi alla stessa incidenza, diciamo tra 0 e 1 grado ed il profilo è piano-convesso quindi si porta di suo una certa incidenza. L'originale, secondo il trittico in mio possesso, ha l'ala superiore più cabrata rispetto a quella inferiore di un grado (se ricordo bene).