AERODIMENTOSO CIMENTO 2010 "Costruzione da zero con qualsiasi materiale"
 

Fun Contest: costruzione da zero con qualsiasi materiale, aggiornato al 25/11/2009.

Sito "ufficiale": http://aerodimentoso.altervista.org/

Dopo lunga discussione ecco il regolamento definitivo del contest
(salvo eccezioni approvate dalla giuria)

REGOLAMENTO :
1. Costruzione da zero, niente kit
2. nuova costruzione, non modelli già in lavorazione
3. Costruzione anche da disegno altrui
4. solo modelli con fusoliera non a tavoletta e con ala profilata (centinata o piena)
5. qualsiasi materiale consentito
6. dimensione fino a 125 cm
7. il soggetto dovrà essere un aereo dagli albori al 1950
8. pubblicazione piani non obbligatoria
9. foto e/o video richiesti: i modelli devono volare
10. data inizio costruzione: 9/07/2009
11. data di fine contest: 31/03/2010
12. Iscrizioni aperte anche dopo la data di inizio
13. Risultati stabiliti dalla seguente giuria: Gattodistrada, Fai4602, Cesare de Robertis
14. Vi sarà anche un voto popolare degli utenti del forum

METRO DI GIUDIZIO:
univoco per tutti i modelli (usato per lo più dai giudici)

1. Fedeltà riproduttiva (soprattutto fattore scala max +10%)
2. particolarità del modello (diciamo che più è inusuale più fa punti)
3. cura nella realizzazione (pezzi, incollaggi ecc..)
4. fedeltà dei particolari (mitraglie, viti, pennellature..)
5. finiture
6. problemi al collaudo (se tende vistosamente da una parte.. non e costruito bene)
7. realismo di volo

Scala dei punteggi da 0 a 5 per ogni voce, la somma di tutte e 7 le voci dà il punteggio finale.


PREMI:
Ci sono! Ma trattandosi di FUN contest i curiosi si leggano TUTTA la discussione per capire quali sono.
"FUN" significa che è permesso quasi tutto tranne la polemica fine a sè stessa, sfottò nei build log consigliati ma nei limiti della decenza e del rispetto.

RADUNO FINALE
Un mini-raduno dei modelli sopravvissuti al collaudo lo si deve fare! :)

La lista dei concorrenti e dei modelli verrà tenuta aggiornata all'interno di questo thread.
I modelli dichiarati da ciascuno sono orientativi.

mmm.... secondo me è un po' troppo libero. Sembra che la libertà faciliti, ma di fatto è meglio avere un compito che poter fare qualsiasi cosa (altrimenti non focalizzi verso qualcosa: messa così in fondo si tratta di fare il solito modello, con la tecnica che usi di solito), anche perchè poi se si tratta di dare giudizi, è meglio che siano chiari gli obiettivi...

Per esempio, dopo avere visto Albyone Sport io semmai farei per esempio una specie di "Variazioni sul tema Albyone". O comunque qualcosa con un obiettivo che induca a ragionare un pelino.

Va tutto bene, ma il giudizio finale deve essere espresso solo da un esperto modellista, noto per le sue capacità costruttive e per l'imparzialità ed obiettività di giudizio, nonchè per la sua proprietà di linguaggio.
Suggerisco ranox.
:fiu:

quoto slo, servirebbero delle indicazioni decisamente più precise!

Ciao a tutti,
L'idea è ottima! ma secondo me, come dice SlowFlyer, bisogna rivedere il regolamento.
Sarebbe bello che si decidesse tutti insieme un trittico con un bel disegno dettagliato con un'apertura alare dal metro al metro e mezzo, motorizzabile elettrico e a scoppio con un costo di realizzo popolare.
(Apparte lo scoppio :evil:).
Vince chi fà il modello più bello esteticamente e nella costruzione.

Sono fondamentalmente d'accordo con quanto dite, ovvero definire limiti più stringenti. Forse un solo disegno è però troppo limitante, non è che ci sono migliaia di costruttori sul barone come su rcgroups, e ciascuno di noi costruisce se gli piace il soggetto e magari ha un po' di libertà (non troppa, avete ragione).
Per esempio, potremo aggiungere:
- il soggetto dovrà essere un warbird (WWI o WWII) :fiu:

D'accordo anche per un voto stabilito dai modellisti veterani, ma... "l'imparzialità è soggettiva", quindi modellisti veterani penso vada già bene.
Intervenite numerosi con altri suggerimenti :D

ba a me va bene qualche aereo WWII basta che non eccedete nelle dimensioni! però non qualcosa di classico sennò è una noia:D

Intendevo che ciascuno sceglie il warbird che preferisce, classico o no come vuole :D
Le dimensioni si possono anche tenere libere (mogli, mamme, spazio...).

Per il tipo di contest, sarebbe ideale utilizzare un modello della WWI perchè alla fine uscirebbe un semi-trainer che può essere pilotato da chiunque, solo che verrebbero avvantaggiati i veterani che a fare un traliccio di balsa ci impiegano 20 minuti guardando la tele :D
Bisognerebbe scegliere 3 modelli e fare un sondaggio in modo che tutti gli aspiranti partecipanti possano partecipare.

Ora spammo un po il topic nelle varie sezioni perchè mi sembra che quasi nessuno ha letto... oppure se hanno letto hanno snobbato :P

se il premio è lei ci stò http://eurointro.com/sexy-russian.jpg

STI GRAN CA**I.. il problema è che se vinci devi convincere lei a starci....

Comunque nessuno vince niente :( (servirebbe uno sponsor)

PS: ho spammato un po qui e li.. speriamo che non mi bannano :icon_rofl :ban:

perfetto a me sta bene...

E chi l'ha detto? Se il contest parte non si sa mai :fiu:
Comunque il motore è sempre e solo la passione... No Limbox, non QUELLA passione :icon_rofl

non ho capito cosa volete fare... :wacko: sono un po' assonnato..!!

certo che solo aerei WWII è un po' restrittivo... qualsiasi cosa basta che sia concepita anche solo da un trittico non è meglio??..

Manu

be dai se allarghi troppo la cosa non c'è gusto... diciamo che bisogna avere un obbiettivo...

Dico la mia...

l'idea me gusta! me gusta proprio!!!!... :approved:

anche se i tempi sono un pò ridotti per i miei standard di costruzione attuali (aspetto i disegni di uno Zero da 1.60mt e ci metterò almeno un ano (volevo dire anno... lapsus freudiano? :D) .

Cmq nulla toglie che ne possa fare uno più piccolo... diciamo da 1 metrino... e ci metto un motorello da 2.5 cc :lol:.

Ma i parametri di giudizio?

Voglio dire.... a me sta benissimo il discorso del WW1 o WW2... perchè "riprodurre" ad esempio un acrobatico moderno... con quelle superfici lissie lissie... non comporta certamente un livello di difficoltà pari a un ww2 pannellato, rivettato e insozzato.

Insomma, se poi si da il giusto peso anche alla difficoltà del soggetto... va benissimo anche la scelta libera... ma c'è comunque il rischio di creare complicazioni (altro esempio: "vale" di più la difficoltà nel riprodurre le superfici di un WW2 o la complicazione della seconda ala in un biplano WW1? Boh? :unsure: forse però la prima... forse.)

vabbè, mettetela come volete, è comunque una bella idea!!!

Per facilitare la lettura cercerò di mantenere aggiornato il regolamento (che parolona!) con il procedere della discussione, e inoltre provo a tenere anche una lista di chi mi sembra possa essere interessato a partecipare senza che ciò sia in alcun modo un impegno ovviamente (rettificate se ho interpretato male). Se c'era qualche adesione implicita rendetela esplicita perché perdo colpi :old:

Regolamento attuale (intervenite pure per migliorarlo!):

1) costruzione da zero, niente kit
2) nuova costruzione, non modelli già in lavorazione
3) non si copia da progetti esistenti se non con modifiche significative
4) solo modelli con fusoliera non a tavoletta e con ala profilata (centinata o piena)
5) qualsiasi materiale consentito
6) qualsiasi dimensione consentita
7) il soggetto dovrà essere un warbird (WWI o WWII a scelta)
8) pubblicazione piani non obbligatoria
9) foto e/o video richiesti
10) tempo di costruzione lungo, 6 mesi per venire incontro a doctordoom!
11) data di inizio da decidersi, orientativamente settembre/ottobre
12) Risultati stabiliti con voto di un gruppo di modellisti veterani scelti per l'occasione in base alla loro indole imparziale


Interessati a partecipare:
1) tochiro
2) riktor
3) MrZipi
4) Limbox (se c'è gnocca come premio)
5) doctordoom

Adesso dico la mia sui parametri di giudizio, vedi prossimo post.

il punto 3 è troppo limitante. Io proporrei anche la costruzione da disegno altrui.
Un conto è costruire, un altro progettare, specialmente in balsa... così si avvantaggia la costruzione in foam: devi solo fare un guscio con profili e incidenze decenti.

Parlo con cognizione di causa visto che per il combat di "gusci" in foam ne ho fatti a decine... :)

So che questo è un punto delicato, io direi di stabilire bene le regole "facili" (modello, tempo di completamento, ecc.) e poi discutere anche i parametri di giudizio.
Penso comunque che, una volta scelta una commissione competente il più sia fatto. La soggettività ci sarà sempre e comunque, è più importante se pensiamo al piacere di costruire e alla sfida in sè.
Comunque qualche parametro di massima lo dovremo decidere. :wink:

edit: gli aggiornamenti al regolamento non li faccio troppo spesso per dare a tutti diritto di replica.

Ho già un trittico pronto all'uso:fiu:segnatemi,provo a partecipare anch'io!^_^

Avrei in mente una riproduzione di un aereo da turismo anni 20,e dentro i requisiti?

Che sarà mai.. io sono due anni che lavoro sul mig e non vedo luce....:icon_rofl

Manu

si in effetti il fattore progettazione... non tutti ne sono capaci. mi pongo come esempio io.. ok so "costruire" e adattare un progetto, ma di progettare non ne ho la più pallida idea da dove iniziare!

ecco.. piglia per esempio quel Mig... non è ww2 ma caxxo che modello!!

(cmq quel coso due ani li vale tutti! :rolleyes:)

Eccomi,
partecipo anch'io!!:lol:

Luigi

Non so se può centrare, ma sto disegnando la terza versione di albyone. Sarà in balsa, con alcune modifiche rispetto al due, con possibilità di renderlo a scoppio (scoppiettino).
Se può andare bene ci sono anche io.

Ciao

Albyone :)

Solo WWI o WWII ?Limita molto la scelta.
Dopo l'estate metto in cantiere un modello(riproduzione) e avrei participatto con piacere .
Ciao,Matthieu.

Aggiornamento
 

Mi sono permesso di mettere anche bramante nella lista dei possibili interessati. Il punto aperto (lo sapevo :icon_rofl) è il modello da scegliere, c'è chi lo vorrebbe entro limiti precisi e chi no, motivo per cui ho messo in rosso il punto attuale di discussione (in blu le altre modifiche).
Il mio parere l'ho espresso nel primissimo post ed era teso ad allargare il numero di partecipanti (in tanti ci divertiamo di più!), ma dato che il mio modello sarà comunque una ciofeca lascio decidere a voi :D
Attendiamo gli interventi di tutti!

Il limite potrebbe stare non tanto nel modello, ma in qualcos'altro. Anche se mettendo un limite relativo a qualche aspetto costruttivo si allontana chi costruisce solo in altro modo.
Un limite del genere potrebbe essere del tipo: motore tot, con batterie fino a. Però vuol dire fare solo solo elettrico. Buh.

sarebbe interessare farla sul tipo di un bando\gara di caratteristiche a cui il modello dovrebbe sottostare.Quello che si avvicina di piu' (o le surclassa di piu') prevale.
Intendo una cosa del tipo quelle che facevano i governi per gli aerei della I guerra mondiale (...ma mi dovrei documentare un po' meglio).
In questo modo molte combinazioni (aeronautiche) sarebbero possibili.