|
| Strumenti discussione | Visualizzazione |
08 luglio 09, 11:36 | #661 (permalink) Top | |
UserPlus | Citazione:
comunque sono daccordo con lui, un modello di quelle dimensioni io non lo trovo corretto, ripeto, se ci sono delle regole, vanno rispettato, non che abbia qualcosa contro limbox sia chiaro
__________________ Perché i sogni... è bello costruirseli con le proprie mani... non ARF! In Cina, il problema è sempre in Cina | |
08 luglio 09, 11:42 | #662 (permalink) Top |
User Data registr.: 28-07-2005 Residenza: Bologna - Lecco
Messaggi: 6.410
|
Secondo me si potrebbe fare il limite più grande, per tutti....in fondo: 1- un modello piu grande è più facile da costruire "dritto" 2- un modello grande è piu facile da volare 3- un modello grande al giorno d'oggi costa praticamente come uno piccolo 4 si può rifinire meglio 5 il tempo di costruzione non cambia di tanto, un mese in piu non cambia niente (a star larghi) 6 un modello grande è divertente anche dopo il contest, un modellino da 125cm non è bello da "avere" come uno da 160cm.... ecc..... alla fine la bilancia pende verso modelli piu grandini, perchè non farli TUTTI più grandi?? Alla fine sono 2 centine per semiala in più... saluti.. |
08 luglio 09, 11:47 | #663 (permalink) Top | |
User | Citazione:
Ma che caspita dici, ma quale secondo accu? Io il contest me lo godo dalla poltrona,e ci metto in palio l'F-104 (scusate se ancora le foto non ci sono, ho qualche problema di sonno violento in questo periodo). Peraltro, sono d'accordo al 100% con Concorrente 23, ha detto proprio quello che avrei voluto dire io. Il divertimento in una gara sta nell'interpretare ciascuno a modo proprio un regolamento condiviso, altrimenti diventa un'altra cosa, una semplice vetrina di aeromodelli qualsiasi. Visto che la cosa più bella di questa garetta tra amici è il fare caciara e costruzione tutti insieme, se qualcuno invece che impegnarsi nella costruzione di un modello che rispetti i patrametri della gara vuole fare un'altra cosa, un maxi, un veleggiatore da pendio, un astronave o un barbagianni volante, è molto bello se lo fa insieme ai concorrenti, nello stesso thread, con gli stessi building log; fuori concorso, appunto. Ma in pieno spirito di condivisione e caciara
__________________ www.masali.com | |
08 luglio 09, 11:49 | #664 (permalink) Top | |
User | Citazione:
Certo se vengono fuori altre 10 persone che parteciperebbero con un modello da 150cm... edit: un barbagianni? | |
08 luglio 09, 11:52 | #665 (permalink) Top | |
UserPlus | Citazione:
fuori concorso sono daccordissimo, potete fare anche un dirigibile, ma se il contest prevede determinate regole, o le si accetta o no, anche perché tra un medelllo di 1,25m e uno di 1,6m c'è una bella differenza a mio avviso... sia nei costi, che nei particolare che uno può fare.... quindi daccordo costruire insieme ma anche fuori dal contest. vorrei sottolienare che non ce lo con nessuno, sono solo le mie idee
__________________ Perché i sogni... è bello costruirseli con le proprie mani... non ARF! In Cina, il problema è sempre in Cina | |
08 luglio 09, 11:54 | #666 (permalink) Top | |
User | Citazione:
un barbagianni. O magari una puzzola
__________________ www.masali.com | |
08 luglio 09, 12:00 | #667 (permalink) Top | |
Maestro del Cimento 2010 | Citazione:
| |
08 luglio 09, 12:16 | #668 (permalink) Top | |
User | Citazione:
oh, e chi ti dice che se ne accorgano? mica bisogna essere troppo fiscali
__________________ www.masali.com | |
08 luglio 09, 12:50 | #669 (permalink) Top |
User Data registr.: 21-02-2006
Messaggi: 11.445
|
Domanda: l'apertura alare dichiarata all'iscrizione è vincolante ? O meglio, così vale per tutti, i dati dichiarati sono fissi o possono variare ? Io sto pensando di dimensionarlo dopo le prove della motorizzazione
__________________ ________________________________________ Pensare e' gratis. Non farlo puo' costare carissimo |
Bookmarks |
| |