AERODIMENTOSO CIMENTO 2010 "Costruzione da zero con qualsiasi materiale"

[MrZipi]

Originalmente inviato da Limbox

se il premio è lei ci stò

STI GRAN CA**I.. il problema è che se vinci devi convincere lei a starci....

Comunque nessuno vince niente (servirebbe uno sponsor)

PS: ho spammato un po qui e li.. speriamo che non mi bannano :ban:

[riktor]

Originalmente inviato da tochiro

Intendevo che ciascuno sceglie il warbird che preferisce, classico o no come vuole
Le dimensioni si possono anche tenere libere (mogli, mamme, spazio...).

perfetto a me sta bene...

[tochiro]

Originalmente inviato da MrZipi

Comunque nessuno vince niente (servirebbe uno sponsor)

E chi l'ha detto? Se il contest parte non si sa mai
Comunque il motore è sempre e solo la passione... No Limbox, non QUELLA passione

[gattodistrada]

non ho capito cosa volete fare... sono un po' assonnato..!!

[bramante]

certo che solo aerei WWII è un po' restrittivo... qualsiasi cosa basta che sia concepita anche solo da un trittico non è meglio??..

Manu

[riktor]

Originalmente inviato da bramante

certo che solo aerei WWII è un po' restrittivo... qualsiasi cosa basta che sia concepita anche solo da un trittico non è meglio??..

Manu

be dai se allarghi troppo la cosa non c'è gusto... diciamo che bisogna avere un obbiettivo...

[doctordoom]

Dico la mia...

l'idea me gusta! me gusta proprio!!!!...

anche se i tempi sono un pò ridotti per i miei standard di costruzione attuali (aspetto i disegni di uno Zero da 1.60mt e ci metterò almeno un ano (volevo dire anno... lapsus freudiano? ) .

Cmq nulla toglie che ne possa fare uno più piccolo... diciamo da 1 metrino... e ci metto un motorello da 2.5 cc .

Ma i parametri di giudizio?

Voglio dire.... a me sta benissimo il discorso del WW1 o WW2... perchè "riprodurre" ad esempio un acrobatico moderno... con quelle superfici lissie lissie... non comporta certamente un livello di difficoltà pari a un ww2 pannellato, rivettato e insozzato.

Insomma, se poi si da il giusto peso anche alla difficoltà del soggetto... va benissimo anche la scelta libera... ma c'è comunque il rischio di creare complicazioni (altro esempio: "vale" di più la difficoltà nel riprodurre le superfici di un WW2 o la complicazione della seconda ala in un biplano WW1? Boh? forse però la prima... forse.)

vabbè, mettetela come volete, è comunque una bella idea!!!

[tochiro]

Per facilitare la lettura cercerò di mantenere aggiornato il regolamento (che parolona!) con il procedere della discussione, e inoltre provo a tenere anche una lista di chi mi sembra possa essere interessato a partecipare senza che ciò sia in alcun modo un impegno ovviamente (rettificate se ho interpretato male). Se c'era qualche adesione implicita rendetela esplicita perché perdo colpi

Regolamento attuale (intervenite pure per migliorarlo!):

1) costruzione da zero, niente kit
2) nuova costruzione, non modelli già in lavorazione
3) non si copia da progetti esistenti se non con modifiche significative
4) solo modelli con fusoliera non a tavoletta e con ala profilata (centinata o piena)
5) qualsiasi materiale consentito
6) qualsiasi dimensione consentita
7) il soggetto dovrà essere un warbird (WWI o WWII a scelta)
8) pubblicazione piani non obbligatoria
9) foto e/o video richiesti
10) tempo di costruzione lungo, 6 mesi per venire incontro a doctordoom!
11) data di inizio da decidersi, orientativamente settembre/ottobre
12) Risultati stabiliti con voto di un gruppo di modellisti veterani scelti per l'occasione in base alla loro indole imparziale


Interessati a partecipare:
1) tochiro
2) riktor
3) MrZipi
4) Limbox (se c'è gnocca come premio)
5) doctordoom

Adesso dico la mia sui parametri di giudizio, vedi prossimo post.

[doctordoom]

il punto 3 è troppo limitante. Io proporrei anche la costruzione da disegno altrui.
Un conto è costruire, un altro progettare, specialmente in balsa... così si avvantaggia la costruzione in foam: devi solo fare un guscio con profili e incidenze decenti.

Parlo con cognizione di causa visto che per il combat di "gusci" in foam ne ho fatti a decine...

Originalmente inviato da tochiro

Per facilitare la lettura cercerò di mantenere aggiornato il regolamento (che parolona!) con il procedere della discussione, e inoltre provo a tenere anche una lista di chi mi sembra possa essere interessato a partecipare senza che ciò sia in alcun modo un impegno ovviamente (rettificate se ho interpretato male). Se c'era qualche adesione implicita rendetela esplicita perché perdo colpi

Regolamento attuale (intervenite pure per migliorarlo!):

1) costruzione da zero, niente kit
2) nuova costruzione, non modelli già in lavorazione
3) non si copia da progetti esistenti se non con modifiche significative
4) solo modelli con fusoliera non a tavoletta e con ala profilata (centinata o piena)
5) qualsiasi materiale consentito
6) qualsiasi dimensione consentita
7) il soggetto dovrà essere un warbird (WWI o WWII a scelta)
8) pubblicazione piani non obbligatoria
9) foto e/o video richiesti
10) tempo di costruzione lungo, 6 mesi per venire incontro a doctordoom!
11) data di inizio da decidersi, orientativamente settembre/ottobre
12) Risultati stabiliti con voto di un gruppo di modellisti veterani scelti per l'occasione in base alla loro indole imparziale


Interessati a partecipare:
1) tochiro
2) riktor
3) MrZipi
4) Limbox (se c'è gnocca come premio)
5) doctordoom

Adesso dico la mia sui parametri di giudizio, vedi prossimo post.

[tochiro]

Originalmente inviato da doctordoom

Ma i parametri di giudizio?
...
Insomma, se poi si da il giusto peso anche alla difficoltà del soggetto... va benissimo anche la scelta libera...

So che questo è un punto delicato, io direi di stabilire bene le regole "facili" (modello, tempo di completamento, ecc.) e poi discutere anche i parametri di giudizio.
Penso comunque che, una volta scelta una commissione competente il più sia fatto. La soggettività ci sarà sempre e comunque, è più importante se pensiamo al piacere di costruire e alla sfida in sè.
Comunque qualche parametro di massima lo dovremo decidere.

edit: gli aggiornamenti al regolamento non li faccio troppo spesso per dare a tutti diritto di replica.