Futuro assetto della comunità

[Mr.wolf]

Originalmente inviato da mattia galimberti

quindi, ora mi permetto una domanda al signor staudacher300, davvero si vuole cacciar via una buona fetta d'utenza solo perchè a questi 4-5 signori brucia il didietro?
perchè creare un forum esterno a questo equivale a cacciare via, è il classico contentino che dai al cane per farlo felice e fargli smettere di saltellarti davanti.

Credo (se sbaglio mi correggerà) che Staudacher cerchi invece proprio di fare il contrario, ovvero trattenerli.
Se vogliamo, ed il perchè l'ho spiegato sopra, il problema sta nel fatto che cerca di proteggere gli agnelli dai lupi erigendo un nuovo steccato, una nuova recinzione.

Ma i lupi sanno anche scavare sotto le reti, se vogliono a tutti i costi entrare.
Questo è quello che mi sento di dirgli.

P.S.: ho letto dopo la sua risposta..

[Mr.wolf]

Originalmente inviato da staudacher300

Chiamalo contentino.... un nuovo url, nuovo spazio sul server, nuovo database, un mazzo come una campana per estrapolare i messaggi e gli utenti discriminando chi vuole andare di la e chi no, nuova grafica, nuovo staff, il sottoscritto che almeno all'inzio farà il saltimbanco a destra e a manca, testa l tutto per un mese su un server, e poi l'inicizzazione, i banners, gli sponsors e tutto il resto.....
Un casino che la metà basta

Quindi intendi un INTERO forum ex-novo con in comune SOLO una Amministrazione (ed il tuo start-up)?

Giusto per capire meglio, sia chiaro.

Ovvero (per essere ancora più chiari) la moderazione verrà stabilita ovviamente dalla Amministrazione ... e potrebbe essere che i moderatori NON siano gli stessi di oggi?

Te lo chiedo solo perchè prima parlavi degli attuali che hanno attributi..

[staudacher300]

Originalmente inviato da Mr.wolf

Credo (se sbaglio mi correggerà) che Staudacher cerchi invece proprio di fare il contrario, ovvero trattenerli.
Se vogliamo, ed il perchè l'ho spiegato sopra, il problema sta nel fatto che cerca di proteggere gli agnelli dai lupi erigendo un nuovo steccato, una nuova recinzione.

Ma i lupi sanno anche scavare sotto le reti, se vogliono a tutti i costi entrare.
Questo è quello che mi sento di dirgli.

P.S.: ho letto dopo la sua risposta..

Esatto.
Ovviamente ho pensato anche al fatto che nulla vieta di "passare sotto le reti", ma a qual punto se usiamo la scure pesante non ci si può certo lamentare, sia da un lato che dall'altro.


Il sogno é avere due comunità, affini ma diverse, adulte, consapevoli e se ci si riesce ordinate.
Dove se entra qualcuno che non si vuole occupare di droni da una parte e di aeromodelli dall'altra viene gentilmente accompagnato alla porta.
Questo vuol dire che se un dronista viene a trolleggiare di qua viene bannato qua ma resta attivo a casa sua.
E viceversa ovviamente,ci mancherebbe.
Naturalmente sarà ben accetto in entrambe le comunità chiunque, anche no propriamente appassionato voglia intavolare discorsi e confronti civili perché no.

[lambdafly]

Originalmente inviato da staudacher300

Data la situazione é allo studio la suddivisione della comunità in due entità distinte e separate.
Modelismo per così dire "classico" da una parte ( baronerosso.it) e droni dall'altra ( chessò...Rossodrone.it).

Io questa cosa della separazione ve l'avevo suggerita a marzo:

Originalmente inviato da lambdafly

Si può benissimo decidere di creare un altro forum completamente separato dove spostare i droni tipo Phantom e dove parlare, perché no, anche di tematiche professionali. Ma metterli in un forum di modellismo è una forzatura, un po' come parlare di cucina su un forum di automobilisti.

Sono passati quasi tre mesi, ma meglio tardi che mai.

[romoloman]

Originalmente inviato da mattia galimberti

le identità non sono due..sono di più..

modellisti di modelli con le ali, modellisti di elicotteri, modellisti di multirotori, modellisti di macchinine, modellisti di barche, modellisti di totteri, modellisti statici..altro che due..e si potrebbe ancora continuare.

allora che facciamo?

lasciamo il barone rosso e creiamo l'elicottero rosso, il drone rosso, il red submarine, la corazzata potemkin rossa e via dicendo?

perchè tutti questi generi convivono allegramente MA uno deve essere cacciato a tutti i costi come un cane, sempre per via dei soliti 4-5 a cui brucia il didietro?

no mi dispiace, sarò stupido e ignorante (come già mi è stato detto qui dentro) ma faccio fatica a comprendere il perchè di questa decisione e anche il senso, visto che come ha già detto e ribadito Mr. Wolf non cambierebbe nulla, agli sceriffi senza stella in questione non cambia nulla fare due click in più e andare a cercare le streghe nel nuovo url invece che in quello vecchio.

Ma non ti rendi conto che in testa a questo forum c'è scritto: il portale del modellismo e non il portale del dronismo ?
Cavolo centrano i discorsi che stai facendo?
In realtà i dronisti hanno già allontanato quelli che neacnhe vogliono essere accumunati con loro dal forum.
Non tutti gli altri modellisti non era mai accaduto. anzi spesso c'erano scambi di interessi...

[staudacher300]

Originalmente inviato da Mr.wolf

Quindi intendi un INTERO forum ex-novo con in comune SOLO una Amministrazione (ed il tuo start-up)?

Giusto per capire meglio, sia chiaro.

Ovvero (per essere ancora più chiari) la moderazione verrà stabilita ovviamente dalla Amministrazione ... e potrebbe essere che i moderatori NON siano gli stessi di oggi?

Te lo chiedo solo perchè prima parlavi degli attuali che hanno attributi..

Si, intero, e con due staff autonomi, ovviamente sarà bene travasare anche l'esperienza accumulata in decenni e quindi si imporrà una fase di startup, pertanto i moderatori che qui sono specializzati saranno catapultati dillà, ovviamente ci vorrà qualche altro volenteroso perché avrebbero meno aiuto di quanto non ne hanno qui.
Io, li come qui a far da tramite tra la proprietà e le comunità.

Nulla vieta che qualche mod sia attivo in entrambe le comunità all'inizio anche per avere una visione d'insieme in una fase complessa.

[massimob]

Originalmente inviato da mattia galimberti

le identità non sono due..sono di più..

modellisti di modelli con le ali, modellisti di elicotteri, modellisti di multirotori, modellisti di macchinine, modellisti di barche, modellisti di totteri, modellisti statici..altro che due..e si potrebbe ancora continuare.

allora che facciamo?

lasciamo il barone rosso e creiamo l'elicottero rosso, il drone rosso, il red submarine, la corazzata potemkin rossa e via dicendo?

perchè tutti questi generi convivono allegramente MA uno deve essere cacciato a tutti i costi come un cane, sempre per via dei soliti 4-5 a cui brucia il didietro?

no mi dispiace, sarò stupido e ignorante (come già mi è stato detto qui dentro) ma faccio fatica a comprendere il perchè di questa decisione e anche il senso, visto che come ha già detto e ribadito Mr. Wolf non cambierebbe nulla, agli sceriffi senza stella in questione non cambia nulla fare due click in più e andare a cercare le streghe nel nuovo url invece che in quello vecchio.

strano ma mi trovo concorde con questa opinione, sono uno abitualmente più vicino ai "soliti 4-5", non amo l'fpv, anzi; sono convito che il dronismo non sia aeromodellismo ecc ecc, ma io semplicemente non frequento (tranne rari casi) stanze del forum che non mi interessano, quindi non vedo l'utilità in questa separazione.
resto dell'idea che comunque ed ovunque si debba rispettare la legalità e quindi alcuni argomenti non vanno semplicemente trattati punto

[staudacher300]

Originalmente inviato da lambdafly

Io questa cosa della separazione ve l'avevo suggerita a marzo:



Sono passati quasi tre mesi, ma meglio tardi che mai.

Anche io grosso modo ci penso da marzo, ma de due anni fa.
é che prima s'é cercato di evitarlo, con cambi di mod, trasformazioni ed ammodernamenti vari di sezione e di regolamento.
Insomma é un bel pezzo che ho il sentore, ma prima bisognava dimostrare alla proprietà che non se nepuò proprio fare a meno.
E poi diciamolo, non é che ci guadagni l'aeromodellismo perché qualche dronista finisce per farselo un modello alla fine, a tutt'oggi penso che poteva essere un'opportunità.
Comunque penso di conservare qui la categoria fpv race in quanto categoria fai, speriamo che questa specialità che é quella più affine avvicini la gente al modellismo.

[massimob]

Originalmente inviato da mattia galimberti

e dove stà scritto che il dronismo non è modellismo?

io faccio sia modelli in legno a fasciame che multirotori da fpv racing, in entrambi devo stare attento a cosa compro, in entrambi devo costruire qualcosa e stare attento nel farlo, in entrambi devo seguire regole ben precise se voglio avere qualcosa di decente alla fine.
l'unica differenza è che nel primo non devo settare nulla perchè è modellismo statico, ma se un giorno mi gira il pallino e voglio metterci una ricevente, un esc e un motore le due cose diventano identiche.

la naza, la crius, la apm, la pixhawk e così via sono fc che si usano su multirotori, aerei, elicotteri, ale fisse, macchinine..

le eliche che usiamo sui multirotori non sono nemmeno eliche ad hoc ma sono "rubate" dagli aerei.

ma di che stiamo parlando?

lo vedi come sei-siete? vi fate un film tutto vostro e poi vi offendete se ci state sulle palle, ho scritto AEROMODELLISMO

[romoloman]

Originalmente inviato da mattia galimberti

e dove stà scritto che il dronismo non è modellismo?

io faccio sia modelli in legno a fasciame che multirotori da fpv racing, in entrambi devo stare attento a cosa compro, in entrambi devo costruire qualcosa e stare attento nel farlo, in entrambi devo seguire regole ben precise se voglio avere qualcosa di decente alla fine.
l'unica differenza è che nel primo non devo settare nulla perchè è modellismo statico, ma se un giorno mi gira il pallino e voglio metterci una ricevente, un esc e un motore le due cose diventano identiche.

la naza, la crius, la apm, la pixhawk e così via sono fc che si usano su multirotori, aerei, elicotteri, ale fisse, macchinine..

le eliche che usiamo sui multirotori non sono nemmeno eliche ad hoc ma sono "rubate" dagli aerei.

ma di che stiamo parlando?

Rileggiti il mio penultimo post...
Poi se ancora non capisci purtroppo non mi resta che dire che non c'è nessun sordo peggio di chi non vuol sentire....