Futuro assetto della comunità

[staudacher300]

fine mese: forse prima ma anche no, deve vedé.

[dea90]

Originalmente inviato da staudacher300

fine mese: forse prima ma anche no, deve vedé.

Giusto giusto per quando torno dalle canarie

[Mr.wolf]

Originalmente inviato da wrighizilla

ah.. quindi la soluzione per te è eliminare la categoria per dimostrare che il forum non ci guadagna..

Guarda, devo ancora capire se lo fai apposta o se davvero hai problemi con la lingua italiana.

Se davvero si vuole marcare il fatto che i droni non hanno niente a che fare con il modellismo, allora sarebbe più coerente dire: in questo forum si parla di modellismo; dato che i droni NON sono modellismo, in questo forum di droni non se ne parla. Punto.

Se invece, a qualche titolo, si sostiene che siano (i droni) una possibile branca del modellismo, allora la sezione loro dedicata ESISTE GIÀ.

Ti è chiaro fin qui?

La questione moneta viene fuori come possibile motivo della poco coerente soluzione da voi scelta: fare un secondo forum MA sempre a nome barone rosso.

Ovvero: state cercando di tenere il piede in due scarpe, perché da una parte c'è il gruppetto dei "gestori tecnici" che i droni li odiano, dall'altra c'è l'editore che, palesemente, non vuole rinunciare al mercato droni.

Il perché della sua scelta non può che essere dovuto alla "resa" che questo garantisce.
Punto.

Se adesso ancora riesci a voler leggere quello che più ti fa comodo, ti lascio alle tue arrampicate sugli specchi.


Inviato dal mio HUAWEI Y600-U20 utilizzando Tapatalk

[milan]

Originalmente inviato da wrighizilla

ma no invece.. io non vorrei proprio veder dividere sono per i fotografi e i consumantori da centro commerciale..
io vorrei veder nascere un ambiente tematico completo che includa aeromodelli a forma di multirotore, competizioni serie e riconosciute e ovviamente modellisti interessati a quel settore.
anzi confido proprio in questi per la cura del proprio ambiente da gente senza il necessario rispetto per quello che fanno.
non metto in dubbio che c'è gente che vorrebbe proprio un forum per soli fotografi, bimbiminkia e affetti da sindrome di gundam ma la troverei solo una pessima scelta.. nel nuovo forum vorrei trovarci modellisti capaci, corridori responsabili e categorie ufficiali, vorrei leggree le nuove tecnologie in un ambiente serio e completo per discutere dei multirotori dove ci fosse spazio per chi li usa per la passione del volo e anche per chi invece ha la passione per le foto.
quindi sostengo che dal tricottero in su debba andare tutto di là portandosi dietro anche qualche aereo attrezzato.

Vorrei ricordarti che la maggior parte delle gare di aeromodelli, ancorchè serie, non sono riconosciute anzi sono state dichiarate illegali se non svolte sotto l'egida AECI FAI.
Come sono il piu' delle volte le quote e distanze coperte in quelle gare, ma le osservazioni e i distinguo si ripetono SOLO quando si parla di F3U, per onestà intellettuale sarebbe il caso che ne prendessi nota.


Umberto

[[Nuno]]

Un forum è un contenitore e basta e l'editore decide cosa ci deve stare e cosa no, perché alla fine è lui che ci mette i soldi. Ci sono forum monotematici e forum generalisti. Il fatto che il forum parli di modellismo non preclude il fatto che domani potrebbe aprire una sezione cucina, così come attualmente c'è una sezione offtopic nella quale si parla di cose che con il modellismo non c'entrano.
Se si è deciso di aprire un forum parallelo è stato solo per rispetto di una certa utenza che ha una certa intolleranza nei confronti dei multicotteri, tutti, indistintamente. Telecamere, gps ed altro sono solo scuse, è innegabile che in tanti ambiti della nostra vita l'avanzare della tecnologia ha solo portato benefici per la sicurezza dei mezzi di trasporto che utilizziamo e non solo di quelli. Il fatto che l'editore non voglia rinunciare ad una larga fetta di utenza non solo è comprensibile, ma è auspicabile per la salute di questa comunità, che di nuovi utenti si deve cibare per non soccombere.

Inviato dal mio GT-I9301I utilizzando Tapatalk

[dtruffo]

Le gare SERIE hanno notam ed autorizzazioni. I cantinari continuano a voler essere riconosciuti ma non vogliono rispettate le regole. Diffivil ed da capire?

[MAXZANI]

Originalmente inviato da dtruffo

Le gare SERIE hanno notam ed autorizzazioni. I cantinari continuano a voler essere riconosciuti ma non vogliono rispettate le regole. Diffivil ed da capire?

Anche le altre gare possono (dovrebbero) avere il notam, specie se si svolgono nelle vicinanze di un aeroporto.............

[milan]

Originalmente inviato da MAXZANI

Anche le altre gare possono (dovrebbero) avere il notam, specie se si svolgono nelle vicinanze di un aeroporto.............

Ma tu gli stai a dare retta ? Va a vedere una gara "seria" e vedi se rispettano i limiti di quota e di DISTANZA , con il cavolo, ma lui vede solo i problemi in casa d'altri .
Almeno avesse il buonsenso di astenersi.


Umberto

[dtruffo]

Ceeeeerto. Come no. Almeno qualcuno a essere in regola ci prova. Altri invece si vantano di infrangere qualsiasi norma. Siete tristi e non ve ne rendete conto nella convinzione di essere più avanti.

[MAXZANI]

Originalmente inviato da milan

Ma tu gli stai a dare retta ? Va a vedere una gara "seria" e vedi se rispettano i limiti di quota e di DISTANZA , con il cavolo, ma lui vede solo i problemi in casa d'altri .
Almeno avesse il buonsenso di astenersi.


Umberto

La gara seria.....campionato italiano.....l'hanno fatta a 4 km dal nostro campo con tanto di notam........le altre 4/5 gare del salame di aerotraino sono state tutte fatte alla viva il parroco.........con le quote che quella categoria riesce a interessare e quasi allineati all'asse pista.........il modo per fare le cose regolari e in sicurezza esiste.......non e' complicato.........e andrebbe fatto..