Futuro assetto della comunità

[m0x71]

Originalmente inviato da [Nuno]

Quando si vola in acro il flight-controller non è disattivato?

No, Acro è una modalità della FC, come dicevo non credo sia possibile senza FC

[staudacher300]

Originalmente inviato da [Nuno]

Quando si vola in acro il flight-controller non è disattivato? Chiedo non per fare polemica, ma perché non lo so davvero.
Domanda alla proprietà: Sarà necessario registrarsi di nuovo o si potranno navigare entrambi i forum con un unico account? Tapatalk sarà disponibile per entrambi i forum?

Inviato dal mio GT-I9301I utilizzando Tapatalk

Tapatalk e forse anche un'app per il resto siamo ancora in fase di decisione.

[TermicOne]

Originalmente inviato da m0x71

No, Acro è una modalità della FC, come dicevo non credo sia possibile senza FC

I miei primi multicotteri erano tricotteri in legno e alluminio stabilizzati con 4 giroscopi da elicottero. Le FC board a prezzi accettabili o con i pezzi della multiwii sono arrivate parecchio dopo.

[m0x71]

Originalmente inviato da TermicOne

I miei primi multicotteri erano tricotteri in legno e alluminio stabilizzati con 4 giroscopi da elicottero. Le FC board a prezzi accettabili o con i pezzi della multiwii sono arrivate parecchio dopo.

WOW! Grazie per la info

[[Nuno]]

Originalmente inviato da staudacher300

Tapatalk e forse anche un'app per il resto siamo ancora in fase di decisione.

Perfetto. Tapatalk è comodissima per seguire più forum contemporaneamente, anche un'app se fatta bene può essere un'ottima soluzione. Grazie mille per le risposte.

Originalmente inviato da m0x71

No, Acro è una modalità della FC, come dicevo non credo sia possibile senza FC

Ah ecco. :o Quindi viva la FC! Credevo di essere una schiappa in acro perché la FC era disattivata ed invece non è così, sono una schiappa e basta! Non oso immaginare cosa potrei fare senza il Flight controller attivo... :eek:

Inviato dal mio GT-I9301I utilizzando Tapatalk

[wrighizilla]

Originalmente inviato da seengapoor

Glasnost' (in russo: гла́сность? ascolta[?·info], ['glasnəstʲ]) è una parola russa che significa letteralmente "pubblicità" nel senso di "dominio pubblico"; tradotta più spesso con "trasparenza".

Non è indispensabile, ma ti fa capire meglio il perchè di certe posizioni e di certi atteggiamenti.
E' il motivo per cui bisognerebbe dichiarare PRIMA se il modello di cui stai presentando la recensione lo hai comprato tu, oppure GearBest (per fare un nome a caso) lo ha regalato alla Redazione oppure a TE personalmente oppure se è stato pubblicato fresco fresco un redazionale a pagamento in prima pagina.
Tutti i magazine di serie B fanno recensioni entusiastiche di prodotti CASUALMENTE pubblicizzati in quarta di copertina.
Quindi è importante capire (ripeto, NON indispensabile) se una ipotetica separazione della parte aeromodellistica tradizionale dalla parte aeromodellistica più moderna e tecnologica sia ispirata da considerazioni "filosofiche" sul modellismo o da più prosaiche necessità di fare finta di indignarsi per ramazzare i click di qua e di ostentare entusiasmo per prendere click di là, ma sempre vendendo la stessa zuppa.
E sarebbe anche opportuno sapere chi è sul libro paga di Kaitner, perchè un entusiastico mod volontario è una cosa, un impiegato a stipendio o a percentuale è un' altra cosa.
Uno si aspetterebbe anche che il buon gusto imponesse di usare un nuovo e diverso staff nel nascituro forum multicotteristico, oppure sarà solo un "battaglione punitivo" pattugliato dalle solite Signorine Rottermeier, e sarebbe difficile capirne il perchè.
Oppure che chi ha (impunemente, peraltro) definito un poverello con un multicottero "un cancro" venisse bannato automaticamente e preventivamente sul nascituro forum di multicotteri....

L'autorevolezza e il credito di un forum o di un giornale dipende esclusivamente da questa chiarezza. Il fatturato invece dalle markette e dalle bufale.

ma non ti viene il sospetto che tutto questo astio e considerazioni al limite del complottismo siano solo un tuo problema?
forse non ti rendi conto di quanta poca differenza ci possa essere tra te e napalm51
davvero, credimi.. ti fai dei film incredibili, hollywood a confronto è un super8, fidati..
occhio alla sindrome di napalm51 perchè potresti non esserne pienamente cosciente, prova a chiedere un parere, magari con opinioni diverse ti convinci a trovare una soluzione.

[Kat Sitwoy]

Mi sto abbottando di pocorn e ormai scoreggio come una locomotiva.
Davvero, non posso andare avanti così.

[Mattia90]

Visti gli ot dico in breve la mia:
A me la divisione del sito non piace.
Era bello poter seguire i multirotori e i modelli nello stesso forum.
Saluti.

[staudacher300]

Originalmente inviato da Mattia90

Visti gli ot dico in breve la mia:
A me la divisione del sito non piace.
Era bello poter seguire i multirotori e i modelli nello stesso forum.
Saluti.

Il tuo, nella sua brevità, é probabilmente il messaggio "contro" più costruttivo e condivisibile postato finora in questa discussione.
Si tratta di due "mondi" appassionanti e comprendo pienamente che leggere dell'uno e dell'altro é affascinante. Ma credimi, é ormai necessario, del resto questa stessa discussione continua a dimostrarlo.
A pensarci bene lo dimostra anche lo stesso tuo messaggio che per l'appunto parla di multirotori e modelli.

[Mattia90]

Purtroppo è il pensiero comune di questo forum a dividere tra multirotori e modelli, per questo ho scritto così, in realtà per me in quanto oggetti volanti rientrano tutti nei modelli ma evidentemente non per tutti è così. Comunque tra tante lamentele ringrazio l'esistenza di questo forum che mi ha insegnato e continua a insegnarmi tanto. Saluti a tutti.