D-Bot Core-XY 3D Printer

[GunTanK]

Scusate la curiosità, ma per quel che costano non era più semplice mettere due motori bialbero accoppiati con cinghia?

[Mach .99]

anche
io per esempio togliendo il motore da sotto al piano sfrutto tutta l'altezza del telaio.
con la soluzione del motore centrale e la cinghia in effetti non recuperi niente in altezza.

[GunTanK]

Noi sulla nostra Chiabot che fa 50 abbondanti di lato utile abbiamo optato appunto per questa soluzione, anche perché nel caso i motori non reggano il peso di piano e pezzo stampato possiamo sempre aggiungere un nema22 di supporto.

[Mach .99]

Io ho messo direttamente un nema 23

[claustro]

Sto cercando di capirci qualcosa su questi benedetti cuscinetti .

Superiori reggispinta 8mm x 16mm x 5mm
Inferiori F625ZZ 5x16x5mm

giunto rigido 5mm x 8mm


Puleggia 5mm 16 denti

i cuscinetti per le cinghie dovrebbero essere F623ZZ con interposto il precision shim

Ora mi chiedo , tutto questo lavoro migliora in qualche modo la qualità di stampa o no? Il fatto che la stragrande maggioranza dei progetti usi due motori mi lascia interdetto .

Il mio supporto motore è ancora in lavorazione dato che non avevo tenuto conto della diversa altezza fra albero motore e pulegge.

[Aduken]

Originalmente inviato da GunTanK

Scusate la curiosità, ma per quel che costano non era più semplice mettere due motori bialbero accoppiati con cinghia?

Se hai un piano che pesa 9 kg posso anche capire, ma di certo non è il mio caso dove un nema17 fa il suo lavoro senza sforzo....

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

[Mach .99]

Originalmente inviato da claustro

Sto cercando di capirci qualcosa su questi benedetti cuscinetti .

Superiori reggispinta 8mm x 16mm x 5mm
Inferiori F625ZZ 5x16x5mm

giunto rigido 5mm x 8mm


Puleggia 5mm 16 denti

i cuscinetti per le cinghie dovrebbero essere F623ZZ con interposto il precision shim

Ora mi chiedo , tutto questo lavoro migliora in qualche modo la qualità di stampa o no? Il fatto che la stragrande maggioranza dei progetti usi due motori mi lascia interdetto .

Il mio supporto motore è ancora in lavorazione dato che non avevo tenuto conto della diversa altezza fra albero motore e pulegge.

Occhio a non fare casino, nei cuscinetti il primo numero é il diametro interno, il secondo quello esterno e il terzo lo spessore.
Hai indicato 1 cuscinetto con foro 8 ed uno con foro 5.
Se il reggispinta lo metti sotto al giunto, dove è giusto che sia, bisogna che sia interno 5.
Altrimenti metti tutti cuscinetti normali (c'è anche chi ne mette 1) e te ne freghi. Non è meccanicamente corretto perché fai lavorare un cuscinetto normale come non dovrebbe lavorare, ma con il lavoro non gravoso che é richiesto tanti lasciano perdere.
A me non piace torturare i cuscinetti ed è per questo che ne ho messo 1 diagonale (che come si dice da noi, fa da potta e da culo ).
Non credo però che tu riesca a trovare cuscinetti diagonali o conici a rulli di 5.

[GunTanK]

Originalmente inviato da Aduken

Se hai un piano che pesa 9 kg posso anche capire, ma di certo non è il mio caso dove un nema17 fa il suo lavoro senza sforzo....

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

Il mio era un discorso di praticità e semplicità costruttiva.

[Mach .99]

Originalmente inviato da GunTanK

Il mio era un discorso di praticità e semplicità costruttiva.

In effetti tra:
-2 motori con 1 cinghia
-1 motore con 1 cinghia

É più semplice 1 motore

[GunTanK]

Originalmente inviato da Mach .99

In effetti tra:
-2 motori con 1 cinghia
-1 motore con 1 cinghia

É più semplice 1 motore

Si ma non impazzisci a cuscinetti reggispinta, usura del materiale su cui ancori le pulegge, tendicinghia ecc ecc