Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Elettronica > CNC e Stampanti 3D


Rispondi
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 10 novembre 15, 20:07   #11 (permalink)  Top
Rivenditore - devCad
 
L'avatar di devCad
 
Data registr.: 04-12-2013
Messaggi: 1.265
Citazione:
Originalmente inviato da giovann194 Visualizza messaggio
nessuna offesa, è la verità!
Se è possibile ricevere un aiuto ben venga, altrimenti vedrò di studiarmela da solo!
Il mio te l'ho dato, ma immagino non sia stato colto. Lascio spazio agli altri.
devCad non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 10 novembre 15, 20:44   #12 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 06-06-2005
Residenza: Assemini
Messaggi: 90
Partire con una 2000x1000 è praticamente impossibile.
Non vorrei la prendessi nel modo sbagliato ma penso che ciò che hanno tentato di dirti gli altri sia che sarebbe meglio cominciare con una piccolina; ci sono in giro parecchi progetti anche in legno e profilati in alluminio.

Tieni presente che per un progetto come quello da te richiesto ci vogliono parecchi soldi.
Se provi a costruire una macchina che abbia dimensioni di un foglio A4 ti serviranno un certo tipo di componenti, se ha dimensioni A3 (doppia della precedente) non è che radoppi i componenti e hai risolto, ci sono problemi meccanici da risolvere che non sono lineari.

Il mio consiglio spassionato sarebbe di cominciare con una piccola (magari che usa guide per cassetti), farsi un po le ossa, vedere le spese ed i problemi e poi valutare come proseguire.
Poi qui dentro è pieno di gente che non lesina i consigli, disponibile ad aiutare ed ha capacità di costruzione non indifferenti.

Ciao
simogio non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 10 novembre 15, 23:14   #13 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di Oldman76
 
Data registr.: 02-09-2009
Residenza: Trivigliano-Anagni (FR)
Messaggi: 593
Giovann194,
Il consiglio che ti posso dare è di partire con una macchina piccola, magari in legno con guide per cassetti e barre filettate, come ti è stato detto da molti. I motivi per questa scelta sono molti, in primis:
Spendi poco e ti fai le ossa, impari ad usare un CAM e capisci il funzionamento della macchina. In questa fase le cazzate e i finecorsa saranno tanti, su una macchina in legno puoi rompere un giunto in gomma o poco più, mentre una macchina come dici tu come sbagli fai danni mooooolto grossi. Tieni presente che la macchina delle dimensioni che hai specificato, non credo ti venga a costare meno di 7-8000€, ovviamente manodopera e lavorazioni di terze parti escluse! E a sradicare un asse o piegare una vite a ricircolo, con i motori giusti e pin impostati ad cazzum, ci metti meno di mezzo secondo.
Poi se hai soldi da buttare fai tu.

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
__________________
.......E Dio disse :"Depron!!" e gommolo fù.....
.......poi creò i compositi, e vide che era cosa buona e giusta!

Ultima modifica di Oldman76 : 10 novembre 15 alle ore 23:18
Oldman76 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 11 novembre 15, 12:28   #14 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 09-11-2015
Messaggi: 11
Grazie a tutti per i consigli..
Per iniziare pensavo di usare i profili in alluminio V-slot Lineari, con ruote di scorrimento
e trasmissione a cinghia...
In pratica questo



giovann194 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 11 novembre 15, 13:55   #15 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 09-11-2015
Messaggi: 11
giovann194 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 11 novembre 15, 19:15   #16 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di Oldman76
 
Data registr.: 02-09-2009
Residenza: Trivigliano-Anagni (FR)
Messaggi: 593
con le dimensioni e di conseguenza pesi che hai in mente devi prevedere una riduzione dei motori (direi 1:4) per avere coppia e precisione. In diretta avresti tanta velocità ma poca coppia e scarsa risoluzione( penso ad una cinghia passo 5 e pignone da 10 denti)
per avere più risoluzione dovresti usare i microstep, ma perderesti in coppia e quindi la perdita di passi è dietro l'angolo, con tutti i casini che ne conseguono.
quella soluzione è adottata su una macchina piccola e leggera
__________________
.......E Dio disse :"Depron!!" e gommolo fù.....
.......poi creò i compositi, e vide che era cosa buona e giusta!
Oldman76 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 11 novembre 15, 19:54   #17 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 09-11-2015
Messaggi: 11
Citazione:
Originalmente inviato da Oldman76 Visualizza messaggio
con le dimensioni e di conseguenza pesi che hai in mente devi prevedere una riduzione dei motori (direi 1:4) per avere coppia e precisione. In diretta avresti tanta velocità ma poca coppia e scarsa risoluzione( penso ad una cinghia passo 5 e pignone da 10 denti)
per avere più risoluzione dovresti usare i microstep, ma perderesti in coppia e quindi la perdita di passi è dietro l'angolo, con tutti i casini che ne conseguono.
quella soluzione è adottata su una macchina piccola e leggera
Facendo anche tutto il ponte in alluminio, non verrà una struttura molto pesante..
Ovviamente userò un motore per ogni lato per l'asse X
giovann194 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 11 novembre 15, 22:03   #18 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di carcan
 
Data registr.: 06-10-2008
Residenza: Brianza
Messaggi: 815
Mechmate
__________________
CNC Ideas
carcan non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 11 novembre 15, 22:31   #19 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di Oldman76
 
Data registr.: 02-09-2009
Residenza: Trivigliano-Anagni (FR)
Messaggi: 593
Citazione:
Originalmente inviato da carcan Visualizza messaggio
Mechmate
Eh sì infatti i motori sono ridotti altrimenti col cavolo che si arrampicano sulla cremagliera. Poi per carità! Con un paio di motori da 9nm di sicuro puoi metterli in diretta, ma full step sai che miteagliatrice

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
__________________
.......E Dio disse :"Depron!!" e gommolo fù.....
.......poi creò i compositi, e vide che era cosa buona e giusta!
Oldman76 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 11 novembre 15, 22:45   #20 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di carcan
 
Data registr.: 06-10-2008
Residenza: Brianza
Messaggi: 815
Ho montato i riduttori 3:1 da poco ma anche senza sono riuscito ad ottenere ottimi risultati, comunque si ora è decisamente meglio, soprattutto la Z
__________________
CNC Ideas
carcan non è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Bookmarks




Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Commenti Ultimo Commento
Cnc 3 assi e stampante 3d verio77 CNC e Stampanti 3D 8 12 marzo 15 15:07
Convertire fresa in stampante 3D superillo CNC e Stampanti 3D 7 13 novembre 12 12:33
Elettronica per fresa: 3 assi o 4 assi? abe77 CNC e Stampanti 3D 2 22 aprile 08 01:33
Fresa CNC 3 assi - Da dove inizio ? flyer CNC e Stampanti 3D 3 24 ottobre 07 23:28



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 13:00.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002