Diario: elettronica economica per CNC

[Rata]

Se devi tagliarci i modelli allora forse ti conviene fare la mm2001 a filo a caldo, e' sempre economica , ultracollaudata e la meccanica la si puo' fare davvero con 4 pezzi di legno e guide per i cassetti spendendo meno di 400 euro sicuro. Certo , non sara' come quella da 600 pero' l'hai fatta tu, hai imparato sicuramente qualcosa di bello e utile e la soddisfazione sara' impagabile

[power83]

interessante.ma della mecanica di una CNC del genere non ho dee precise su come deve essere.........e come funzionare.....

[Rata]

Dunque, l'interfaccia parallela e' completata con i suoi HCPL, pero' ho notato un comportamento un po' strano una volta collegata al driver. Il buon fiser mi ha confermato che anche semplicemente alimentando la scheda di interfaccia con i 5v , quindi senza stimolarla con il 555 o segnali dal computer, alle uscite step e dir comunque misuro una tensione di 0,15V. Usando il 555 e misurando con l'oscilloscopio il segnale prima degli hcpl e ai morsetti d'uscita trovo la medesima forma d'onda solo che d'ampiezza in uscita e' piu' grande e fin qui nessun problema. Il problemino sorge quando uso il 555 con l'interfaccia e a una qualsiasi delle uscite collego lo step e dir al linistepper: anche se non do segnali di step il motore ruota di piccoli passi e quando ne aumento la velocità non ho una rotazione fluida come quando collego direttamente lo step e dir del 555 al linistepper: possibile che quei 0,15V interferiscano? Che altre prove posso fare?

[Rata]

Aggiornamento: funziona tutto bene ora Dopo aver ricontrollato tutto lo schematico ho semplicemente stretto meglio i cavi di collegamento delle masse e delle alimentazioni e ora non ci sono spike e tutto gira fluido. Perdono se ho dubitato . Ora mi metto a scrivere il programma per controllare il motore via pc, purtroppo devo attendere la fornitura di tip122 per finire i driver, oltre che al dissi etc., comunque se tutto va bene prima di natale l'elettronica sara' finita, poi ci sara' la meccanica, ma sara' un thread a parte

[Rata]

Dunque dunque, sono alle prese con il piccolo software fatto in casa per comandare il motore e mi sono arenato Il problema sostanziale e' che per qualche motivo dopo qualche giro il tutto si surriscalda parecchio (sia motore che transistor) e dopo un po' il motore stalla anche a basse velocita', mentre invece se uso il 555 direttamente il motore va tranquillo per minuti alla sua massima velocita' senza scaldare (nemmeno i transistor). Ho anche provato con l'oscilloscopio a replicare il segnale 555 tramite la parallela e l'andamento e' il medesimo, pero' evidentemente c'e' qualcosa che non gli va giu'. A questo punto volevo provare un software commerciale per vedere se e' un problema mio o no, conoscete qualcuno freeware anche solo per muovere un asse?

[Rata]

Devo ricontrollare meglio, pero' mi pare di ricordare che con l'oscilloscopio direttamente sulla porta parallela il segnale non era altrettanto netto, ovvero l'andamento era sempre da onda quadra periodica, quasi il medesimo periodo, pero' i valori costanti oscillavano abbastanza, mentre con il 555 erano quasi piatti....potrebbe essere questo il motivo? Magari settare la porta partallela nei vari modi epp ecp e compagnia bella?

[MaXtHeFox]

Prova con Kcam o mach3, la versione trial ha solo la limitazione di 1000 linee di gcode e lo puoi usare per tutto quello che vuoi.

L'dea di scriverti un software da solo ti consiglio di lasciarla perdere, a meno che di cognome ti chiami Gates (e di nome Bill)

[Rata]

non ho assolutamente voglia o intenzione di fare software gia' esistenti, non sia mai, pero' un piccolo software giusto per testare e imparare qualcosa di nuovo si puo' fare (magari poi diventa un software di foratura pcb, ma e' un altro discorso ). Grazie per i suggerimenti dei software, li provero', intanto domani vedo bene le forme d'onda, vediamo...

[fiser]

MaXtHeFox ha ragione.
Sotto XP non puoi avere il controllo completo della porta parallela.
avrai sempre XP che rompe i marroni.
O procedi sotto DOS puro o su linix con patch per il realtime.
Comunque stai sempre attento ai collegamenti, anche quando colleghi il pc devi essere sicuro che la massa della parallela del pc sia collegata bene all'elettronica.

[Rata]

Originalmente inviato da fiser

MaXtHeFox ha ragione.
Sotto XP non puoi avere il controllo completo della porta parallela.
avrai sempre XP che rompe i marroni.
O procedi sotto DOS puro o su linix con patch per il realtime.
Comunque stai sempre attento ai collegamenti, anche quando colleghi il pc devi essere sicuro che la massa della parallela del pc sia collegata bene all'elettronica.

Grazie dei suggerimenti! L'applicativo di per se e' molto banale, basta mandare un byte sulla porta con valori 1 o 0 e ritardi opportuni, bisognerebbe capire bene perche' esce cosi' distorto. Per quanto riguarda la massa cosa intendi? Attualmente il cavo dalla parallela del pc va direttamente all'interfaccia made by fiser dalla quale partono step e dir per il driver, i 5v per la scheda e il driver li prendo dall'alimentatore come anche la massa (massa e 5v dall'ali alla scheda di interfaccia e dal suo morsetto altri 2 fili vanno al driver per intenderci), masse tutte unite, dovrebbero