| | #41 (permalink) Top |
| User Data registr.: 16-05-2006 Residenza: Firenze - Augusta
Messaggi: 1.148
|
Perdita di passi la escludo perchè sono stato un'ora nella pagina configurazione assi e spostavo il filo a 10,100,200,300,400,ecc.ecc tornando sempre a 0. Misurando con il metro la misura è esatta al 100% sempre. quando taglia invece mi taglia sto c...0 di profilo sempre più corto. Ieri non ho potuto accender la macchina, spero che stasera riesca a fare delle foto delle impostazioni. Ci sono delle pagine in particolare che devo postarvi? p.s La parallela deve essere impostata in epp 1.9 giusto? ci sono altre impostazioni di bios che sono importanti? Ho notato che la batteria della mainboard è scarica, potrebbe essere quella? Magari non mi salva qualche impostazione di bios....
__________________ Danny |
| | |
| | #42 (permalink) Top |
| User Data registr.: 16-05-2006 Residenza: Firenze - Augusta
Messaggi: 1.148
| non ne vuole sapere
eccomi dinuovo qui..... Dopo un po di tempo sono riuscito a rimenttermi alla tga. Ho visto una cosa molto strana .In pratica ieri ho provato a tarare un nuovo materiale e ho notoato che il profilo lo taglia sempre più corto di qello impostato. Ho provato a tagliare il solito rettangolo e su 50mm mi perde sempre quel millimetro per strada. PEnsando fosse il Kerf, ho aumentato dalla "gestione materialie" il kerf della velocita massima. Ma è normale che aumentando l'irraggiamento il profilo venga sempre più corto? Pensavo che aumentando quel valore il profilo dovesse aumentare visto che il filo si muve esternamente al profilo impostato.... Mi potete chiarire questa cosa? Grazie in anticipo
__________________ Danny |
| | |
| | #43 (permalink) Top |
| User Data registr.: 24-11-2004 Residenza: Roma
Messaggi: 1.080
| Tga
i miei amici pensano che con le CNC sia tutto automatico ![]() io devo fare sempre 100 prove prima di venire a capo dei vari problemi sicuramente hai messo la compensazione del materiale fuso nella finestra di taglio, lo disegna dopo aver fatto il taglio o averlo annullato prova a non mettere pesi sul materiale per vedere se si sposta, questo produrrebbe la flessione del filo con diversità nei vari punti. prova anche a mettere dei cubetti lungo il filo per vedere se l'errore è sempre uguale. forse il filo consuma più di quello che hai indicato. non riesco a pensare altre prove da fare
__________________ MARKFAN |
| | |
| | #44 (permalink) Top |
| User Data registr.: 16-05-2006 Residenza: Firenze - Augusta
Messaggi: 1.148
|
i miei amici pensano che con le CNC sia tutto automatico ![]() In effetti è così, dopo aver tarato la macchina perfettamente o avendo risolto i vari problemi io devo fare sempre 100 prove prima di venire a capo dei vari problemi Purtroppo anche questo è vero sicuramente hai messo la compensazione del materiale fuso nella finestra di taglio, lo disegna dopo aver fatto il taglio o averlo annullato Ti riferisci alla linea nera? Attualmente ho l'irraggiamento a 0 e se lo aumento il pezzo si rimpicciolisce sempre di più. prova a non mettere pesi sul materiale per vedere se si sposta, questo produrrebbe la flessione del filo con diversità nei vari punti. Non uso alcun peso prova anche a mettere dei cubetti lungo il filo per vedere se l'errore è sempre uguale. L'errore è sempre uguale, direttamente proporzionale alla lunghezza del profilo . I profili tagliati anche se di misura errata non sbagliano di un centesimo l'uno dall'altro. forse il filo consuma più di quello che hai indicato. Ho indicato 0 non riesco a pensare altre prove da fare A chi lo dici!
__________________ Danny |
| | |
| | #45 (permalink) Top | |
| UserPlus | Citazione:
Se uno potesse vedere il dat che gmfc crea per compensare il kerf e lo leggesse in CAD magari avrebbe qualche speranza in più di capire. Debbo vedere se riesco a tirere fuori qualcosa stampando su file!
__________________ Ciao, mauro. Meno cose ci sono meno se ne rompono! | |
| | |
| | #46 (permalink) Top |
| User Data registr.: 24-11-2004 Residenza: Roma
Messaggi: 1.080
|
ho letto che con l'irraggiamento il pezzo si rimpiccolisce, questo vuol dire che il taglio è fatto in senso orario invece che antiorario e GMFC considera le parti come interne, nelle inferiori alza il taglio, nelle superiori lo abbassa. io cambio il verso con Echantillonage per aumentare le misure effettivamente percorse dal filo diminuisco il passo della vite, sulla conformazione della tavola, in modo che il software fa più passi per effettuare lo stesso percorso.
__________________ MARKFAN |
| | |
| | #47 (permalink) Top | |
| UserPlus | Citazione:
Non credo proprio che barare con il psso sia una buona soluzione perchè non avrebbe un effetto costante in tutte le direzioni.
__________________ Ciao, mauro. Meno cose ci sono meno se ne rompono! | |
| | |
| | #50 (permalink) Top |
| User Data registr.: 16-05-2006 Residenza: Firenze - Augusta
Messaggi: 1.148
|
Il problema sembra risolto, scrivo due righe nella nuova discussione http://www.baronerosso.it/forum/cnc-...l-profilo.html Mi sembra che questo problema non c'entri nulla con la risonanza ![]() Grazie a tutti ragazzacci.
__________________ Danny |
| | |
![]() |
| Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
| Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
| Risonanza | delta5 | Elimodellismo Principianti | 3 | 06 luglio 11 20:35 |
| Risonanza | delta5 | Elimodellismo in Generale | 1 | 05 giugno 11 08:33 |
| Risonanza | dani44 | Aeromodellismo Volo a Scoppio | 22 | 11 gennaio 08 00:11 |
| Dilemma! Risonanza che non è una risonanza..... | dreck | Aeromodellismo Volo a Scoppio | 7 | 02 maggio 07 11:16 |
| Risonanza | MimmoTheBull | Aeromodellismo | 30 | 04 maggio 04 10:18 |