La mia TGA Homemade che più homemade non si può

[imbamar]

Originalmente inviato da Mattia90

Scusate mi spiego male XD.
La torre XY si muove più velocemente e percorre più strada rispetto alla torre ZA.
Per la creazione del g-code per ora sto provando foamworks.
Devo ancora provare gmfc con cut2g.

Chiedo scusa per l'ignoranza.
Ma GFMC non è già da solo in grado di gestire i file delle coordinate del profilo e anche i motori passopasso.
Perchè serve il cut2g ????

Grazie per la risposta

[devCad]

Originalmente inviato da imbamar

Chiedo scusa per l'ignoranza.
Ma GFMC non è già da solo in grado di gestire i file delle coordinate del profilo e anche i motori passopasso.
Perchè serve il cut2g ????

Grazie per la risposta

Per poter usare Mach3, che richiede GCode.
Probabilmente il controller dell'utente che ha fatto la richiesta non e' compatibile con GMFC

[imbamar]

Originalmente inviato da devCad

Per poter usare Mach3, che richiede GCode.
Probabilmente il controller dell'utente che ha fatto la richiesta non e' compatibile con GMFC

Quindi il GMFC non ha il controller ?
Chido scusa ancora sto cercando di capire

[devCad]

Originalmente inviato da imbamar

Quindi il GMFC non ha il controller ?
Chido scusa ancora sto cercando di capire

GMFC e' un software che pilota controller (hardware) di un certo tipo.
Dai un'occhiata al sito GMFC

[Mattia90]

Si GMFC da solo può gestire un'elettronica ma avendo acquistato una scheda per il controllo con USB che è compatibile con Mach3 per pilotare la mia tga sono vincolato ad utilizzare tale programma.
Quindi in teoria la parte prima di generazione del G-Code la devo far fare ad altri programmi e poi dare tutto in pasto a Mach3, anche se per ora sto ancora testando per capire bene come funzionano.

[Mach .99]

Certo, Mach3 non è un CAM.
il percorso lo devi farei con un sw CAM.

[Mattia90]

Grazie a tutti per le risposte.
Innanzi tutto sono partito ricontrollando i valori e step pulse e dir pulse non erano impostati correttamente, li ho impostati a due come dice il manuale della mia scheda.
Dopo di che ho calcolato gli step esatti in base alla configurazione dei driver. Dopo di che ho abbassato la velocità a 80, e ora non vedo più il problema...ora non riesco più ma domani farò qualche misurazione in modo da capire meglio se ho fatto le cose corrette.

[pieri70]

80 cosa? mm/min?

Inviato dal mio SM-N9005 utilizzando Tapatalk

[Mattia90]

Si 80 mm/m. Però ora ho provato ad arrivare a 150mm/m e non ci sono perdite di passi.

[Mattia90]

A piccoli passi poco alla volta la macchinetta prende vita.
Ho fatto qualche gcode di 'controllo' per verificare che vengano rispettate le dimensioni ed il filo percorre la distanza in modo corretto, non sgarra di 1mm. E il ritorno allo zero è precisissimo.
Se riesco stasera cerco la giusta velocità e provo qualche taglio 'serio'. Per ora non ho la regolazione del filo a caldo, ho montato un alimentatore da pc che non riesco a dimmerare, o acceso o spento.