Domanda secca, risposta secca! GMFC

[urology]

Questa l'immagine che l'utente del gruppo su Yahoo ha postato che ovviamente è simile alla mia

[saviothecnic]

Come ti ho già scritto per elettroniche diverse dalla MM2001
La soluzione migliore e usare questo 100€ e sei OK

MODELISME RC, Aeromodelisme radiocommandé- Acheter Découpe CNC rc sur Copaero

DanielXan ha anche fatto due schedine per facilitare i cablaggi
se cerchi in questo forum GGC ci sono le mie esperienze
adesso ho venduto tutto quindi non so darti altre info e prove

[ranabatics]

Originalmente inviato da urology

Grazie per le risposte.
Il quesito nasce dal fatto di avere un'elettronica che non è la MM2001 (è quella di 2A 4 assi di CNCItalia) e che da problemi apparentemente irrisolvibil per via di un errore che GMFC fa (e sempre nello stesso punto e con qualsiasi profilo alare).
Ho chiesto anche a Gilles su Yahoo group perchè un'altro utente che ha cambiato scheda hardware ha il mio stesso problema.
In pratica proprio appena dopo che l'asse Y incomincia a scendere per tagliare il bordo di entrata, fa degli step al contrario, con la conseguente generazione di un piccolo "scalino", cosa che ripete poi nel versante dell'extradosso alla stessa posizione.
E questo sia che gli dia un profilo asimmetrico sia che gli dia un profilo rettangolare di ala, sia che tagli un file scaricato da questo sito, sia che genero un DATcon Profili Pro e lo importo nella gestione Pannello.
Ora la domanda era obbligatoria perchè non credo che chi usa il software GMFC ed una elettronica qualsiasi, si accontenti di fare tagli di questo tipo.
Fino ad ora non ci ho mai dato peso, poi un giorno dovendo tagliare un pezzo di una fuso a velocità bassissima, mi sono reso conto che i motori no vanno bene e quindi mi è sorto il dubbio.
Tutto qui
Se qualcuno ha info per darmi una mano lo ringrazio.
PS. la mia elettronica va con la scheda timer e gestione di filo caldo di HobbyCnC (ora non più in produzione)

Ma Gilles cos'ha risposto ?
Mi sembra strano che sia un problema di elettronica di pilotaggio motori. Potrebbe trattarsi della sezione Timer, ma il fatto che l'errore é sistematico mi fa escludere anche questo. Io avevo un difetto simile e Gilles mi ha risposto di azzerare i valori nella casella di Backslash, ovvero la compensazione dei passi persi durante l'inversione di rotazione dei motori PP. Io ho risolto....! La vedo una soluzione molto probabile....

Be'........... facci sapere !

[urology]

Gilles non ha risposto
All'altro utente ha chiesto di postargli le impostazione della macchina e il file di taglio.
Io non ho comunque alcuna impostazione di passi persi, quindi non posso rovare questa strada.

[saviothecnic]

Ma lo atesso files l' avete passato ad uno con mm2001 e ha tagliato bene?
Non è che è il valore in inversione di rotazione che vi frega?

[urology]

Originalmente inviato da saviothecnic

Ma lo atesso files l' avete passato ad uno con mm2001 e ha tagliato bene?
Non è che è il valore in inversione di rotazione che vi frega?

Cosè il valore in inversione di rotazione??

I passi persi??

Ho scritto prima che nella configurazione della tavola non ho impostato passi persi per inversione!

[saviothecnic]

Originalmente inviato da urology

Ho scritto prima che nella configurazione della tavola non ho impostato passi persi per inversione!

Ok ma hai passato il files ha qualcuno che ha la MM2001
per vedere se è ok non vorrei che questo difetto lo fa sempre
sia con mm2001 che con elettroniche con timer esterno

[ranabatics]

Originalmente inviato da urology

Gilles non ha risposto
All'altro utente ha chiesto di postargli le impostazione della macchina e il file di taglio.
Io non ho comunque alcuna impostazione di passi persi, quindi non posso rovare questa strada.

Ciao,
dunque, niente impostazione passi persi !
Posso offrirmi di provare il tuo file sulla mia taglia poli....
Mandami un MP o postalo qui sul forum (forse anche meglio) così sia io che qualcun' altro possiamo provare e vedere che succede....

[urology]

Originalmente inviato da ranabatics

Ciao,
dunque, niente impostazione passi persi !
Posso offrirmi di provare il tuo file sulla mia taglia poli....
Mandami un MP o postalo qui sul forum (forse anche meglio) così sia io che qualcun' altro possiamo provare e vedere che succede....

Allora non ci siamo capiti!
Non è questione di files perchè vi ho comunicato che lo fa con qualsiasi profilo sia di progetti cnc già pronti sia di file dat generati da Profili Pro!
Io se volete vi allego qui il file ma vi ripeto che lo fa con qualsiasi profilo.
Vi dico anche che se gli faccio tagliare un quadrato angolato di 45 ° lo taglia perfettamente.
Vi allego il file che poi è l'ala dell'MB339 pubblicata qui sulla sezione progetti degli utenti.

[ranabatics]

Originalmente inviato da urology

Allora non ci siamo capiti!
Non è questione di files perchè vi ho comunicato che lo fa con qualsiasi profilo sia di progetti cnc già pronti sia di file dat generati da Profili Pro!
Io se volete vi allego qui il file ma vi ripeto che lo fa con qualsiasi profilo.
Vi dico anche che se gli faccio tagliare un quadrato angolato di 45 ° lo taglia perfettamente.
Vi allego il file che poi è l'ala dell'MB339 pubblicata qui sulla sezione progetti degli utenti.

Vero ! Avevo letto la tua descrizione e il fatto che lo fa con qualsiasi file, ma l'ho scordato....
A maggior ragione, secondo me, il motivo del difetto va ricercato nelle impostazioni del SW !
Se fosse un difetto meccanico o elettronico lo dovrebbe fare anche nel rettangolo; inoltre un problema elettronico così ripetitivo lo vedo improbabile..... La perdita sistematica di passi per motivi meccanici o elettronici non darebbe parimenti una tale ripetitività d'errore. Secondo me dipende da impostazioni del software.
Ai provato a_
- Ingrandire del doppio la dimensione del profilo usato per vedere se anche il difetto raddoppia di dimensione
- tagliare un cerchio
-tagliare una forma dxf, identificata come NON profilo.

Pensandoci bene, il fatto che il rettangolo non riporta difetti, lo associerei che per tagliare tale forma, gli assi X ed Y non lavorano mai insieme (non sono cioé interpolati) e questo potrebbe essere una spiegazione del perché con il rettangolo non si verifica il difetto. Ancora una volta, gli indizi indicano che il difetto va ricercato nel SW o nelle impostazioni dello stesso.

Spero di averti dato qualche buono spunto