15 settembre 07, 21:46 | #1 (permalink) Top |
User Data registr.: 02-09-2007 Residenza: milano
Messaggi: 267
| Optoisolatori **help!**sos**
non rabbrividite per la mia ignoranza elettronica. Un mio amico mi ha detto che si possono fare ottimi filtri, i migliori, per le prolunghe alari con gli optoisolatori. fra l'altro ne ho visto uno su un negozio modellistico australiano ma costa piu di 90 eu! Ho pensato allora allo schema + componenti.... qualcuno mi può consigliare? Ho guardato sul catalogo RS ce n'è una marea! 4, 6, 8 piedi... millepiedi! Grazie all'anima pia , Paolo Stella.
__________________ un saluto da Paolo Stella SCALED COMPOSITES onore ai nuovi pionieri del volo http://www.scaled.com/ |
15 settembre 07, 22:56 | #2 (permalink) Top |
User Data registr.: 02-04-2005
Messaggi: 2.050
|
Se i filtri di cui parli funzionano come questi: http://www.baronerosso.it/Articolo20.html allora potrebbe andare bene quello che ho sugli elicotteri tra ricevente e regolatore leggermente modificato come in allegato (costo materiali circa tre euro...): |
15 settembre 07, 23:09 | #3 (permalink) Top | |
UserPlus | Citazione:
http://www.baronerosso.it/Articolo20.html
__________________ C'e' chi vola con l'elettronica e chi fa volare l'elettronica ... entrambi volano. ________________________________________________ ProtoMax proudly present: ProtoMeter 2 32bit ARM core + ZigBee Radio all in one Telemetry system ... Next on this forum | |
15 settembre 07, 23:26 | #4 (permalink) Top |
User Data registr.: 02-09-2007 Residenza: milano
Messaggi: 267
|
grazie a Proto e a Claudio! ho visto il circuito che mi avete indicato tutti e due, quello di davide Resca. Non mi pare opto. Lui infatti dice che è di altro tipo. Domanda: l'opto lui (Davide) dice che è il massimo, il mio amico Sebastiano che ha riparato fotocopiatrici x una vita dice anche lui che è il massimo, mi pare sia la strada giusta, ho guardato su RS e il 4n35 c'è. Ho toppato da qualche parte, oppure anche secondo voi è la strada giusta? purtroppo in queste costruzioni la menata è che non trovo quelle belle prese fatte bene per le spinette uscita/ingresso che si trovano nella componentistica commerciale ( rx, centraline varie) grazie per l'aiuto. Paolo
__________________ un saluto da Paolo Stella SCALED COMPOSITES onore ai nuovi pionieri del volo http://www.scaled.com/ |
16 settembre 07, 00:09 | #5 (permalink) Top |
User Data registr.: 02-04-2005
Messaggi: 2.050
|
Se non si ha fretta, anzi se si ha molta pazienza (2 settimane..1 mese), si puo'anche ordinare su futurlec.com pagando solo 4 dollari di spedizione Avevo fatto degli ordini molti anni fa, ne ho in corso uno adesso (se interessa quando arriva posso dire i tempi e se, a differenza di una volta, ci saranno sorprese doganali/postali). Non ho capito cosa intendi con spinette. In campo modellistico mi sembra tutto piu' semplice perche' si usano pochi tipi di connettori, e per l'elettronica ancora meglio perche' si trovano i cavetti tipo servi con la presetta gia' cablata. Lato circuito si possono usare le strips di contatti tagliate a tre terminali per volta (come i canali di uscita delle riceventi, sia dritte che angolate a 90 gradi). Per il meglio o meno e' da provare, alle volte la pratica contrasta con la teoria (indubbiamente perche' ci sono altre variabili non determinabili a priori). L'isolamento ottico di un segnale e' totale. Dal punto di vista della ricevente il filo di segnale finisce con l'optoisolatore, anche se dopo ci sono altri metri e metri di linea. La stessa cosa non si puo' dire per i due poli di alimentazione, che invece in ogi caso proseguono fino al servo. Come dice Protomax questi circuiti piu' che "filtri" sono rigeneratori/separatori di segnale. Personalmente dove possibile preferisco l'ottico. Se te la senti di provare l'optoisolatore che ho indicato ti posso solo dire che comanda il motore di due elicotteri e non ha dato mai il minimo problema in decine di voli. |
16 settembre 07, 10:26 | #6 (permalink) Top |
User Data registr.: 02-09-2007 Residenza: milano
Messaggi: 267
|
Grazie Claudio, proverò a costruire il circuito che mi hai mostrato e ti saprò dire.Mi hanno consigliato questo fornitore www.rs-components.it/ che è un po' caro ma ti dà anche un pezzo soltanto. Vedremo cosa combinano le ali del mio aliante.... Ciao , grazie!
__________________ un saluto da Paolo Stella SCALED COMPOSITES onore ai nuovi pionieri del volo http://www.scaled.com/ |
16 settembre 07, 10:45 | #7 (permalink) Top | |
User Data registr.: 21-01-2004 Residenza: Milano
Messaggi: 989
| Citazione:
In questo caso essendo l'alimentazione in uscita la stessa presente in ingresso, perdo completamente la funzione dell'opto, perchè non ha senso disaccopiare otticamente un segnale se lascio la massa comune e alimento le due sezioni dell'opto con la stessa sorgente! Se vuoi mantenere l'alimentazione comune puoi usare una porta Schimtt Trigge (es. 74HC14) che squadra il segnale e riduce molto gli effetti dovuti al ripple di alimentazione durante le commutazioni. Se invece il trucco è un altro, spiegatemelo, per favore.... Michele
__________________ __________________________________________________ The worst day flying is better than the best day working. | |
16 settembre 07, 10:49 | #8 (permalink) Top |
User Data registr.: 02-09-2007 Residenza: milano
Messaggi: 267
|
in effetti.... restano i due cavi di alimentazione che vanno driti dritti alla ricevente... magari Proto o Claudio hanno un idea...
__________________ un saluto da Paolo Stella SCALED COMPOSITES onore ai nuovi pionieri del volo http://www.scaled.com/ |
16 settembre 07, 11:52 | #9 (permalink) Top |
User Data registr.: 02-04-2005
Messaggi: 2.050
|
In effetti ho parlato di opto modificato proprio perche' in questo caso vanno mantenute le alimentazioni (quello che uso sugli eli e' in allegato e ci sono due batterie separate), rendendolo funzionalmente simile a quello dell'articolo... certo non ha la funzione di schmitt trigger, ma credo anche che rispetto all'uso di un integrato cmos sia intrinsecamente piu' insensibile a spikes/disturbi di varia natura... ma come dicevo e' da provare...
|
16 settembre 07, 13:29 | #10 (permalink) Top |
User Data registr.: 02-09-2007 Residenza: milano
Messaggi: 267
|
ok , in effetti la doppia alimentazione sugli alianti o aerei grandi è già d'obbligo. Infatti le riceventi non sopportano gli amperaggi elevati dei grossi digitali che sotto carico arrivano molto oltre 1 A moltiplicato per il numero di servi = rx fritta. Claudio, fammi capire bene la tua idea : io alimento con una batteria la ricevente e con un altra i servi ...e fin qua ci sono. Il segnale servi, che a sto punto è perfettamente filtrato, lo collego (solo il singolo pin del gruppo di 3) al relativo canale della rx. Giusto?
__________________ un saluto da Paolo Stella SCALED COMPOSITES onore ai nuovi pionieri del volo http://www.scaled.com/ |
Bookmarks |
| |